NOVY FOTAK?
Majitel: Ján Gálik |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Martina Průšová | 00:40:04 23.11.2003 | 
| 
| [NOVY FOTAK?]
Vlado: nevadilo..taky jsem si to myslela a mám ho jeden den a už si vesele mhouřím očka do hledáčku a neva mi to :-))))
Vlado Balko | 00:37:51 23.11.2003 | | | [NOVY FOTAK?]
na E-20 je vsak opticky priehladovy hladacik, ak sa nemylim. To ti staci?
Tom B/W Barva | 00:12:37 23.11.2003 | | | [NOVY FOTAK?]
Ja na foceni displej nepouzivam nikdy. Naopak nechapu, jak se skrz to da fotit...
Vlado Balko | 00:08:39 23.11.2003 | | | [NOVY FOTAK?]
Vazne nema 300D displej pri foteni? Sakra, to by mi vadilo
Jakub Loudát | 23:42:11 22.11.2003 | | | [NOVY FOTAK?]
Při výběru novýho foťáku koukám kromě D300 taky na zmiňovanou F828 a S7000 a A1. Prozatím ovšem vyhrává D300. Nebo se naštvu a koupím S602 a budu se rozhodovat dál. I když to asi nemá cenu, když mám C700UZ, rozdíl není tak markantní. Ach jo. Pokud se vyhnu srovnávání těhlech přístrojů s D300, co by bylo lepší? F828, A1, či S7000?
Jakub Loudát | 23:37:15 22.11.2003 | | | [NOVY FOTAK?]
Zdeněk Diviš: Malá poznámka k "nemožnost natočení displeje např při focení při zemi" Pokud mám dobrý informace, u 300D nelze používat LCD při focení, pouze při prohlížení. Asi to berou tak, že profík stejně kouká jenom do hledáčku, tak proč by to dělali.
Vlado Balko | 22:44:35 22.11.2003 | | | [NOVY FOTAK?]
pravda, pravda - vraj ten ich 3.2 MPix bol najpredavanejsim fotakom nepamatam si ktore mesiace
chudaci ludia
chudaci ludia
Jiří Březina | 21:04:27 22.11.2003 | | | [NOVY FOTAK?]
Ta vypálená radnice (jejich demo) by měla trochu znalejší varovat. Jenomže co by znalejší tak daleko dělal.
Walther Krupinsky | 20:57:27 22.11.2003 | | | [NOVY FOTAK?]
No "nekdo" - to je snad skoro nejprodavanejsi digi kompakt, respektive "znacka" ne?
Jiří Březina | 20:53:58 22.11.2003 | | | [NOVY FOTAK?]
No, ale myslím, že jim na to někdo skočí. Když vybírá jen podle megapixlů, což obchodníci (kteří jsou vždycky líní se naučit, co prodávají) zavedli jako univerzální etalon, nemá šanci.
Vlado Balko | 20:32:36 22.11.2003 | | | [NOVY FOTAK?]
Jiří Březina 18:17:45 22.11.2003:
A este si tam daju ako ukazkove fotky take hnusne prepalene, zasumene...
A este si tam daju ako ukazkove fotky take hnusne prepalene, zasumene...
Walther Krupinsky | 18:55:23 22.11.2003 | | | [NOVY FOTAK?]
Režimy zaostření: Makro: ve 20cm, Portrét: 60cm ~ 130cm; Krajina: 130cm ~ Nekonečno
Jiří Březina | 18:17:45 22.11.2003 | | | [NOVY FOTAK?]
Kdo se chcete zasmát, tady http://www.digimat.cz/digi/index.htm. 6,5 megapix za 4,5 k a navíc české menu (kdo to tu sháněl???). Sledujte, jak se začnou světoví výrobci postupně pokládat.
Jiří Březina | 17:42:40 22.11.2003 | | | [NOVY FOTAK?]
Asi jo. Přinejmenším tvoje fotky to moc nezpochybňují.
Jiří Cvrk | 16:21:38 22.11.2003 | | | [NOVY FOTAK?]
jsem měl potíž si tu CP5000 dát k oku, abych skrz viděl, velice často, opravdu. Takže většina mých fotek, co jsou třeba zde, je pomocí displeje, a intuice, autofokusu, neb na displeji byl pohled jen orientační. Přirovnal bych to k drátěným hledáčkům blahé paměti. Přestože se krásně nosila (a krásě se s ní fotilo nad hlavou a od země), musím konstatovat, že třeba u makra byl násobně větší odpad, než teď u zrcadlovky, která je rychlá a poslouchá a ukazuje, co udělá.
Jiří Březina | 16:14:47 22.11.2003 | | | [NOVY FOTAK?]
Promiň, máš pravdu, splet jsem si to s 5700. Ale většina digiťáků má hledáčky jen pro formu - třeba moje V1, to snad i Pionýr měl lepší. A to je ten lepší případ, když ho vůbec mají.
Jiří Cvrk | 16:09:01 22.11.2003 | | | [NOVY FOTAK?]
Nikon 5400 je pokračovatel 5000, obě jsou v tom stejné. Ani 5000 neměla elektronický LCD hledáček. Mají prúhledový (ten je šílený) a LCD displej. U 5400 je displej menší, což imo není plus. 5700, která má elektronický hledáček je imo trochu jiná větev vývoje. Všechny jsou pomalé.
Jiří Březina | 16:04:27 22.11.2003 | | | [NOVY FOTAK?]
Jiří C.: Že jsou ty elektronický "matnice" k ničemu? Furt se divím, co na tom kdo má. A NIkon šel u 5400 zpátky k optickému.
Jiří Cvrk | 15:48:30 22.11.2003 | | | [NOVY FOTAK?]
Kdyby byla 10D full frame, tak se světelným zoomem 28 až něco, třeba 105 (ne, opravdu nemám nemám ale na mysli onen konkrétní 3,5-4,5) , stačí na většinu fotek. Ale díky tomu násobiči 1.6 na to není slušný zoom s akceptovatelnou cenou :o(. Často vzpomínám na kompakt Nikon CP5000, kde byl objektiv ekv.28-85 a uměl dobrý makro. Ale neumělo to pořádně ostřit a hledáček byl k ničemu.
Jiří Březina | 15:27:58 22.11.2003 | | | [NOVY FOTAK?]
No a já sháním 35 na manuálního nikona, v bazarech nula, nový šíleně drahý, tak začnu s tebou.
V H | 13:26:41 22.11.2003 | | | [NOVY FOTAK?]
hehe - tak zacni...:)
Jiří Knytl alias Amokk | 13:24:11 22.11.2003 | | | [NOVY FOTAK?]
muj momentalni stav co by tak chtel za skla je 20, 28 , 50 a 70-200 (to 20 a 28 bych klidne nahradil 16-35/2,8L ale nekradu :))
Zbyhněv Ćmiel | 13:23:36 22.11.2003 | | | [NOVY FOTAK?]
Myslel jsem to tak nejak jako Daniel Vinklar. Muzes mit spoustu objektivu, zoomu atd. Muzes take jet na cesty s jednou 35. Misto uvah o zoomovani a prehazovani objektivu, muzes premyslet o tom, jak to do te 35 nejlip vmestnat. Neco s tim proste nevyfotis, no a co, stejne tak s tim nemuze telefonovat , nebo sekat travu. Ale muzes udelat naprosto skvele obrazky 35 mm. Jen mit ten napad, a oprostit se od boje s technikou.
Daniel Vinklář | 13:21:02 22.11.2003 | | | [NOVY FOTAK?]
jěště k té 35ce, s ní se dá dělat opravdu všechno, kromě celků, i detaily i portréty prostě všechno, a poznámka č.2, jediná situace, kdybych asi znovu použil zoom , např, 35-70 je focení svatby, kde se člověk nalítá a musí chytit všechno, protože se to nebude opakovat, jiným řešením jsou otom 2 těla, jedno s 35 a druhé např se 105...
Jiří Březina | 13:12:08 22.11.2003 | | | [NOVY FOTAK?]
Zdeněk: :-)
Zdeněk Diviš | 13:11:11 22.11.2003 | | | [NOVY FOTAK?]
já mám teď 28-105 a 99,9 % fotek mám na 28. Nedávno jsem oprášil Zenita a byl jsem velmi překvapen jak mi ta 50ka nevyhovuje a nechápu, jak jsem s tím mohl vyjít... ono za komunistů se moc vybírat nedalo. Přišel jsem taky na to, že digi je výborný expozimetr
Daniel Vinklář | 12:54:56 22.11.2003 | | | [NOVY FOTAK?]
tak je se taky přidám, jo: čím jsem starší, tím jsem levivější a nebaví mne sebou tahat moc věcí, zjistil jsem po čase, že nejlepší je mít v kapse foťák s jedním objektivem - myslím objektivem všech objektivů - 50kou, taže do londýna jsem se vypravil s Arií a 50kou v kapse (pouze), loni v zurichu jsem byl s EOS33 a 50kou v kapse (pouze). letos do irska jsem se vypravil pouze s XG-Mkem a 35kou v kapse (pouze) a úplně to stačí, zoomyx už jsem prodal anebo mi je ukradli :-(, cítím a zkusil jsem si sám jak s pevným ohniskem člověk vyroste, musí běhat a hledat úhel, pohled, záběr... nejlepší fotky jaké jsem kdy udělal byly s 50kou, pravda, do města je trošku někdy příliš dlouhá, a proto jsem si nyní objednal, podle mého názoru nejuniverzálnější a nejlepší skla, jaká na konfilmu mohou být - 35tku Zeiss pro Ariu a 35tku EF pro Canon... tolik, pro a o běhání po světě, cestách a městech a krajinách - kromě toho, přiznávám, když fotím modely (rozuměj: modelky), tak pužívám 105 a až zaplatím dluhy, tak se možná jednou zmůžu i na 85tku Zeisse, na portréty je to prima... :-)
Jiří Knytl alias Amokk | 12:23:54 22.11.2003 | | | [NOVY FOTAK?]
Zbyhnev: souhlasim ale nejprve je treba imo vyzkouset vse nez clovek ten styl najde ....ale treba by uz Sakimu stacilo pouze pevnejch 16mm :))
Zbyhněv Ćmiel | 12:17:49 22.11.2003 | | | [NOVY FOTAK?]
Nejak sverepe to nepropaguji, jen to davam k zamysleni jako jednu z cest :-))
Jiří Březina | 12:17:22 22.11.2003 | | | [NOVY FOTAK?]
Mohu potvrdit, že když má sebou manuální zrcadlovku+ 28, 50, 105 a ruční expozimetr, koukám na svět úplně jinak, než když mi v hlavě straší starost o deset volitelných nastavení včetně zoomu. Chtěl jsem říct, že toho vidím díky uvolněné kapacitě daleko víc. Jednu dovolenou jsem používal digiťák za 25 tis. jako expozimetr k bazarový zrcadlovce za polovinu :-))