NOVY FOTAK?
Majitel: Ján Gálik |



[Uložit forum do bookmarku]
David Zachoval | 12:36:41 09.11.2004 |
|
| [NOVY FOTAK?]
Kotwa, ty si se zas pro neco nadchnul vid? Ale cokoliv je lepsi nez Berlin :)
Ondřej Kratochvíl | 12:34:20 09.11.2004 |
|
| [NOVY FOTAK?]
myslim ze nemusim tolik resit, ze ho budu nosit v ruce na popruhu (jak jsem si oblibil) i v mrazivem pocasi, ze ho muzu na chvili vytahnout i v desti, ap. ..... nebot ma odolnou povrchovou upravu a je staveny aby slouzil i v extremnich podminkach (teplotnich, vlhkostnich ci podobnych)
Jakub Satan Musilek | 12:25:30 09.11.2004 |
|
| [NOVY FOTAK?]
jestli chces aby dlopuho slouzil, tak o nej pecovat taky musis ... ;) ... ale vratme se zpatky k fotakum ... :))))))
Ondřej Kratochvíl | 12:23:29 09.11.2004 |
|
| [NOVY FOTAK?]
slavoj: v recenzi napriklad pisu, ze nedrzi v ruce tak dobre, jako moderni af tela, kvuli chybejicimu gripu... :). cist poradne, prosim. kazdy ma svoje .... ja proste rad mensi fotaky ........... navic o toho nikona se clovek nemusi tak starat, jako o plast nabouchanej supermoderni elektronikou :)
Jakub Satan Musilek | 12:22:02 09.11.2004 |
|
| [NOVY FOTAK?]
Davide, nech ho ... ;)
David Zachoval | 12:19:31 09.11.2004 |
|
| [NOVY FOTAK?]
Jak muze neco, co je maly, padnout dobre do ruky? To je jako fotak pro zensky?
Jakub Satan Musilek | 12:16:58 09.11.2004 |
|
| [NOVY FOTAK?]
Ondro, rozumim ... jen nevim, jestli je cim se chlubit .. v recenzi pises ze FM3 ma sice pevnou stavku, ale je maly a dobre padne do ruky ... pak tam jeste pises ze se obcas musi nejak blbe prehmatnout, ale tomu uz nerozumim ... :)))))
Pavel Lexik Kulička | 12:06:58 09.11.2004 |
|
| [NOVY FOTAK?]
Tomáš Š. ...no, já se toho zase průběžně přes bazary zbavuju... když vidím, že to není "to pravé" ... jinak tohle byla docela příjemná investice jen 25,- EUR ... "Zlatý digitální věk !!!" :-)
Michal Duchek | 12:06:21 09.11.2004 |
|
| [NOVY FOTAK?]
ja se trotl, ted jsem si vsim ce to je mamca....
Michal Duchek | 11:59:53 09.11.2004 |
|
| [NOVY FOTAK?]
dobres' udelal kubrte - akorat je to trosku draha legrace...
tohle porovnani s 1.8 asi znate....
http://www.photo.net/equipment/canon/ef50/
tohle porovnani s 1.8 asi znate....
http://www.photo.net/equipment/canon/ef50/
Ondřej Kratochvíl | 11:55:46 09.11.2004 |
|
| [NOVY FOTAK?]
slavoj: tak hrozne na tom nejsem ;)). ten fm3 je akuratni...
Pavel Lexik Kulička | 11:53:25 09.11.2004 |
|
| [NOVY FOTAK?]
Prd. Jiří Růžek | 11:47:54 09.11.2004 |
|
| [NOVY FOTAK?]
jojo, to neni trik, to je Sony: 28 - 200 :))
Jakub Satan Musilek | 11:46:58 09.11.2004 |
|
| [NOVY FOTAK?]
Ondreji, tak je nepomerij ... abys pak nemusel kupovat nejakyho Minoxe ... :))))))
Miroslav Kukan | 11:40:40 09.11.2004 |
|
| [NOVY FOTAK?]
tu 28 jsem eště pořádně netestnul, ale ta 135 fakt neni špatná... neznam PCA... jen BCA... ale tu jsem neměl... nevim... nemam zkušenosti s tim canonem...
Michal Duchek | 11:38:38 09.11.2004 |
|
| [NOVY FOTAK?]
eos 30 taky neni spatnej ikdyz nema gyro... to byl vtip... ;)
myslim ze to psali n apaladixu, ze se jak bajonet tak m42 vyrabely nekolik let soubezne, takze bych se neohanel tim, ze je m42 stary a bajonet novy... ale zkusenosti s nima nemam...
mozna bych zahrnul i pentax mx, mg....lx ;)
myslim ze to psali n apaladixu, ze se jak bajonet tak m42 vyrabely nekolik let soubezne, takze bych se neohanel tim, ze je m42 stary a bajonet novy... ale zkusenosti s nima nemam...
mozna bych zahrnul i pentax mx, mg....lx ;)
Ondřej Kratochvíl | 11:34:11 09.11.2004 |
|
| [NOVY FOTAK?]
evzen: ja mam maly pero a chtel jsem i malej fotak - aby se k sobe hodili :). eos50e byla na moje maly ruce tak akurat, batpack byl dobrej na tezsi skla, na ty bezny zpusobovat zbytecne az prilisnou vahu na strane fotaku ...
Ondřej Kratochvíl | 11:32:41 09.11.2004 |
|
| [NOVY FOTAK?]
miroslav.kukan: pokud vim, 28/2.8 a 135/2.8 i na bajonetu PCA patrej mezi ty nejhorsi skla ...... :(. ale je mozny ze ke me vzdycky dolehaly nejaky sumy, pac ja nikdy nechtel investovat do totalne mrtvyho systemu, jakym PCA bajonet je (narozdil od M42).
evzen kalab | 11:32:20 09.11.2004 |
|
| [NOVY FOTAK?]
ts: prijemne tezky se stane az s batpackem, bez nej je do my pracky dost titernej, ale to je taky spis vec osobniho zvyku.
jak jsem jiz rikal, kdyz mam maly pero, aspon chci mit velky fotaky
jak jsem jiz rikal, kdyz mam maly pero, aspon chci mit velky fotaky
Miroslav Kukan | 11:31:33 09.11.2004 |
|
| [NOVY FOTAK?]
no nevim... 28/2,8 135/2,8 50/1,8 na bak´jonetu fakt nemá chybu... můžete rozlišovat problémy u bajonetovejch řad a starších...
evzen kalab | 11:28:38 09.11.2004 |
|
| [NOVY FOTAK?]
jestli se nekdo rozhoduje mezi prakticou a canoonem 50, vrele doporucuju canona; mel jsem ho, na rozdil od jinych, digitalnimi tlacitky ovladanych aparatu ma poctivy otocny prepinace, dela se s nim moc pekne. manualni skla s redukci funguji, tedy funguje mereni, ja mel problem s ostrenim, ale to bude spis vocima.
napada me, ze fotaky by mohly mit nejakej prukaz, do kteryho by se zapisovali majitele, mam pocit, ze by bylo zajimavy sledovat, jak aparaty promiskuitne prochazeji relativne malou skupinou lidi :)
napada me, ze fotaky by mohly mit nejakej prukaz, do kteryho by se zapisovali majitele, mam pocit, ze by bylo zajimavy sledovat, jak aparaty promiskuitne prochazeji relativne malou skupinou lidi :)
Fbh Ota Hejmala | 11:25:56 09.11.2004 |
|
| [NOVY FOTAK?]
Walther: jenže to už je dávno. A já jsem v pionýru měl Flexaretu a záviděl jsem kámošům Corinu. To toho se nemuselo čumět shora.
Daniel Vojtíšek | 11:15:56 09.11.2004 |
|
| [NOVY FOTAK?]
kamošce se v létě v indii uplně zasekla praktika ...něco tam upadlo a nešel převinout film ...vyřešil to prý místní zlatník..hodinář .....za tučný bakšiš ...o praktikách nechce po 10 letech ani slyšet ...
Walther Krupinsky | 11:08:17 09.11.2004 |
|
| [NOVY FOTAK?]
My co jsme meli v pionyru Zenity jsme Praktikarum dost zavideli...
Ondřej Kratochvíl | 11:02:45 09.11.2004 |
|
| [NOVY FOTAK?]
ta reenova se tvarila jakoze oka, ale pritom nikoliv oka .... pri ostreni na nekonecno to bylo trochu mazly ... ne v hledacku, ale na fotkach ... teda dofuam ze nekecam kdyz takhle pisu za nej .)
Ondřej Kratochvíl | 10:59:29 09.11.2004 |
|
| [NOVY FOTAK?]
btw 650 stoji hama a 900 rowi, ne? ta hama (nebo co to bylo) blbe ostrila reenovi na nekonecno,...
Daniel Vojtíšek | 10:56:29 09.11.2004 |
|
| [NOVY FOTAK?]
zato s Canonkou AE1 si na sebe zvykáme velmi pomalu .... ale asi to bude láska na celý život :) ...navíc jsme stejná generace :)
Ondřej Kratochvíl | 10:52:11 09.11.2004 |
|
| [NOVY FOTAK?]
Jinak vyhoda Prakticy muze byt skutecne v tech sklech - ty M42 Zeissy jsou skutecne vyborne, 50/1.8 se vyrovna i Canonu EF 50/1.8, Zeiss 35/2.4 i 135/3.5 se taky vyrovnaj svym modernim ekvivalentum....... Ale jdou pres levny (900 kc) adapter nasadit i na Canona, a EOS50e s nima vyborne meri a bezproblemove spolupracuje.
Daniel Vojtíšek | 10:51:53 09.11.2004 |
|
| [NOVY FOTAK?]
na Kotwovu EOS 50ku jsem si zvykl za 2 dny a dva filmy (díky) ... dva rychlé ovladače, kontrola hl. ostrosti ...naprostá pohoda ....pak asi bude hodně zálažet na sklech
Honza Jenja Švec | 10:48:32 09.11.2004 |
|
| [NOVY FOTAK?]
..mám Prakticu MTL5 od r. 1985, taky jí projelo hodně filmů a problém jsem neměl jediný....