Focení krajiny
Majitel: Pavel Janouškovec |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Daniel Vojtíšek | 17:47:36 05.08.2004 | 
| 
| [Focení krajiny]
jj digitalni zoom je u tohoto stroje tak leda na experimenty :)
Pan Smazaný | 17:46:32 05.08.2004 | | | [Focení krajiny]
Já C4000 měl taky. Problém jsem s ostřením neměl. Ale pokud jsem přitahoval dig. zoomem, tak to bylo v pr.... Jestli si dobře pamatuju, tak optickej je jenom 3x, že?
Kateřina Machalová | 17:43:58 05.08.2004 | | | [Focení krajiny]
Ja myslim, ze cas 1/200 se da jeste udržet v ruce.. (nebo na krajinu by se mel pouzivat stativ i pri takovym case?).. Tak nevim, asi jsem na vine ja.. Jeste to parkrat vyzkousim, pak se uvidi..
Kateřina Machalová | 17:41:01 05.08.2004 | | | [Focení krajiny]
Jj, Robertovy fotky znam.. No, asi se s tim budu muset poprat a fotit, fotit, fotit.. Jednou to snad vyjde.. Díky Dane!
Prd. Jiří Růžek | 17:40:10 05.08.2004 | | | [Focení krajiny]
katerino a je to skutecne neostry? Neni to rozpohybovany delsim casem?
Daniel Vojtíšek | 17:39:59 05.08.2004 | | | [Focení krajiny]
asi to není moc profi zpusob :) ale kdyz máš zapnutý jen ten středový ostrící bod a v AF s ním zaostríš na to co chceš a nepouštíš spoušť a upravíš si kompozici a pak teprve domáčkneš mělo by to za dobrých světelných podmínek ostřit celkem dobře... ale to asi znáš :) ale taky krajiny moc nefotím....
Václav Širc | 17:38:59 05.08.2004 | | | [Focení krajiny]
Katerino kdyz ostris na nekonecno s clonou 11 tak musi byt ostre vazne vsechno ... - ackoliv sem tvuj fotak nikdy v ruce nemel ...
Kateřina Machalová | 17:33:40 05.08.2004 | | | [Focení krajiny]
Vaclave, myslim, ze to tak neni..
Daniel Vojtíšek | 17:33:39 05.08.2004 | | | [Focení krajiny]
Kateřina : koukni na tohle http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=68111
Robert Mekiš fotil dřív taky c 4000 a má u toho dost přesné udaje o expozici...
Robert Mekiš fotil dřív taky c 4000 a má u toho dost přesné udaje o expozici...
Kateřina Machalová | 17:32:10 05.08.2004 | | | [Focení krajiny]
No, dříve jsem ostřila autofokusem, ale včera jsem to zkoušela i na manual.. Jenže ono to na tom LCD nejde moc vidět.. A když ostřím na nekonečno, tak je to hodne neostry.. Tak prave nevim, na co bych měla ostřit, aby bylo ostry aspon neco.. :-/
Václav Širc | 17:30:37 05.08.2004 | | | [Focení krajiny]
katerina: no krajinky nefotim, ale pri clone 11 a trosku sirsim skle ti to bude ostrit od "metru" do nekonecna, takze pak to je skoro jedno kam ostris.
Daniel Vojtíšek | 17:29:35 05.08.2004 | | | [Focení krajiny]
Kateřina: a ostříš s tou c 4000 manualně nabo AF ?
Kateřina Machalová | 17:25:42 05.08.2004 | | | [Focení krajiny]
Vaclave ja clonim.. Vetsi clonu nez 11 z toho fotaku nedostanu. Ale stejne ty fotky nejsou moc ostry. Na co ostris ty?
Václav Širc | 17:22:34 05.08.2004 | | | [Focení krajiny]
Katerina Machalova: mela bys clonit ...
Kateřina Machalová | 17:17:09 05.08.2004 | | | [Focení krajiny]
Asi hloupa otazka, ale prosim o radu zkusene.. Kdyz fotim krajinky, tak mi muj fotak (C4000) ne a ne zaostrit.. (je to spis otazka nahody) Na co bych tak mela ostrit? (Na horizont? Mraky? Stromy v popredi?) Díky
Milan Santoyo | 05:00:50 31.07.2004 | | | [Focení krajiny]
Prevzato z http://www.luminous-landscape.com :
Snapshots:
These are the photographs that we all take when we have a camera with us and see something that catches our fancy. For the most part they are either an aide memoir or a means for us to share with others who weren't there what we saw at a given time and place.
When on a serious shoot these are hardly worth stopping for. But, if the time permits one can stop the car, take a shot and move on. They are rarely worth setting up a tripod for though.
Postcards:
A postcard in my vernacular is a photograph worth taking, but one which one knows from the outset will never rise above being just another pretty picture. The reason for taking it is because either the subject or the light is so appealing that the photographer within simply has to capture the scene. It's likely worth setting up the tripod, and maybe, just maybe, if a way can be found to make it work it might rise above being just a postcard, but not likely. There's an esthetic appreciation but no emotional context.
Images:
No description is necessary. When you first see it your heart races, and you know that there is something there worth capturing. You fumble with your tripod, hoping that you can set it up in time, before the light changes or something prevents you from capturing the moment. Even after the shot has been made, you fret that you've gotten the right exposure or that some technical gremlin won't get in the way of an eventual perfect print.
These are the ones worth traveling hundreds or even thousands of miles for. These are the ones that lying in your sleeping bag or motel bed that night you visualize as a final image. This is what you live for.
Snapshots:
These are the photographs that we all take when we have a camera with us and see something that catches our fancy. For the most part they are either an aide memoir or a means for us to share with others who weren't there what we saw at a given time and place.
When on a serious shoot these are hardly worth stopping for. But, if the time permits one can stop the car, take a shot and move on. They are rarely worth setting up a tripod for though.
Postcards:
A postcard in my vernacular is a photograph worth taking, but one which one knows from the outset will never rise above being just another pretty picture. The reason for taking it is because either the subject or the light is so appealing that the photographer within simply has to capture the scene. It's likely worth setting up the tripod, and maybe, just maybe, if a way can be found to make it work it might rise above being just a postcard, but not likely. There's an esthetic appreciation but no emotional context.
Images:
No description is necessary. When you first see it your heart races, and you know that there is something there worth capturing. You fumble with your tripod, hoping that you can set it up in time, before the light changes or something prevents you from capturing the moment. Even after the shot has been made, you fret that you've gotten the right exposure or that some technical gremlin won't get in the way of an eventual perfect print.
These are the ones worth traveling hundreds or even thousands of miles for. These are the ones that lying in your sleeping bag or motel bed that night you visualize as a final image. This is what you live for.
Linda Šilingerová | 14:13:59 22.07.2004 | | | [Focení krajiny]
PRAŽSKÝ DŮM FOTOGRAFIE POŘÁDA VÍKENDOVÍ WORKSHOP
"FOTOGRAFIE KRAJINY"
Termín kurzu: 22.,22.a 28.8. 2004
Workshop je orientovaný na krajinářskou fotografii obsahuje teoretické přednášky, semináře, besedu se známým fotografem, praktická cvičení a workshop v exteriéru.
Doporučujeme pro středně pokročilé. Změny dle okolností.
více info na http://www.php-gallery.cz/Pages/KurzyCZ.html
"FOTOGRAFIE KRAJINY"
Termín kurzu: 22.,22.a 28.8. 2004
Workshop je orientovaný na krajinářskou fotografii obsahuje teoretické přednášky, semináře, besedu se známým fotografem, praktická cvičení a workshop v exteriéru.
Doporučujeme pro středně pokročilé. Změny dle okolností.
více info na http://www.php-gallery.cz/Pages/KurzyCZ.html
Boris Stojanov | 00:12:37 16.06.2004 | | | [Focení krajiny]
PéeS: a to video ke stažení na konci, to je drsná záležitost... :-) tak dobrou!
Boris Stojanov | 00:00:42 16.06.2004 | | | [Focení krajiny]
hej, krajinkáři! tady máte inspiraci, ať víte co máte fotit: http://www.extremeinstability.com/04-6-13.htm :-)))
Radek Mušálek | 11:18:17 01.06.2004 | | | [Focení krajiny]
Zdravím, mohl by mi někdo poradit, jaký barevný negativ zvolit na cestování po Norsku? Na barvu moc nefotím, když tak na Kodak ProFoto 100, ale radši bych se vybavil vzhledem k očekávanému ne příliš dobrému počasí i něčím citlivějším. Gold 400 mi přišla, že má příliš velké zrno. Na Xtru od Fuji jsem už dlouho nefotil. Budu moc rád za radu. Kopii odpovědi prosím kdyžtak přes interní poštu, moc do fóra nechodím :) Měřítkem je samo i cena :) Osobní zkušenosti vítány. Mějte se.
Libor Jelínek | 11:47:05 06.04.2004 | | | [Focení krajiny]
Chce to opravdu něco pro porovnávání..např. takový cyklista letící přes řidítka rozhodně vhodně dokreslí potřebnou perspektivu Bo) Stačí např. příhodně postrčená noha stativu a .. O:o)
Jakub Satan Musilek | 11:42:28 06.04.2004 | | | [Focení krajiny]
jeslti ona nebude finta v tom, ze pri skopce by mela byt videt horni hrana a neco dole z nadhledu, u dokopce neco nahore z podhledu .. pro perspektivu .. a pak zase nejaka hrana ...
Jakub Satan Musilek | 11:40:30 06.04.2004 | | | [Focení krajiny]
KT: ... to neni propast, to je skopec .... podle mne by to u dokopce mohlo fungovat podobne ...
Kamil Toman | 11:39:15 06.04.2004 | | | [Focení krajiny]
Slavoj: k tem tvym snimkum -- chapu, propast je zvyraznena umistenim neceho do velmi blizkeho popredi, vlastni propast focena rekneme na nekonecno. Bude to fungovat i u skopce?
Palo Čech | 11:27:53 06.04.2004 | | | [Focení krajiny]
podobny problem som mal s fotkami offroadu na motokrosovej drahe... v reale to bol dooooost extrem a na fotkach to vyzeralo ze sa chlapik blazni po polnej ceste... nevedel som to vyriesit...
Kamil Toman | 11:15:34 06.04.2004 | | | [Focení krajiny]
... tak me ty vase zkusenosti prijdou krapanek protichudny ;)
Jakub Satan Musilek | 11:15:15 06.04.2004 | | | [Focení krajiny]
.. mne se povedla jedina fotka ktera ma takovou perspektivu ... pruser je kdyz to fotis shora dolu, nebo zdola nahoru ... ale i to se da ...
Pan Smazaný | 11:13:09 06.04.2004 | | | [Focení krajiny]
je-li to dokopec, mám zkušenost s tím, že se horizont musí posunout nahoru, u skopce trošku (trošku víc) přikleknout a horizont trošku dolu
Kamil Toman | 11:11:17 06.04.2004 | | | [Focení krajiny]
Slavoji,
- je pravdepodobny, ze takovej skopec clovek za chvili sjede prumernou rychlosti minimalne 60km/h -- tedy je dobre nechat zachranarum a policii nejakou fotodokumentaci mista nestesti
- pokud preziju skopec bude urcena predevsim me, pro potechu oka, a polechtani ega zvladnutym vykonem
- ma vypovidat o tom, ze tam je poradnej dokopec/skopec ;)
- ma zaujmout prostorem
...
- ptam se proto, jestli to nekdo vyfotit umi (me to neslo), jinak priste du fakt na ten vysilac ;))
- je pravdepodobny, ze takovej skopec clovek za chvili sjede prumernou rychlosti minimalne 60km/h -- tedy je dobre nechat zachranarum a policii nejakou fotodokumentaci mista nestesti
- pokud preziju skopec bude urcena predevsim me, pro potechu oka, a polechtani ega zvladnutym vykonem
- ma vypovidat o tom, ze tam je poradnej dokopec/skopec ;)
- ma zaujmout prostorem
...
- ptam se proto, jestli to nekdo vyfotit umi (me to neslo), jinak priste du fakt na ten vysilac ;))
Mirek Kohout | 11:10:59 06.04.2004 | | | [Focení krajiny]
Dokopec a skopec problematický. Takovým záběrům se vyhýbám. Zkušenost mi říká, že jediná možnost je mít foťák resp. objektiv vodorovně a od něčeho odpíchnout měřítko. Jakmile fotím dolů nebo nahoru je to zabitý záběr.