Rady a pomoci
Majitel: Petr Hořice |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Lukas Paloncy | 10:53:04 23.09.2002 | 
| 
| [Rady a pomoci]
Jeden dotaz ... potrebuji poradit s portretnim filtrem pro CB fotografii. Klasicke soft filtry pry casto zpusobi, ze CB foto vypada spis neostre nez zmekcene. Pry jsou na CB lepsi difuzery. Jake mate zkusenosti vy? Diky.
Jarda Erben | 08:41:45 23.09.2002 | | | [Rady a pomoci]
Magdalena > Nic nezoufej ... ja to protrpel take ... je to urcite o presne expozici, ale potom nemene dulezite ... vyvolani filmu ... zkus navstivit nejaky profi lab - v Praze > na Narodni, nebo v pasazi Alfa, tam chodim nejaky rok a tam to umi. Urcite na to ma vliv, jakou pouzivaji chemii ... atd. Nekdo zase rika ... Supru?? ... nepoustet z ruky!! ... vyvolat sam doma ... :) .... take jsem o tom uvazoval. Preji mnoho zdaru a trpelivost.
Jarda Erben | 08:37:35 23.09.2002 | | | [Rady a pomoci]
David > Podexponovanim???? Tomu neverim ... preexponovani jo, to beru, ale negativni film, jeste k tomu supra a podexponovat ... nevim.... parkrat se mi to povedlo a zrno bylo velke jakprase :) Negativni matros zasadne radeji preexponovat ... tot moje zkusenost :)
Richard Gavenda | 21:57:48 21.09.2002 | | | [Rady a pomoci]
Tak to jsme se nějak nedohodli :-). Pokud nastavím manuálně citlivost nižší, než je skutečná na filmu, tak ho přeexponovávám, ne?
David Zachoval | 11:55:44 21.09.2002 | | | [Rady a pomoci]
Ja to muzu potvrdit... s profi filmy (a hlavne se Suprou) mam dobrou zkusenost s permanentnim podexponovanim a to klidne o 1EV (a nekdy i to je malo). Ted sem takhle fotil nejaky akty (uvidite je) a jeste porad jsou nektery hodne svetly... Co se tyce Fuji Superie... od ty sem presel k Supre... a to uz skoro pred rokem a sem vic nez spokojeny
Richard Gavenda | 21:28:29 20.09.2002 | | | [Rady a pomoci]
To Magdaléna: v několika článcích o filmech jsem se dočet, že většina amatérských filmů je dělaná s vědomím, že zejména levnější fotoaparáty neměří expozici zrovna přesně, takže i když se u nich uvádí citlivost ISO100 skutečná citlivost materiálu se blíží až ISO200. Proto se u profesionálních filmů (jako třeba Supra), kde citlivost materiálu odpovídá hodnotě uvedené na obalu, se doporučuje manuálně nastavit ciltivost o 1/3 EV nižší, tj. u ISO100 na 80 a u ISO400 na 320. Jak říkám, tohle není z mé hlavy, četl jsem to v několika článích a vím, že to dost lidem pomohlo.
Magdaléna Kucová | 20:09:33 20.09.2002 | | | [Rady a pomoci]
Tak koukám, že většinou máte dobré zkušenosti s filmem Kodak Supra. Já fotím na Fuji Superii, Supru jsem zrovna nedávno zkoušela a pravdu řečeno, byla jsem poněkud zklamaná. (vyfotila jsem 2 filmy a nechala je udělat v různých labech) Jak na to, že je to dražší film než Superia, tak fotky mi vyšly o dost horší. Když však čtu vaši chválu, tak mám dojem, že chyba byla nejspíš někde u mně. Může to být třeba tím, že na ten film nejsem zvyklá?
Richard Gavenda | 17:19:16 20.09.2002 | | | [Rady a pomoci]
Mám tady na vás dotaz. Máte někdo zkušenosti se zásilkovýma fotoslužbama? Já jsem zatím poslal pár filmů do Happy Foto (www.happy-foto.cz). Na stránkách se rozplývají chválou své techniky, fotky mají levné, vyvolání folmu sice trochu dražší, ale zase vám za každý film pošlou zdarma Kodak 200/36. Fotky z toho lezou podle mého očekávání. Myslím, že pro začínajícího fotografa je to výhodná nabídka. Máte někdo jiné zkušenosti?
Mirek Kohout | 15:30:01 20.09.2002 | | | [Rady a pomoci]
Petr Hořice: mrkni na microtek.cz, skenery Filmscan 35 a Filmscan 1800.
David Zachoval | 11:18:58 20.09.2002 | | | [Rady a pomoci]
Jarda: jasny, ale tam des jedou... proste jsou laby, kde to udelaji spravne a tam chodis a muzes se s polehnout na to, ze vi, co to je bez korekci...
Petr Hořice | 11:06:34 20.09.2002 | | | [Rady a pomoci]
Mirek: Tu otázku jsem si už pokládal. Kdo prodá dobrej filmovej scaner, když mu dobře slouží? Buď zbohatlík, nebo, který si kupuje pokaždé nový model (ale na ten bys neměl ani jako na bazarovej) anebo někdo kdo s tím chce seknout. Kolik takových je a jak dluho na ně budeme čekat? Potkáme je někdy? A co na to Jan Tleskač?
Petr Hořice | 11:01:41 20.09.2002 | | | [Rady a pomoci]
David: Však už to tak poslední dobou dělám :-) Našel jsem si lab docela dobrej a už jsem si na nej dlouho nestěžoval. Ale dřív když jsem ještě tápal, tak mě výsledky ve jednom labu, ale pokaždé s jinou obsluhou uváděly do rozpaků.
Jarda Erben | 10:55:39 20.09.2002 | | | [Rady a pomoci]
Pratele, verte mi nebo ne ... to bez korekci funguje tak na 80 % ... vim minimalne o jednom labu (ve vestibulu metra kodak expres), kde bez korekci udelaji uplne jine barevne podani nez treba v Alfe a v Ritirske (v techto dvou to bylo OK) , maji proste jinak zkalibrovany stoj, je to zalostne, ale je to tak, pak se stane ze vam udelaji pletovku barvy opareneho prasatka :)
David Zachoval | 10:40:09 20.09.2002 | | | [Rady a pomoci]
Petr Pazour: stejne jako si vybiras film, vybiras si lab... se Suprou se mi osvedcil postup (vlastne vcelku obecny) "nechat vyvolat, bez fotek, jen kontakty, projit kontakty, udelat zvetseniny bez korekci pokud mozno plnej format... a neni co resit. Aspon trosku dobrej lab tohle zvlada bez problemu.
David Zachoval | 10:38:13 20.09.2002 | | | [Rady a pomoci]
Petr Horice: mne uz pomalu prijde, ze "posral mi to lab" je takova kouzelna formulka, kterou se proste vysvetli vsechno. Tech labu sem navstivil povicero, pouzivam je dost pravidelne a pokud jim reknes "bez korekci", tak udelaj bez korekci. A neni co resit... je sice snadny hledat chybu nejdriv vsude okolo, ale to se zas nikam nedostaneme.
Mirek Kohout | 10:17:41 20.09.2002 | | | [Rady a pomoci]
Jasně, takže zoom raději delší s dobrou světelností. Ale ten scaner mně žere, to už je docela moc kaček za 270 plus. Není nějaký filmový levnější? Co bazar?
Petr Hořice | 10:14:20 20.09.2002 | | | [Rady a pomoci]
Petr Pazour: Taky jsem se snažil filmy testovat, ale co z toho, když ti je minilab udělá pokaždý jinak? Budu se snažit fotit právě na tu Supru, právě proto, že není tak pružná. K čemu je mi pružej Kodak Gold u kterýho když exponuju třemi rozdílnými časy, tak mám ve finále tři naprosto stejné výsledky? Nemá smysl kupovat nějaký ty sračky za 70,-Kč a testovat je. Buď si vyberu Fuji, nebo Kodak a fitím a fotím a můžu sledovat odchylky v mém nastavení.
Petr Hořice | 10:03:09 20.09.2002 | | | [Rady a pomoci]
Mirek: Ty ceny jsou na UMAXáckým webu (tímto zdravím AutoCont:-))) Jsou to normální koncovky..... aha sorry vůl jsem já :-) oni to tam maj bez DPH (i tak zdravím AutoCont:-)). S těma objektivama je to hrozně těžký... ale jsetli přemýšlíš nad ohniskem kolem 200mm, tak hleď ať má dobrou světelnost, protože z té klasické Low třídy f4,5-5,6 je daleko rozumnější skočit do nějaké té 300mm. Dobrý vlastnosti má Sigma 70-300APO - Macro. Je za super cenu (myslím, že klesla dokonce na něco okolo 8000,-). Má to APO sklo a umí makro. Jeho nevýhoda je v jeho konstrukci a použitých materiálech. Měl jsem v ruce kousek, kterej měl za sebou dva roky života a byl neuvěřitelně rozvyklanej. Je to prostě plasťák. Taky asi hodně záleží na tom, jak se k němu budeš chovat. On ten problém bude trošku složitější. Já jsem nedávno přesedlal na nové tělo (Nikon F90x) a změnil jsem celou fotovýbavu. Měl jsem F70ku a všechno příslušenství jsem kupoval nové. Dal jsem do toho něco kolem 50.000,- (dodnes nechápu, kde jsem ty peníze vzal) Měl jsem tělo, standard skla 28-80mm, 70-240mm, nějaký ty filtříky a clony, elektronicá spoušť, makro kroužky a já nevim co.... rozprodal jsem to po jednotlivých kusech a nakoupil komplet všechno v bazaru a dal jsem do toho ty stejný peníze akorát mám teď daleko lepší nádobí a na výsledcích je to znát. Takže jestli někdo tvrdí (a je jich dost a především to tvrdí ti dobří fotografové), že na výbavě nezáleží, že důležitější je invence, tak se tomu směju. Oni totiž přemýšlejí úplně v jiných souvislostech a už nejsou schopni pochopit dotazy a požadavky obyčejných amatérů. Je to něco jako když ti mistr bojových umění vykládá, že k tomu abys dosáhl vysokého výkonostního stupně nepotřebuješ ani sílu ani svaly :-)) A když se na něho podíváš, tak vidíš jen samej sval a šlachu a ani gram tuku. Ale on ti to bude omílat stále dokola. Takže než nějaký sklo koupíš, dobře si to rozmysli. Podle mě je ta 200mm nedostačující, pokud nebude kvalitní pak jo!
Mirek Kohout | 09:22:45 20.09.2002 | | | [Rady a pomoci]
David: úplně přesmou představu nemám, že bych chtěl fotit jen nějaké vyhraněné téma. Mám rád krajinu ale rád bych cvaknul i cokoli jiného. Asi se nepustím do makra. Někdy by se mi líbilo mít dlouhý sklo, když chci někoho fotit jako report, tak se na tu dálku spíš schovám ale zase udržet dlouhý ohnisko v ruce je asi těžký...?
Petr Pazour | 09:17:47 20.09.2002 | | | [Rady a pomoci]
David: jasne, nekdy ti ta "blbuvzdornost" muze zachranit fotku. Ale nema cenu vyvolavat nejaky flame. Jen jsem chtel upozornit, ze je bohuzel obecna pravda, ze ne kazdy lab si umi se Suprou poradit tak, aby mohl uzivatel ocenit vsechny jeji vlastnosti. A treba barevne je pro mnoho lidi moc verna :-)
David Zachoval | 09:05:17 20.09.2002 | | | [Rady a pomoci]
Mirek: to asi hlavne zalezi na tom, co fotis a co chces fotit...
David Zachoval | 09:04:14 20.09.2002 | | | [Rady a pomoci]
Petr Pazour: samozrejme se bavim o negativnich filmech (ad blbuvzdornost... chces dobry film nebo blbuvzdorny?)
Petr Pazour | 08:52:54 20.09.2002 | | | [Rady a pomoci]
Mirek: nemyslim si, ze je nutny mit ICE porad zapnute. U diaku ho skoro nevyuziji. Spis u negativu ktery proleze labem. Tam uz se ICE hodi. Ma to ale i sve hacky. ICE ti vetsinou nepatrne zhorsi vysledny sken a taky to vlastni skenovani trva o dost delsi dobu. Ale fakt je, ze bych si skener bez ICE taky nekoupil. Jestli na to nezapomenu, tak na svuj web hodim pristi tyden jednu ukazu co umi ICE s dost ponicenym negativem z labu udelat.
Mirek Kohout | 08:43:01 20.09.2002 | | | [Rady a pomoci]
Ještě s něčím potřebuju poradit. Fotím občas Canonem a používám zoom 28-105. Je vhodný si pořídit ještě jeden zoomovej objektiv delší? Třeba 70-200 nebo tak něco?
Mirek Kohout | 08:29:41 20.09.2002 | | | [Rady a pomoci]
Petr Hořice: máš pravdu, jsem vůl, zmatlal jsem to typový číslo od jinýho výrobce. Mám na mysli Powerlook 270, ale to mně docela štve, že bych měl vysolit za to plusko. To jsou ty negativy tak poškrábaný? A prosím tě odkud máš ty ceny jsou lepší než jsem našel.
Petr Pazour | 08:07:10 20.09.2002 | | | [Rady a pomoci]
Vladislav: kazdy film je jiny. Jestli muzu doporucit, otestuj si vse k cemu se dostanes a vyber si ten, ktery Ti bude nejvice vyhovovat. Supra neni spatna, ale neni tak "blbuvzdorna" :-) jako treba Gold nebo Superia.
Petr Pazour | 08:03:19 20.09.2002 | | | [Rady a pomoci]
David: kodak jede ve slidech minimalne dva filmy Ektachrome 200 a Kodachrome 200.
Jirka Vaňourek | 04:42:23 20.09.2002 | | | [Rady a pomoci]
... přidávám se k doporučení Kodaku Supra ... je fakt dobrej a cenově místy levnější než o třídu nižší Superia ...
David Zachoval | 18:34:27 19.09.2002 | | | [Rady a pomoci]
Vladislav: je to asi jedno, nikdy sem zadny problemy zpusobeny kombinaci znacek nemel. Ale stejne jako Petr, doporucuju Kodak Royal papiry...
Vladislav Hahn | 18:02:59 19.09.2002 | | | [Rady a pomoci]
dik za rady, plati ze film kodak treba dat vyvolat do kodaku na papier kodak a film fuji zas do fuji na papier fuji ? :-)) ...alebo treba len skusat kde to najmenej pos....