Rady a pomoci
Majitel: Petr Hořice |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Tom B/W Barva | 21:24:26 03.01.2004 | 
| 
| [Rady a pomoci]
Mirek: nevím, co je dnes běžné, ale ty Petřiny jsou fajn, mají Po-Pá od 7 do 19, mají otevřeno v sobotu i v neděli a tu neděli taky do 19.
Petr Hořice | 21:22:30 03.01.2004 | | | [Rady a pomoci]
Vlad: Tady hold mluvíme na jinčí úrovni. My profíci máme na kazetě vždycky 36 dobrých fotografií :) Ra rejhy bych jim přinejmenším vyčinil...
Mirek: Nemluvím o plochým skeneru s dianástavcem. Určitě znáš někoho, kdo má nějaké slušnější vybavení, ne? No a s Olýkem stejně asi neděláš větší fotky než 30x40 a to taky asi vyjímečně... do té velikosti si myslým moc neztratíš (za předpokladu dobrýho skla na tom EOS a fakt dobrým skenu). Nerozumím akorát "dalším operacím"(?)
P. Polish | 21:20:30 03.01.2004 | | | [Rady a pomoci]
Milan Zbornik > mam c5050 a ovladani je asi to nejsuprovejsi na tom fotaku ( krom toho manualniho ostreni )
V H | 21:19:48 03.01.2004 | | | [Rady a pomoci]
U Pazdery maj - i Hasselblad - jen si po nich sahnout..:)
Michal Duchek | 21:17:54 03.01.2004 | | | [Rady a pomoci]
A treba neco jako Linhof - teda podobnyho???
Mirek Kohout | 21:09:57 03.01.2004 | | | [Rady a pomoci]
Petr H: nevím to přesně ale mám pocit, že se ti scanem a dalšími operacemi trochu kvality ztratí a tak nevím jestli se to "středoformátování" až tak vyplatí.........
V H | 21:09:12 03.01.2004 | | | [Rady a pomoci]
hmm - ted vcera jsem si vyzvedl v labu naskenovane dva kinofilmy..oba kinofilmy i samotny sken maj uprostre po delce rejhu jako krava - OBA CELE FILMY...to jen pro ty,co nevedej jestli film,nebo digital - sam si nevyvolavam...nastesti tam nebyly zadny poklady..to jediny me po´tesilo - ale i tak to je vyhozenejch cca 900,-..jsem rad,ze mam digital..:))
Mirek Kohout | 21:07:47 03.01.2004 | | | [Rady a pomoci]
Tom BW: díky za připomínku, to je tuším lab Fotografia a slyšel jsem samé dobré reference. Mám to trochu z ruky ale když to jinak nepůjde.......
Petr Hořice | 21:06:01 03.01.2004 | | | [Rady a pomoci]
Mirek: Jo ták... no ale jakej je rozdíl, když si to necháš naskenovat (samozřejmě ten záběr za to musí stát, pokud bys ten skener neměl doma) na filmovým skeneru a šupajdit do labu s daty?
Petr Hořice | 21:03:03 03.01.2004 | | | [Rady a pomoci]
Oto: Áha... tak to mi docvaklo teprve teď! Furt jsem se nemohl dopátrat, proč jsi si tam dal takovou nepřehlednou ikonu (nějakej zgrb sedí na hajzlu) a von je to andílek!?
Mirek Kohout | 21:01:21 03.01.2004 | | | [Rady a pomoci]
Petr H: netrápí mne měření a nastavování expozice u foťáku s filmem, imho je to jednodušší, fotil jsem EOSem 50 a bylo to super. Ale skoro vždycky jsem měl v záběru nějakou drobnost, která jde v digi v pár vteřinách retušovat ale na fotce z labu neuvěřilná komplikace. Máme malý byt a nemůžu mít doma fotokomoru ani v koupelně.
Michal Duchek | 21:00:25 03.01.2004 | | | [Rady a pomoci]
david:podporuje to 220svitek???
David Němec | 20:58:37 03.01.2004 | | | [Rady a pomoci]
Mirek:....tak si představ, že jsem fotil i rychle jedoucí auta :)) ... samozřejmě ze stativu, je to fakt težší kalibr. Můžu ti potvrdit, že 90 možná 95% záběrů bylo technicky správných, fakt ti to nedá a každý záběr si pořádně rozmyslíš. Je to dáno také spotřebním materiálem a cenou za kvalitní sken. Zato ty zvětšeniny, to je paráda :o)
Oto Stredák | 20:58:13 03.01.2004 | | | [Rady a pomoci]
Hustý i bez andílka. Ach synku, synku! :o)))
Tom B/W Barva | 20:56:39 03.01.2004 | | | [Rady a pomoci]
Mirku, na Petřinách žádný problém.
Mirek Kohout | 20:55:15 03.01.2004 | | | [Rady a pomoci]
David N: to mne zajímá. Nemám s tím žádné praktické zkušennosti a přetrvává ve mně dojem, že středoformát (třeba Pentacon) je takový trochu těžkopádný přístroj na dlouze připravované statické záběry. Kromě toho jsem teď absolvoval putování po labech s čb kinofilmem T-max 3200 a zklamali mne na mnoha místech.
Petr Hořice | 20:51:45 03.01.2004 | | | [Rady a pomoci]
Mirek: :o)) To je ale úplně jiná kapitolka :) Ale jestli mohu být upřímný, tak konkrétně u tebe to nebude zrovna absence talentu, ale spíš jak jsi už ráčil naznačit spíš ta lenóra. Dokud jsi fotil na HP měl jsi neskutečně všední (bráno s odstupem) fotky. Ve chvíli, kdy ti PJ poradil dobrou koupi E20P a naučil ses trochu v editoru (tento fakt jsem ale jen odtušil:o) Byly na světě naprosto nesrovnatelný fotky (pamatuju si tvoje šnečí ulity a pak třeba ty koně). Takže pokud ses trochu naučil blikat s tím lepším kompaktem, nevidím důvod, proč neudělat stejně dobrou, nebo lepší fotku klasikou. Ano... nemáš tolik pokusů na jeden záběr, páč bys nestačil měnit kazety a musel bys víc přemýšlet nad měřením, protože si to nemůžeš hned zkontrolovat na LCD... ale to je tak asi všechno.
Pan Smazaný | 20:50:42 03.01.2004 | | | [Rady a pomoci]
Nevýhoda Olyho je, že zatím nemá uživatelsky příjemný foťák pro běžného uživatele jako třeba Fuji602 či Sony717. Co si budeme namlouvat, jakákoliv operace u Olyho značí nejméně půlminutové mačkání v menu. Výsledné fotky pak ujdou, ale na nějakou rychlejší akci to není. Nevím tedy, já je to u pětitisícovek, kdyžtak mě opravte.
Jiří Březina | 20:47:41 03.01.2004 | | | [Rady a pomoci]
JH: ti "blbci" byli samozřejmě míněni v ironii a tímto se omlouvám všem, pro které byla ta ironie mojí vinou nezřetelná. Ostatně myslím, že můj celkový přístup ke zdejšímu společenství jako celku i k prakticky všem členům individuálně ztěží může podpořit domněnku o tom, že vámi pohrdám, opak je pravdou.
DZ: Je mi obtížné komunikovat s tak stranickou vrchností, ale zkusím to: Problémy nastávají zejména v případech nepochopení, mám podezření, že často záměrného. Ono totiž je obvyklé pro názornost přehánět s tím, že zbytek nadsázku pochopí a kromě suché informace se ještě trochu pobaví, tato metoda je tu běžná obecně a u tebe zvlášť. Pokud se ale protistrana najednou zatváří, že daný výrok je nutné brát smrtelně vážně, je snadné udělat z protistrany blbce, zvlášť pokud pro to máš motivaci, schopnosti a praktickou průpravu (ani jedno ti nechybí).
Pokud jde o ten polarizák a portréty, samozřejmě jsem si nic nevymyslel, ale nebudu teď listovat stohy časopisů. Byl to autorský medailón, ten chlap byl Evropan, asi Francouz, Ital nebo Švýcar (přesněji, jsem si jist, že to nebyl Němec ani Angličan). Asi byl chudák tak neúspěšný, že ani neměl na jedinou vizážistku :) Další výslech odmítám absolvovat s doporučením, aby sis fakt své terče vybíral pečlivěji.
DZ: Je mi obtížné komunikovat s tak stranickou vrchností, ale zkusím to: Problémy nastávají zejména v případech nepochopení, mám podezření, že často záměrného. Ono totiž je obvyklé pro názornost přehánět s tím, že zbytek nadsázku pochopí a kromě suché informace se ještě trochu pobaví, tato metoda je tu běžná obecně a u tebe zvlášť. Pokud se ale protistrana najednou zatváří, že daný výrok je nutné brát smrtelně vážně, je snadné udělat z protistrany blbce, zvlášť pokud pro to máš motivaci, schopnosti a praktickou průpravu (ani jedno ti nechybí).
Pokud jde o ten polarizák a portréty, samozřejmě jsem si nic nevymyslel, ale nebudu teď listovat stohy časopisů. Byl to autorský medailón, ten chlap byl Evropan, asi Francouz, Ital nebo Švýcar (přesněji, jsem si jist, že to nebyl Němec ani Angličan). Asi byl chudák tak neúspěšný, že ani neměl na jedinou vizážistku :) Další výslech odmítám absolvovat s doporučením, aby sis fakt své terče vybíral pečlivěji.
David Němec | 20:46:20 03.01.2004 | | | [Rady a pomoci]
Mirek: vůbec to není anabáze. Příležitostně jsem s tím šestihranolem fotil nějaké reklamní záběry a vyjma měření expozice je to stejné jako s klasickou manualní SLR. Vůbec je to takové, hmm....teď mně napadají ty reklamní žvásty o mejdlu daf :))
Mirek Kohout | 20:41:25 03.01.2004 | | | [Rady a pomoci]
Petr H: občas nafotím něco i na kinofilm ale tam fakt skoro nic nevyberu :-) Asi chybí talent ..... :-)
Petr Hořice | 20:41:20 03.01.2004 | | | [Rady a pomoci]
Luboš: Jistě... pokud s tím sám Michal bude spokojen, tak je zbytečné o tom dál mluvit, ale sám to naťukl, zeptal se a ti co chtěli, zareagovali a řekli svoje. Ano máš pravdu v tom, že některé stroje byly v pohodě, ale bohužel se to nedá říci plošně. Někdo je se svou 720-30 celkem spokojen a jiný s týmž modelem zažil jen trápení. I zde ty případy byly... tuším Zdeněk Čermák měl veliké problémy se samotným ostřením. A obecně je (i zde na PP) známo v jaké míře se u Olýků vyskytuje aberace.
Michal Duchek | 20:40:46 03.01.2004 | | | [Rady a pomoci]
Mirek: ja tu cestu rad podstoupim, jako maly jsem tatovi rad koukal pod prstiky a trepal tankem ;)
Michal Duchek | 20:38:57 03.01.2004 | | | [Rady a pomoci]
O diky Davide... U skodu jich maj dva regaly ;) tak se na to mrknu...
Jo s tou knizkou mne jeste napadla jedna od Feiningera - Vysoka skola fotografie...
A ted se mi podarilo nekde sehnat pdf: Photography Basic - (prirucka pro marinaky, citajici 500stran)
Jo s tou knizkou mne jeste napadla jedna od Feiningera - Vysoka skola fotografie...
A ted se mi podarilo nekde sehnat pdf: Photography Basic - (prirucka pro marinaky, citajici 500stran)
Mirek Kohout | 20:35:18 03.01.2004 | | | [Rady a pomoci]
Michal, David N.: rád bych se přidržel tématu středoformátu. Taky jsem uvažoval o Pentaconu ale jediným důvodem je vlastně jen možnost vytvořit velké zvětšeniny (resp. nechat si udělat) při zachování dobré kvality obrazu. Při mém neumětelství mne ale zrazuje celá ta anabáze od záběru k hotové fotografii, taky jsem zpohodlnělý možností okamžité kontroly záběru na digi displayi. Chápu jaké kouzlo má celý proces realizace fotky pro některé kolegy ale já mám raději co nejkratší cestu k hotovému obrázku :-)
Petr Hořice | 20:34:43 03.01.2004 | | | [Rady a pomoci]
Mirku, ale ty máš Olýka z trochu jiné třídy. Michal naznačil cosi o oly 4000. Tož tak... A z té 7xx řady taky vybereš pěkný fotky, ale problém je právě v tom, že je musíš vybírat.
David Němec | 20:23:44 03.01.2004 | | | [Rady a pomoci]
Michal Duch: možná by jsi raději slyšel nějakou odpověď týkající se tvého dotazu. Obecně? pentacon šestihranol není vůbec špatná volba, hlavně kvuli prachům. ale...ale, musíš fakt dávat bacha při výběru, bývají ty často používané dost poruchové. Pozor na nastavení všech časů, vedení svitku a plátěné závěrky...pořádně odzkoušet. Skla se dají rovněž vybrat velmi dobrá a velmi levná....tady platí běžný postup při výběru jakéhokoliv bazarového kousku. Nevím jestli jem ti trošku poradil, alespoň v rychlosti :) tělo + 2-3 objektivy můžeš pořídit i za 10-12 tis Kč.
Pan Smazaný | 20:20:31 03.01.2004 | | | [Rady a pomoci]
Zatim nejlepsi knihu o foceni co se tyka zakladnich veci pro zacatecnika co jsem cetl se mi zda "Fotografie v praxi" od Johna Freemana . V roce 1998 vydalo Rebo Productions CZ. Kolik to stalo nemam ani paru nebot mi to prinesl pod stromecek Jezisek. Knizka se mi moc libi protoze se venuje predevsim kompozici, je barevna na kvalitnim kridovym papiru a je tam skoro 800 velmi dobrych fotografii i s komentarem autora proc to fotil zrovna tak jak to fotil a proc to nefotil jinak. Fotografie jsoiu cleneny tematicky. Pro mne se tato kniha stala docela dobrou inspiraci .
Ad spatne fotaky od olympusu ja sem zase slysel ze spatne fotaky jsou od nikona, taky nadavali na canon, sveho casu na USA, pak zase na soudruhy, to je asi takova ceska moda na neco nadavat. Kolega ma olympusa 2040 a kdyz si pohraje s vyrovnanim bile tak jsou z toho fotaku velmi slusne fotografie do rodinneho alba. Ale tusim ze Richard Vesely zacal tim ze je zacatecnik.
Ad spatne fotaky od olympusu ja sem zase slysel ze spatne fotaky jsou od nikona, taky nadavali na canon, sveho casu na USA, pak zase na soudruhy, to je asi takova ceska moda na neco nadavat. Kolega ma olympusa 2040 a kdyz si pohraje s vyrovnanim bile tak jsou z toho fotaku velmi slusne fotografie do rodinneho alba. Ale tusim ze Richard Vesely zacal tim ze je zacatecnik.
David Němec | 20:19:08 03.01.2004 | | | [Rady a pomoci]
Richard: víš proč, protože ho každý měl a nechtějí si to teď páni "profici" přiznat :)) ... p.s. husy, kde steee?
Mirek Kohout | 20:17:20 03.01.2004 | | | [Rady a pomoci]
Michal Duchek: Vůbec si nemyslím, že Oly je špatný. Sám jsem s ním spokojen a líbí se mi i fotky některých přátel, kteří fotí třeba Olykama sedmistovkové řady. Záleží jaké máš ambice. Z publikací se mě osobně docela líbila: Dave Johnson-Digitální fotoaparát nebo Michael Busselle-Jak lépe fotografovat barvu,kompozice+harmonie...., jen tak pro příklad. Obecně se spíš vyhýbám publikacím zaměřeným technicky (většinou se tam dozvím, jen úplné základy, které už znám) a vybírám si spíš knihy se zaměřením na metodiku výběru záběru, kompozici apod. Upřímně řečeno jsem nejvíc získal asi z monografií úspěšných autorů nebo s dobře sestavených antologií....