Rady a pomoci
Majitel: Petr Hořice |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Jiří Březina | 16:47:08 10.12.2003 | 
| 
| [Rady a pomoci]
Petr: V podstatě jo, ale "to crop" znamená "oříznout", tj poměr oříznutí čipu v těle zrcadlovky proti 24/36, a asi jen tam se používá. Aspoň myslím, že u digikompaktů jsem ten pojem nikdy nečetl.
Jiří Březina | 16:44:47 10.12.2003 | | | [Rady a pomoci]
Honza: Je na tom založená univerzální tabulka DOF, platí pro všechny objektivy, stačí si vypočíst fyzický otvor. Ovšem u zoomu může být problém s přesnou hodnotou momentálního f :)
Petr Černocký | 16:42:43 10.12.2003 | | | [Rady a pomoci]
2Jiří: Pravda, dopustil jsem se zjednodušení, ale výsledek je stejný: crop faktor není důležitý jenom pro digizrcadlovky s výměnným objektivem, ale i pro kompakty, a to kvůli DOF.
Jan Gahura | 16:40:09 10.12.2003 | | | [Rady a pomoci]
Brezina: Takze jde o velikost diry. Vidim zde jistou analogii s beznym zivotem :-). Kazdopadne jik Jiri za info. O definici clonoveho cisla samozrejme vim, ale to s tou DOF jsem se nikde nedocetl resp. mi to nedocvaklo.
Petr Černocký | 16:38:34 10.12.2003 | | | [Rady a pomoci]
Zoom Ti nic moc neřekne (je to jenom relativní veličina), ale ekvivalentní ohnisko je důležité, jenom nesmíš očekávat, že se bude digiťák s 35mm ekv. ohniskem 50mm chovat úplně stejně, jako klasika se stejným ohniskem. V hloubce ostrosti bude zásadní rozdíl: u digi bude větší, což sice zní lákavě, ale ve skutečnosti je to zpravidla na pěst :(
Jiří Březina | 16:36:43 10.12.2003 | | | [Rady a pomoci]
DOF je závislá výhradně na FYZICKÉM PRŮMERU CLONOVÉHO OTVORU, všechny ostatní závislosti jsou od toho jen odvozené. Ten se vypočte jako poměr ohiskové vzdálenosti f a clonového čísla (proto se taky světelnost udává s dělítkem, třeba f:2,8). Takže padesátka při cloně 2,8 ho má stejný jako 100mm při cloně 5,6, tudíž má stejnou hloubku ostrosti. Protože mají digitály malé čipy, mají i relativně krátká ohniska -> jejich běžné clonové otvory jsou fyzicky mrňavé -> mají relativně velkou DOF. Ale všechno je to pořád odvozené od jediného parametru a tím je s dovolením velikost té díry.
Jan Gahura | 16:35:29 10.12.2003 | | | [Rady a pomoci]
Petr: Aha. Ja tomu totiz moc nerozumim, takze jsem rad, ze se to tu dozvim. Takze oni maji sice treva 16mm ale to je tim, ze je cela ta soustava jakoby v pomeru zmensena proti rekneme treba kinu? Chapu to spravne?
Petr Štědrý | 16:34:49 10.12.2003 | | | [Rady a pomoci]
David>asi nejsem dneska na legraci v té správné náladě .... :(
Petr Štědrý | 16:34:18 10.12.2003 | | | [Rady a pomoci]
Karel Hrazdira> Ale řekne ... ekvivalent je k tomu, aby bylo možné porovnat objektivy alespoň co se FOV týká. Hloubka ostrosti bude při stejné cloně ale samozřejmě jiná.
David Zachoval | 16:34:10 10.12.2003 | | | [Rady a pomoci]
Petr: on to chape, on to neni debil, on si dela legraci :)
Petr Štědrý | 16:32:57 10.12.2003 | | | [Rady a pomoci]
Jan Gahura> Nemají ... díky jiným fyzickým parametrům optické soustavy je reálná ohnisková vzdálenost nižší ale "field of view" takové pěkné krabičky s ohniskem 6mm může být taky klidně 35mm (při přepočtu na ekvivalent normálního kinofilmového políčka)
Jiří Cvrk | 16:32:20 10.12.2003 | | | [Rady a pomoci]
jeden by řek, mejdlofka obrázky ale dělá slušný..
Karel Hrazdira | 16:32:02 10.12.2003 | | | [Rady a pomoci]
Takže to shrnu: ekvivalent mi nic neřekne a zoom už vůbec nic.
David Zachoval | 16:31:52 10.12.2003 | | | [Rady a pomoci]
Jan: FishEyeZoom :)
Petr Štědrý | 16:28:54 10.12.2003 | | | [Rady a pomoci]
u krabiček mejdlovek se udává přepočtená ohnisková vzdálenost buď někde na krabici (když je to z marketingového hlediska zajímavé) ale určitě to bude v manuálu ....
jestli je to ještě se prodávající kousek, tak tohle bude určitě v nějakém virtuálním obchodním domě uvedeno (třeba photostar.cz nebo na stránkách výrobce ...
jako poslední inštanci bych použil google ...
jestli je to ještě se prodávající kousek, tak tohle bude určitě v nějakém virtuálním obchodním domě uvedeno (třeba photostar.cz nebo na stránkách výrobce ...
jako poslední inštanci bych použil google ...
Jan Gahura | 16:28:44 10.12.2003 | | | [Rady a pomoci]
Ony ty digitalni krabicky maji vlastne docel slusne sirokacky :-))
Petr Černocký | 16:25:36 10.12.2003 | | | [Rady a pomoci]
@Jiří B.: Nezapomínej na DOF, ta je závislá vedle clony i na FYZICKÉ ohniskové vzdálenosti, takže tam ořezový faktor hraje velkou roli.
Jiří Cvrk | 16:23:51 10.12.2003 | | | [Rady a pomoci]
no, můžeš se tím užírat ;o)
Jiří Březina | 16:21:31 10.12.2003 | | | [Rady a pomoci]
Crop faktor má smysl jen u objektivů, konstruovaných na kinofilm, které se na digitálu s menším čipem zorným úhlem tváří jako n x delší ohnisko (třeba záklaďák 50 se tváří jako portrétní 80). Měřit u kompaktů plochu čipu proti kinofilmu nemá smysl, protože tam objektiv nevyměníš :). Používá se pojem ekvivalent, ale to je něco jiného, viz kolegové.
Petr Černocký | 16:18:27 10.12.2003 | | | [Rady a pomoci]
Ano, manuál taky není špatný zdroj :)
Petr Černocký | 16:17:26 10.12.2003 | | | [Rady a pomoci]
Prohrabej se EXIFem nějaké fotky, tam bývá fyzická ohnisková vzdálenost i 35mm ekvivalent. Nebo zkus dpreview.com
Jiří Cvrk | 16:16:17 10.12.2003 | | | [Rady a pomoci]
si to můžeš spočítat, bejvá to v takových těch papírkách, co byly v krabici, kdyžs to koupil.
Karel Hrazdira | 16:12:41 10.12.2003 | | | [Rady a pomoci]
Pro P.Č. Díky to mi vysvětluje co jsem potřeboval. Dají se někde u těch krabiček mejdlovek( taky mám jednu) zjistit ty krop faktory?
Petr Černocký | 16:02:53 10.12.2003 | | | [Rady a pomoci]
Příklad: Fyzicky 100mm objektiv nasazený na EOS D300 zabírá stejný výřez, jako 160mm objektiv na kinofilmové zrcadlovce, a to proto, že D300 má tzv. crop fakor 1,6, což znamená, že fyzicky 100mm ojektiv u něj odpovídá 160mm na klasice. Já mám na svojí krabičce od mejdla rozsah 38-114mm, ale fyzicky to je jenom asi 5,8 až 17,5mm, protože mejdlo má crop faktor snad 6,5. Líp asi nevladzem :)
Karel Hrazdira | 15:52:35 10.12.2003 | | | [Rady a pomoci]
No když mám například uváděn přepočet na 110 mm a srovnát s 135 mm analogem tak je to nebe a dudy. moc té technické stránce nehovím, tak nevím jestli tě to stačí.
Petr Černocký | 15:46:50 10.12.2003 | | | [Rady a pomoci]
Mohl bys ten dotaz formulovat nějak jasněji? "Zoom" vypovídá jenom o rozsahu ohniskových vzdáleností, ne o jejich hodnotě. 10x zoom může být 20-200mm stejně jako třeba 35-350 mm...
Karel Hrazdira | 15:41:43 10.12.2003 | | | [Rady a pomoci]
Byl by někdo té lásky a vysvětlil mi jak je to se zoomem u digi? Uvádí se přepočet na analog, ale když to srovnám analogovou zrcadlovkou, tak je to nesmysl. Taková 200mm mi zabere víc jak 10nás, zoom.
Jaroslav zeměkoulan Černý | 18:52:49 30.11.2003 | | | [Rady a pomoci]
webmail nepoužívám vůbec. pop3 nefunkčního jsem si ani nevšiml ;) asi to bude tím, že můj mailklient zkrátka stahuje, když to jde :)
Walther Krupinsky | 18:50:08 30.11.2003 | | | [Rady a pomoci]
Wbmail nejel tri tydny a POP3 tak 4-5 hodin denne. Taky mam normalne prijaty maily - ale dalo to praci.
Jaroslav zeměkoulan Černý | 18:29:52 30.11.2003 | | | [Rady a pomoci]
ted jsem koukal a mam tu normalne prijaty maily od 1 do 29/11 :)