Rady a pomoci
Majitel: Petr Hořice |
|

[Uložit forum do bookmarku]
Jan Novák | 16:53:24 25.04.2003 |
|
| [Rady a pomoci]
Ohnisková vzdálenost objektivu děleno ohnisková vzdálenost základního objektivu (50mm pro kinofilm)
Petr Hořice | 16:48:30 25.04.2003 |
|
| [Rady a pomoci]
Jak se vypočítá z ohniskové vzdálenosti x násobek opického zoomu?
Martin Hruby | 23:40:03 24.04.2003 |
|
| [Rady a pomoci]
Walther: bud naskenovat a prohlidnout na obrazovce, nebo prosvetlovak a lupa, nebo jenom lupa (je mozno pouzit i objektiv 50mm).
Walther Krupinsky | 20:52:44 24.04.2003 |
|
| [Rady a pomoci]
Trapny dotaz. Potrebuji poradne prohlidnout filmy - zkontrolovat ostrost, kresbu v rozich apod. Jak se to dela? Lupa? Svetlo?
iva Benešová | 14:29:58 24.04.2003 |
|
| [Rady a pomoci]
Nemáte někdo náhodou zkušenost s blesky od firmy Fomei ?
Martin Hruby | 13:26:52 24.04.2003 |
|
| [Rady a pomoci]
v pripade CB filmu bych chtel maximalni ostrost a proto rychlejsi film pro kratsi casy a rozumnou clonu. V pripade barevnych filmu nemusis trvat na absolutni ostrosti a muzes se venovat spis kompozici barevnych fleku (vypada to moc dobre). Zalezi na znalosti mista akce a obvyklych svetelnych podminek.
Ales Lichtenberg | 13:23:08 24.04.2003 |
|
| [Rady a pomoci]
Martin: takze na "osmistovky" mam asi zapomenout.
Martin Hruby | 13:15:35 24.04.2003 |
|
| [Rady a pomoci]
tak to bych bral sklo 50/1.8 a filmy jako Ilford Delta 3200 nebo Kodak T-MAX 3200. Pushnout je muzes dle libosti :-)
Ales Lichtenberg | 13:06:08 24.04.2003 |
|
| [Rady a pomoci]
Martin: Mam moznosti obe. Chystam se spise fotit.
Martin Hruby | 13:02:40 24.04.2003 |
|
| [Rady a pomoci]
Ales: celkem dve moznosti: 1) s bleskem (prasarna) 2) s dostupnym svetlem
Pokud pujdes do varianty "dostupne svetlo" a ono tam opravdu nejake bude (nemyslim sero, ale sem-tam vyraznejsi svetlo), tak zadny objektiv neni dostatecne svetelny a film dostatecne citlivy. Joo, fotis nebo algografujes?
Pokud pujdes do varianty "dostupne svetlo" a ono tam opravdu nejake bude (nemyslim sero, ale sem-tam vyraznejsi svetlo), tak zadny objektiv neni dostatecne svetelny a film dostatecne citlivy. Joo, fotis nebo algografujes?
Daniel Zaleski | 12:43:43 24.04.2003 |
|
| [Rady a pomoci]
Pavel: a v jakych romerech by mela byt ta desticka z pauzaku? Kdyz budu fotit odrazem od stropu, tak se da taky pouzit pauzak???
Ales Lichtenberg | 12:37:46 24.04.2003 |
|
| [Rady a pomoci]
Mam na vas vsechny zkusene prosbu. V blizke dobe bych mel mit nekolik prilezitosti si zafotit par koncertu v mensim klubu. Neni tam moc mista a svetla jeste mene. Protoze s tim nemam vubec zadny zkusenosti, rad bych se dozvedel jak na to. DIKY vsem za rady, postrehy, poznatky atd.
Pavel Janouškovec | 11:52:00 24.04.2003 |
|
| [Rady a pomoci]
To Dan Z. - "bila desticka" je rozptylka, ktera muze slouzit pri castecnem vysunuti i jako jakasi "mala odrazna desticka ( kdyz treba flahujes o strop )". Muzes ji nahradit pri primem flashovani treba pauzakem
Daniel Zaleski | 11:47:38 24.04.2003 |
|
| [Rady a pomoci]
Dotaz na blesk: koupil jsem si ted systemovy blesk (canon speedlite 380EX). Vim, ze u novejsich a hlavne tech drazsich je i nejaka bila??? desticka, ktera se da vysunout, a ta na 380 ex neni. K cemu slouzi a jak ji muzu nahradit papirkem a gumou (velikost, material, ...). Muzete nekdo poradit z vlastni zkusenosti???
Marián Angelovič | 16:36:34 21.04.2003 |
|
| [Rady a pomoci]
Isté skúsenosti mám...Fotografovať neslobodno len tak, kde je to vyslovene zákon zakázané a miesto musí byť viditeľne označené zákazom fotografovania...inak vo všetkých verejných budovách, vrátane obchodov a marketov fotografovať možno...pokiaľ nevstúpite na súkromný pozemok, môžete fotografovať aj objekty patriace súkromným osobám...na vstup do objektu a fotografovanie treba súhlas vlastníka...
ad a) všetkých politikov, (od prezidenta až po poslanca obce) ako verejných činiteľov - môžete fotiť kedykoľvek, kdekoľvek a najlepšie v dehonestujúcej póze, hoci aj ako čúrajú na strom, dokonca i vtedy keď hovoria, že si to neprajú...
ad b) obecne platí zásada, ak osoba vidí fotografa a neprotestuje, znamená, že súhlasí s fotením...pokiaľ bol niekto vyfotografovaný tak, že o tom nevie má prosto smolu...pokiaľ fotografujete na ulici a niekto z davu vám vyslovene povie, že na foto nesmie byť, zvyčajne to treba rešpektovať, ale fotku bez dotyčnej osoby (ak sa dá stačí rozostriť oči) zverejniť môžete...to sa týka pokiaľ ide o fotku pre noviny, publikovanie na PP, informačných website a pod. patriacich do kategórie informačné média...
ad c) iná situácia je, ak by fotka bola určená na reklamné účely...na to musí dať osoba súhlas dodatočne, ak ho už nedala hneď pri fotení....
Pokiaľ ide špeciálne o znižovanie dôstojnosti...ak vyfotografujete niekoho, kto na verejnosti čúra, spáchal priestupok, teda vy jeho vážnosť neznižujete, rovnako je to s opilcami a pod.,...pokiaľ máte súhlas osoby na fotenie (viď vyššie) môžete fotografiu pokojne zverejniť...párik pristihnutý in flagranti má smolu...pokiaľ ide o zlomený nos, pokojne si to mal oznámiť na polícii ako úmyselné napadnutie...
českú právnu úpravu presne nepoznám ale veľké rozdiely od slovenskej určite nie sú...
ad a) všetkých politikov, (od prezidenta až po poslanca obce) ako verejných činiteľov - môžete fotiť kedykoľvek, kdekoľvek a najlepšie v dehonestujúcej póze, hoci aj ako čúrajú na strom, dokonca i vtedy keď hovoria, že si to neprajú...
ad b) obecne platí zásada, ak osoba vidí fotografa a neprotestuje, znamená, že súhlasí s fotením...pokiaľ bol niekto vyfotografovaný tak, že o tom nevie má prosto smolu...pokiaľ fotografujete na ulici a niekto z davu vám vyslovene povie, že na foto nesmie byť, zvyčajne to treba rešpektovať, ale fotku bez dotyčnej osoby (ak sa dá stačí rozostriť oči) zverejniť môžete...to sa týka pokiaľ ide o fotku pre noviny, publikovanie na PP, informačných website a pod. patriacich do kategórie informačné média...
ad c) iná situácia je, ak by fotka bola určená na reklamné účely...na to musí dať osoba súhlas dodatočne, ak ho už nedala hneď pri fotení....
Pokiaľ ide špeciálne o znižovanie dôstojnosti...ak vyfotografujete niekoho, kto na verejnosti čúra, spáchal priestupok, teda vy jeho vážnosť neznižujete, rovnako je to s opilcami a pod.,...pokiaľ máte súhlas osoby na fotenie (viď vyššie) môžete fotografiu pokojne zverejniť...párik pristihnutý in flagranti má smolu...pokiaľ ide o zlomený nos, pokojne si to mal oznámiť na polícii ako úmyselné napadnutie...
českú právnu úpravu presne nepoznám ale veľké rozdiely od slovenskej určite nie sú...
Petr Hořice | 22:04:34 17.04.2003 |
|
| [Rady a pomoci]
Bezelstná radost ze života může náhle skončit až uvidí svoje fotky na netu :o)))
Bilbo z Libně | 21:45:10 17.04.2003 |
|
| [Rady a pomoci]
Na polemiku né, ani na soudní spor. Dík za odkaz. Aspoň je tam někdo, kdo má bezelstnou radost ze života (a vlastně ještě fotograf a ostatní čumendíci). Sluníčko, no. :')
Petr Hořice | 21:19:19 17.04.2003 |
|
| [Rady a pomoci]
Toto je jak dělané pro vaši polemiku :o))))
Bilbo z Libně | 15:49:54 16.04.2003 |
|
| [Rady a pomoci]
PePe> Nejasná situace může vzniknout třeba když někdo
hotam opaluje na nudistické pláži. Ale ani Buzková se v tomto případě nesoudila, ona to asi není zas taková radost. Soudil se akorát Havel, kvůli reklamě (ta asi už byla dost nevhodná). Hlavně dosáhl stažení dotyčné reklamy.
Ale v EU to bude všechno lepší: Tady zveřejníš zdejší kozu, a vyžádá si tě španělský soud za porušení španělských zákonů. A odveze tě tam v klepetech bejvalej estébák. :')))
hotam opaluje na nudistické pláži. Ale ani Buzková se v tomto případě nesoudila, ona to asi není zas taková radost. Soudil se akorát Havel, kvůli reklamě (ta asi už byla dost nevhodná). Hlavně dosáhl stažení dotyčné reklamy.
Ale v EU to bude všechno lepší: Tady zveřejníš zdejší kozu, a vyžádá si tě španělský soud za porušení španělských zákonů. A odveze tě tam v klepetech bejvalej estébák. :')))
Petr Pecháček | 15:16:50 16.04.2003 |
|
| [Rady a pomoci]
Abych debatu stocil zpatky - ma nekdo zkusenost s nejakymi pravnimi nasledky foceni?
Petr Pecháček | 14:59:02 16.04.2003 |
|
| [Rady a pomoci]
Dneska na me normalne malem zautocila jakasi sedmdesatileta starenka se slovy "Bando cikanska, to je nase zem, ne vase..." To asi pritahuju i bez fotaku ;o) Ale tohle me fakt dostalo, asi poprve v zivote sem nemoh ze sebe vypravit slova a jen nechapave cumel.
Petr Hořice | 14:50:51 16.04.2003 |
|
| [Rady a pomoci]
Petr: No jo, ale tys ještě nedostal na budku nikdy za focení, ale jen za blbý kecy :)
Petr Pecháček | 14:50:25 16.04.2003 |
|
| [Rady a pomoci]
Miloslav: Blbce. Zcistajasna mi ji vysil a zase spokojene odesel rka neco o buzerantech. Takovy co rvou a prskaj vetsinou zvladam unavit diskuzi jeste nez dojde k nasili (obecne, nejen pri foceni), ale tohle bylo bez vystrahy ;o)
Bylo to v Brne na Lidicke ulici asi v sedm hodin vecer, kolem mraky lidi, takze zadny temny kout kde bych smiroval neci manzelku.
Bylo to v Brne na Lidicke ulici asi v sedm hodin vecer, kolem mraky lidi, takze zadny temny kout kde bych smiroval neci manzelku.
Miloslav Kukla | 14:31:04 16.04.2003 |
|
| [Rady a pomoci]
petr: co a kde jsi fotil, že jsi přišel ke zlomenému nosu?
Petr Pecháček | 14:18:50 16.04.2003 |
|
| [Rady a pomoci]
Nevim proc bych nemohl fotit tajny parecek dlouhym sklem. Jejich problem ze se spatne zasili ;o) Zrovna tak kozy. Pokud zenskou premluvim aby pozovala, pak se asi nejak dohodneme a vse je OK a pokud tak chodi na verejnosti normalne, nejspis ji foceni vadit nebude (zvlast ne tajny). Jestli je pak zliska manzel neni problem myho foceni ale jejiho producirovani.
Samozrejme porad mluvim o verejnych prostranstvich, ne o tom ze nekomu navrtam dvere od zachoda.
To je ale otazka pravni, pak je tu jeste otazka rozbite huby (u me osobne zlomeneho nosu) a muzu potvrdit ze se dotycny s pravnikem nijak neradil.
Samozrejme porad mluvim o verejnych prostranstvich, ne o tom ze nekomu navrtam dvere od zachoda.
To je ale otazka pravni, pak je tu jeste otazka rozbite huby (u me osobne zlomeneho nosu) a muzu potvrdit ze se dotycny s pravnikem nijak neradil.
Bilbo z Libně | 13:44:35 16.04.2003 |
|
| [Rady a pomoci]
Miloslav> Já si to tak vykládám. Veřejnej páreček jo, tajnej dlouhym sklem ne (jsou-li k poznání), kozy jen se souhlasem. A nic, co by zjevně uráželo důstojnost fotografované osoby..
Tak teď nevím, co s reportážema ze srazů. Ale tlamy si tam přece vždycky vožerem veřejně, že? :')
Tak teď nevím, co s reportážema ze srazů. Ale tlamy si tam přece vždycky vožerem veřejně, že? :')
Libor Jelínek | 13:25:01 16.04.2003 |
|
| [Rady a pomoci]
No, k soudu tě může dát kdokoliv, kdykoliv Bo) A při stavu našeho soudnictví tě po 30ti letech průtahů odsoudí k výjimečnému trestu za fotku párečku na lavičce :oO :o))) Nemyslím tedy uzeninu :o)
Pan Smazaný | 13:23:07 16.04.2003 |
|
| [Rady a pomoci]
Libor: tady asi bude platit "kde není žalobce, není soudce". Pokud to je takhle "na hraně", tak východiskem je po případné stížnosti vyfocené/ho snímek přestat publikovat.
Miloslav Kukla | 13:22:58 16.04.2003 |
|
| [Rady a pomoci]
Pochopil-li jsem vás dobře, mohu fotit a zveřejňovat bez svolení téměř cokoli veřejně viditelné s vyjimkou chlápka močícího u stromu v parku.
Martin Hruby | 13:22:57 16.04.2003 |
|
| [Rady a pomoci]
ona je otazka, jestli ta osoba musi prokazat, ze ji publikovani (nebo jenom pouhe vyfoceni) opravdu poskodi nebo jestli si TO JENOM NEPREJE










