Rady a pomoci
Majitel: Petr Hořice |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Pan Smazaný | 10:34:27 27.03.2003 | 
| 
| [Rady a pomoci]
No jo, když já mám Italskou po cestě domů :( Holt budu pozdravovat aspoň ty obejdy...
Tom B/W Barva | 10:23:13 27.03.2003 | | | [Rady a pomoci]
No dobrá, dobrá... A pozdravuj holky... Ale jdi na Jiřák. V Italský maj sice větší výběr ale jsou tam jen takový nezajímavý obejdové... ;-)
Pan Smazaný | 10:16:17 27.03.2003 | | | [Rady a pomoci]
opravuji: to je mi líto, že kvůli mně budeš muset uklízet, promiň :)
Tom B/W Barva | 10:12:22 27.03.2003 | | | [Rady a pomoci]
A kdo říká, že jsem uklízel? Teď mám kvůli tobě papíry roztahaný po celym pokoji... ;-)))
Pan Smazaný | 09:29:41 27.03.2003 | | | [Rady a pomoci]
Tomáš: to je mi líto, žes kvůli mně uklízel, promiň :)
Zajdu tam, zjistím to...
Zajdu tam, zjistím to...
Tom B/W Barva | 20:25:51 26.03.2003 | | | [Rady a pomoci]
Martine, já všechno prohrabal, spoustu ztracenejch věcí jsem našel, ale ten blbej papírek, stvrzenka se tomu říká, jsem nenašel. Brnkni, nebo ještě líp zajdi do LM fota. Jsou tam prima holky, já tam nakupuju stejně jen kvůli tý příjemný společnosti... ;-))) Ony ti to rády řeknou... :)
Pan Smazaný | 16:45:02 26.03.2003 | | | [Rady a pomoci]
tomáš bw: a kolik že to stálo? :)
Tom B/W Barva | 16:41:23 26.03.2003 | | | [Rady a pomoci]
Jo, ta malá blbost stojí 800,-... :-( a dá se upevnit do obou poloh foťáku.
Mám Olympus E-20
Jinak ta sestava Manfrotto byla v LM foto cca o 1000,- levnější než u škody... :)
Mám Olympus E-20
Jinak ta sestava Manfrotto byla v LM foto cca o 1000,- levnější než u škody... :)
Pan Smazaný | 16:24:55 26.03.2003 | | | [Rady a pomoci]
Tom B/W Barva : A mas taky Canona?
Jan Bárta | 16:25:28 21.03.2003 | | | [Rady a pomoci]
Tom> jak vypada a kolik stoji ta vodovaha do sanek ? P.Pola mi psal ze ji dela hama a se dvema libelama stoji kolem 700-800. To celkem srovnava rozdil mezi hlavama.
A da se upevnit pro horizontalni a vertikalni poloho fotaku ?
A da se upevnit pro horizontalni a vertikalni poloho fotaku ?
Pan Smazaný | 15:39:08 21.03.2003 | | | [Rady a pomoci]
Tomáš B/W: co Tě ta sranda stála?
Tom B/W Barva | 15:24:47 21.03.2003 | | | [Rady a pomoci]
Mám to samý jako BEGBYE, tedy Manfrotto 055 PRO-B + hlava 141 RC a maximální spokojenost... Boční upevnění má. Vodováhu používám mrňavou do bleskovejch saní.
Jan Bárta | 15:02:36 21.03.2003 | | | [Rady a pomoci]
tak po pruzkumu a dopisovani s "paladixem" jsem zjistil ze 455ka je nahrazena 055pro, takze 055 PRO B mam vybranej na 99% (leda by mi jeste nekdo poradil neco ekviivalentniho za nizsi cen, coz asi tezko :)). S hlavou vaham mezi 029 Standard a o neco lehci 329. Kazda ma navic jinak reseny vodovahy. Spis ale asi vezmu ten standard.
Pan Smazaný | 13:52:20 21.03.2003 | | | [Rady a pomoci]
055 pro b + 141rc to je mnou odzkousena kvalita ktera jeste nezklamala.
Pan Smazaný | 09:24:32 21.03.2003 | | | [Rady a pomoci]
Nejlepsi je zaji do nejakeho NORMALNE zasobeneho obchodu (V Praze Skoda, v Brne Jech...) a porozpravet s fundovanym prodavacem. Pokud jsi daleko od jmenovanych mest, pak na www.fotoobchod.cz je kontakt na Jindricha Spacka, sortiment Manfrotto zna velmi slusne, rekl bych. Pokud u nej objednas, priprav se ale na delsi dodaci lhuty (ca 3 tydny).
Jan Bárta | 08:59:16 21.03.2003 | | | [Rady a pomoci]
Um mam dost plastovy neseriditelny HAMY a pokukuju po novem stativu (asi Manfrotto) Ale moc informaci jsem nenasel ani na www.manfrotto.com - uvadi tam asi 10 stativu pro foto a jejich seznam se prilis neprolina s nabidkou na ceskem trhu.
Nasel jsem nejakou recenzi na stativ 455, dost se mi libi, i kdyz je pro noseni pomerne tezky tak vypada hodne solidne a univerzalne. Jenze ani na paladixu ani na fotoobchodu ho nejak nevedou. Nevite jeste o jinem obchode (samozrejme se slusnymi cenami :)) ?
Jina varianta - treba 190ka se mi zda trochu nizka - jen 145cm, radsi bych aspon 170. Zaroven chci mit moznost obraceni pro foceni makra u zeme. Oboje by splnovaly nektere verze 055ky, ale bocni upevneni u 455 je taky hodne sikovna vec - a to asi 055ky nemaji ? navic 455 je pry vylepsena 055 ?
Hlavu bych radsi s vodovahama, takze tam je asi jedina volba standardni hlava 029 ? A co na zakladne stativu, tam nejaka vodovaha je ? ta 0455 by ji snad mela mit, ale jak rikam sehnat nejake slusne informace o sortimentu Manfrotta se mi nejak nedari.
Nasel jsem nejakou recenzi na stativ 455, dost se mi libi, i kdyz je pro noseni pomerne tezky tak vypada hodne solidne a univerzalne. Jenze ani na paladixu ani na fotoobchodu ho nejak nevedou. Nevite jeste o jinem obchode (samozrejme se slusnymi cenami :)) ?
Jina varianta - treba 190ka se mi zda trochu nizka - jen 145cm, radsi bych aspon 170. Zaroven chci mit moznost obraceni pro foceni makra u zeme. Oboje by splnovaly nektere verze 055ky, ale bocni upevneni u 455 je taky hodne sikovna vec - a to asi 055ky nemaji ? navic 455 je pry vylepsena 055 ?
Hlavu bych radsi s vodovahama, takze tam je asi jedina volba standardni hlava 029 ? A co na zakladne stativu, tam nejaka vodovaha je ? ta 0455 by ji snad mela mit, ale jak rikam sehnat nejake slusne informace o sortimentu Manfrotta se mi nejak nedari.
František Křivan | 08:32:25 21.03.2003 | | | [Rady a pomoci]
Lidi vyzkoušejte všechny filmy!!! Získáte zkušennosti, Podpoříte prodejce, chemický průmysl v odjetví filmu nezanikne, ekonomika našeho státu bude dobrá.....Koza se nažere a vlk zůstane celý!
Pan Smazaný | 10:09:56 18.03.2003 | | | [Rady a pomoci]
Vyzkousej Deltu 400, ta ma zrno jako normalni 100vka.
Ruda Pliva | 17:33:22 13.03.2003 | | | [Rady a pomoci]
No ja mel vzdycky nejlepci vysledky s 200. Ted z technicky\ch duvodu fotim na 400 a mam to zrnity jako prase (nebo jako Tino :-))
František Křivan | 12:16:53 13.03.2003 | | | [Rady a pomoci]
Taky si nemyslim, že by 200 film byl na nic. Pro ty co začínají fotit, je to optimální citlivost, snese docela hodně expozičních "omylů". 400 je dobrá pro sport, interier...a pro ty, co fotí kompaktem, ale (někdy) ta cena.... :-)
Mira Urban | 08:34:43 13.03.2003 | | | [Rady a pomoci]
bych oponoval, pouzivam ve fotaku 200, nejsou jeste moc zrnity a fotak je zlvadne jak venku tak v interieru..
Martin Hruby | 21:00:54 12.03.2003 | | | [Rady a pomoci]
Ilford 400 neexistuje, snad asi myslis Ilford PAN 400. Tak to je prumerne dobry cernobily film, ktery se da pushovat na 800 a mozna i 1600. Doporucoval bych ho jenom na reportaze.
100 filmy - jemne filmy. Tak na portret.
200 - nanic
400 - moje oblibena citlivost. Nejsirsi pouziti. Nejradeji mam Ilford HP5
100 filmy - jemne filmy. Tak na portret.
200 - nanic
400 - moje oblibena citlivost. Nejsirsi pouziti. Nejradeji mam Ilford HP5
Robis Key | 20:28:00 12.03.2003 | | | [Rady a pomoci]
Veskrze dobry vecer, nevite k cemu je a k cemu neni dobry Ilford 400.
A orientacne k cemu jsou a nejsou dobry filmy - 100, 200, 400 atd.?
A orientacne k cemu jsou a nejsou dobry filmy - 100, 200, 400 atd.?
Rudlo Mitašík | 07:51:29 12.03.2003 | | | [Rady a pomoci]
zdravicko, taky maly dotaz, poradte mi please kvalitny film de vyjdu pekne farby, totizto doteraz som fotil vecsinou len na cb, co poviete na fuji superiu 200??
David Horad | 14:18:34 11.03.2003 | | | [Rady a pomoci]
Zdravím. Máte někdo zkušenosti s focením šperků? Konkrétně jde o matné bílé a lesklé červené zlato.
Jirka Mareček | 14:48:07 10.03.2003 | | | [Rady a pomoci]
to Ruda: Asi se opravdu blbě ptám :-))) Tak se nezlob.
Ruda Pliva | 21:22:58 09.03.2003 | | | [Rady a pomoci]
Ja nevim co presne chces. Pokud to ma bejt venku, tak 60W lampicka asi nebude to pravy orechovy. Pokud jde o interiery, tak musis prohlidnout bezne osvetleni lustrama a podle nej se zaridit. Nevim co presne chces. Popravde najdou se tu lepsi fotografove teoretici i praktici nez jsem ja. Drzim palce.
evzen kalab | 10:27:39 09.03.2003 | | | [Rady a pomoci]
jirka m.: precti si clanky
Jirka Mareček | 05:59:42 09.03.2003 | | | [Rady a pomoci]
Tak už jsem si něco prozkoušel. No zatím nic moc, ale nepolevuju:-) Měl bych dnes jeden konkrétní dotaz a prosím vás o radu. Čím bych si mohl svítit? Čím si svítíte vy? Poraďte mi jaké světlo použít na ty prvotní pokusy? Jde mi samozřejmě o co nejmenší náklady ;-) Díky za pomoc ...
Ruda Pliva | 00:36:47 09.03.2003 | | | [Rady a pomoci]
No svetly popredi a tmavy pozadi se nejlepe delaj nasvicenim objektu pred tmavym pozadim :-))) No konec zertovani ja na to jdu s co nejkratsim casem, aby to vlastne neprokreslilo pozadi (pokud prave to pozadi neni hlavnim motivem) Jinak s bleskanim ja jsem taky v zacatcich. Teoreticky pokud si blejsknu osove proti sobe, tak by mel bejt hlavni objekt prokreslenej, ale pozadi cerny. Praxe je ale nekde jinde. Jak rikal jeden neznamy hrdina: cvicit, cvicit, a to treti to uz neznam...