Rady a pomoci
Majitel: Petr Hořice |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Jan Novák | 12:19:31 25.11.2002 | 
| 
| [Rady a pomoci]
Franta: 3kg se zdají být akorát. Cena taky ujde, mrknu na to, díky. Jde hlavice namontovat i zespodu?
František Sojka | 09:41:12 25.11.2002 | | | [Rady a pomoci]
Taky se tomu sam divim ! :) Ale je to tak, ptal jsem se jich na to. A tvrdili mi, ze ANO ;-))
David Zachoval | 09:37:23 25.11.2002 | | | [Rady a pomoci]
Ty mas kamarady? Dneska uz muze mit kamarady opravdu kazdy :)))))
František Sojka | 09:28:56 25.11.2002 | | | [Rady a pomoci]
Davide, no to ja setrim zase na jidle :o)) S Tebou budu chodiít na vylety ! Takoveho jidla, to nemuzes vsechno snist ! :o)) Mne jidlo berou kamaradi ;-) Vcera jsem s tim stativem dal takovou horskou turu kolem 25 km a docela to bylo znat, protoze ho nosim v ruce. Ale hodil se.
David Zachoval | 09:20:58 25.11.2002 | | | [Rady a pomoci]
Dan: a nenechal si ho klasicky nekde v hospode? :)))
Franto: 3 Kg je sranda, to mi vetsinou zaberou jen rizky od maminky :)))
Franto: 3 Kg je sranda, to mi vetsinou zaberou jen rizky od maminky :)))
František Sojka | 09:15:18 25.11.2002 | | | [Rady a pomoci]
JAN NOVAK - Clovece, ja jsem take v horach pomerne casto (a vice nez jeden den) a ted s sebou taham MANFROTTO 109D + hlava RC14 (cena 4800,-) . Vaha cca 3 Kg. A reknu Ti, ze to za to stoji ;-) Sice se to "trochu" pronese a s velkym batohem tuplem, ale je to STATIV ;-). Kdyz ho nekam postavim, tak fakt stoji a nehne se. Btw. Pouzivam ho take na vse. Od makra, po foceni portretu i zatisi. A nestezuji si. Proste neco chci a neco tomu musim obetovat. A tady je to holt vaha. I kdyz neni tak silena ;-)
danniel hauser | 09:05:39 25.11.2002 | | | [Rady a pomoci]
David Zachoval 25.11. 2002 00:00:09 : jo hlidat, me ho prave v tom rumunsku nejakej baca slohnul... apson sem se s nim cestou zpatky nemusel tahat ;-)
Jan Novák | 00:10:22 25.11.2002 | | | [Rady a pomoci]
No j jezdím s osmi kilovou USkou a jedinej stativ kterej sem kdy táhl byl takovej ten starej mosaznej skládací od Meopty. Moje nejlepši fotka s Fatry je ale stejně nakonec z ruky ;-). Walther očividně frajeří, neboo nebyl v životě na horách víc než ten jeden den. Pokud bych táhl na zádech vbavu jak na severní pól, patrně by vzhledem k mé drobné tělesné schránce vážila dvakrát tolik co já a pokud bych se s ní někdy někam vyškrábal, neměl bych na nějaký focení natož se stativem ani pomyšlení. Ale to bude asi tím, že nejezdím lanovkou a chodím pěšky. ;-)
David Zachoval | 00:00:09 25.11.2002 | | | [Rady a pomoci]
Walther: priznam se, ze nejsem nijak drsnej a jezdim maximalne tak na ted uz hodne nepravidelne vylety do polska, ale ono kdyz si tahnes veci na tyden, 14 dni a nemas tuseni, kde budes spat atd., tak se jeste tahat se stativem, fuj tajsl... jinak brasna je super, ale proste je to dalsi zavazadlo... tzn. dalsi vec, na kterou nesmis zapomenout a musis hlidat.
Walther Krupinsky | 23:44:50 24.11.2002 | | | [Rady a pomoci]
No to je skoro priklad toho Gerlachu, 14 dni do rumunskej hor to jo.... Pokud ale jedu treba s kletrem, dam to za pasky. Spis me sere porad vyndavat fotak z toho batohu, kdyz jsem mel brasnu byl fotak za dve sekundy venku.
Obavam se ale, ze vetsina lidi nejezdi na expedice do Gronska, kde se setri kazdy deko a kde i obaly od potravin jsou z neceho jedleho :-)
Obavam se ale, ze vetsina lidi nejezdi na expedice do Gronska, kde se setri kazdy deko a kde i obaly od potravin jsou z neceho jedleho :-)
David Zachoval | 23:34:53 24.11.2002 | | | [Rady a pomoci]
Pokud chodis 10km a neneses nic krom stativu, tak se to machruje. Ale kdyz nekam jedes treba na 14 dni jen s baglem, co ma 20kg, tak uz je kazdy kilo navic dost znat. Ja se priznam, ze ho vubec neberu, moje stesti, ze jsou mi krajinky uplne u zadku :)
Walther Krupinsky | 23:26:39 24.11.2002 | | | [Rady a pomoci]
Hele, to je takvoy problem nest 10 km 6 kg stativ? Nerekl bych nekam na K2 nebo Gerlach, ale to jste takovy lemry? Ja na to mam pouzdro (tezky manfrotto s kulovou hlavou), hodim to na zada a jdu. Dulezity je taky mit spis batoh nez brasnu. Zejmena pokdu ma clovek dva fotaky a nekolik objektivu.
David Zachoval | 23:15:26 24.11.2002 | | | [Rady a pomoci]
Jan: budes si muset vybrat tri :)
Jan Novák | 23:13:16 24.11.2002 | | | [Rady a pomoci]
Se mnou je to těžký, jsem takovej poděs. Chvilku bych běhal po horách a fotil krajinky chvilku zas lezu po zemi a hledám kapky rosy. Pak se nachladím a dám z avděk teplem ateliéru. A pak si mám na tohle všechno vybrat stativ. ;-)
Tomáš Houda | 17:42:54 24.11.2002 | | | [Rady a pomoci]
Pokud to fakt chces na foceni do hor, tak to pak je asi jedinej pripad, kde si muzes s klidnym svedomim zaplatit dvojnasobek ceny za karbon/magnesium a potom vzdycky halt hledat sutry na pritizeni... Samozrejme se rika, ze kdyz je stativ tezkej, tak ho nikdo nechce nosit, takze nakonec je lepsi lehkej kterej mas s sebou nez tezkej v atasu... Proto taky mam dva, jednu desetikilovou bestii kterou nechavam nosit prilis horlivym asistentum na jednorazove projekty, a jeden kterej jsem ochoten s sebou tahat na zadech sam :-))))
Tomáš Houda | 17:38:17 24.11.2002 | | | [Rady a pomoci]
Duplikovani vrstvy pro nejaky operace a nasledny nastaveni jeji transparence je jedinej inteligentni postup, jak nejakej efekt plynule nastavit. Jinak se do toho strefujes jak pantata do augusta... Navic, jakejkoliv layer se da v mziku kdykoliv vypnout, a mas zase nedotknutej stav.
Jan Novák | 17:35:23 24.11.2002 | | | [Rady a pomoci]
Tom: Díky, a co si myslíš o té váze? Vážně je to nutný? Když jsem několik dní v horách počítám každý gram zátěže. Nedá se to nějak obejít pevnou konstrukcí a háčkem na zavěšení zátěže? Nebo prostě není nad pořádný kus železa a hřbete hrb se... ;-)
Tomáš Houda | 17:25:44 24.11.2002 | | | [Rady a pomoci]
Jan: V podstate se da rict, ze Manfrotto a Gitzo jsou v Evrope profi standard na ven. Gitzo znam lepe, protoze dva modely sam jiz po vice nez desetileti pouzivam. Nevyhoda Gitzo je pro nektere fotografy krome ceny ve sroubovacich aretacich. Ja si je spis chvalim, i kdyz jsou asi pomalejsi nezli vselijake klipy. Zato se na nich prakticky nic nemuze ulomit ci jinak znefunkcnet. Hlavne si nekupuj zadny karbonovy blbosti, protoze ty ve vetru vibrujou jako struny a musis je stejne pritezovat aspon desetikilovym sutrem
Pan Smazaný | 12:58:19 24.11.2002 | | | [Rady a pomoci]
To Jan Novak + Pavel Leity:
Duplikovani vrstvy je (alespon pro mne) standardnim krokem k usetreni casu, jak podotkl jiz J.N., protoze prikaz Revert (navrat k ulozenemu) trva vyrazne dele nez zdeletovani layeru (vrstvy). Navic, pro preciznejsi praci je opravdu lepsi to na duplikatu s upravama "prehnat" a interakci vrstev to pak !vratit" na unosnou mez (je na to tusim prikaz Fade, ale ten je nekde skovanej v menu a celkem mu to trva).
To. J.N.: Background si "odemknes" doubleclickem na nej :o)))
Duplikovani vrstvy je (alespon pro mne) standardnim krokem k usetreni casu, jak podotkl jiz J.N., protoze prikaz Revert (navrat k ulozenemu) trva vyrazne dele nez zdeletovani layeru (vrstvy). Navic, pro preciznejsi praci je opravdu lepsi to na duplikatu s upravama "prehnat" a interakci vrstev to pak !vratit" na unosnou mez (je na to tusim prikaz Fade, ale ten je nekde skovanej v menu a celkem mu to trva).
To. J.N.: Background si "odemknes" doubleclickem na nej :o)))
Jan Novák | 18:09:21 23.11.2002 | | | [Rady a pomoci]
Ten seriál ber prosímtě s rezervou, snad se to časem zlepší. Rozhodně se o to budu snažit. Jinak obecně je lepší si vrstvu zduplikovat, aby ses mohl kdykoliv vrátit zase k původní fotce (třeba pro kontrolu, nebo kvůli dalším úpravám) Navíc vrstva "pozadí" je standartně zamknutá...
Pan Smazaný | 17:39:10 23.11.2002 | | | [Rady a pomoci]
Zdar. Měl bych jeden dotaz ohledně Photoshopu. Kupuji si časopis Computer, kde vychází seriál o úpravě fotek ve Photoshopu. Nějak tam ale nechápu jeden postup, který tam autor vždycky s fotkou provádí. Jako příklad uvedu třeba nastavení expozice. Autor nejdříve duplikuje vrstvu (už to mi není jasné, proč úpravy neudělá v základní vrstvě). Potom v oné duplikované vrstvě udělá výše uvedenou úpravu expozice, tak aby se mu výsledek líbil a odpovídal skutečnosti (to mi jasné je :). Ale po tom následuje pro mě nepochopitelný krok a to, že nastavuje vzájemné prolínání obou vrstev, čímž vlastně zase mění expozici k horšímu, než chtěl. Pak vrstvy sloučí. Můžete mi někdo vysvětlit proč to takhle dělá ? Díky.
Martin Hruby | 15:10:33 23.11.2002 | | | [Rady a pomoci]
Jan: na stativu se nesmi setrit. Ja mam Manfotto 055PRO B a jine poradne neznam. Ten muj je vyborny, ale ma jednu chybku: teleskopicke nohy maji takove divne zacvakavatka a casto zpusobuji tzv. "stativove zraneni" - proste to blbe skripne dlan. Driv jsem mel dlane uplne rozsekane, ted si davam majzla, ale stejne na to obcas zapomenu. Podobny (predchozi) model mel ponekud inteligentnejsi klicku, ktera je z toho hlediska bezpecna.
A hlava je sakra dulezita - 3D hlava je na precizni praci, neni uplne pohotova, ale hodne unese. Moje "joystickova" (kat. cislo 222) je extremne pohotova, na stativu se da rychle komponovat a promerovat scenu, ale je slaba jak moucha. Takze pocitej s vahou fotaku.
A hlava je sakra dulezita - 3D hlava je na precizni praci, neni uplne pohotova, ale hodne unese. Moje "joystickova" (kat. cislo 222) je extremne pohotova, na stativu se da rychle komponovat a promerovat scenu, ale je slaba jak moucha. Takze pocitej s vahou fotaku.
Jan Novák | 15:01:25 23.11.2002 | | | [Rady a pomoci]
Tomáš: Jo díky. Obecný parametry sou mi jasný, jinak bych asi nevěděl proč chci lepší stativ. Spíš mi de o vaše konkrétní zkušenosti typu mám to a to, je to super a stálo to jen tolik a tolik. Jdu se mrknout na Gitzo... ;-)
Tomáš Houda | 14:26:33 23.11.2002 | | | [Rady a pomoci]
Jan: v podstatě platí pro koupi stativu bez ohledu na značku, že čím těžší, mohutnější a tužší, tím lepší. Pokud nechceš fotit broučkům prdelky, tak nepotřebuješ různé kličkové převody a výtahy, zato si pečlivě vyber hlavu, je několik systémů a ne každý ti bude vyhovovat. Já používám Gitzo, jejich hlava je jakýsi geniální kříženec mezi kulovou a 3D, ale každý má asi jiné zvyklosti. Spojení prvků musí být takové, aby nemělo nic vůli, mělo by se vše dát rychle upevnit i uvolnit, mělo by to přežít když to postavíš na pláži do písku nebo do vody...
kup si Gitzo :-))
Tomáš Houda | 14:20:44 23.11.2002 | | | [Rady a pomoci]
Marcela: měkké a tvrdé světlo se tak jmenuje především proto, že to jedno dělá měkké stíny, to druhé ostře ohraničené.
světlo "změkne" když jej něčím průsvitným rozptýlíš nebo jej o něco matného odrazíš. Naopak světlo vyzářené přímo z reflektoru bývá sice nejintenzivnější, ale také nejtvrdší.
světlo "změkne" když jej něčím průsvitným rozptýlíš nebo jej o něco matného odrazíš. Naopak světlo vyzářené přímo z reflektoru bývá sice nejintenzivnější, ale také nejtvrdší.
Marcela Borýsková | 13:48:49 23.11.2002 | | | [Rady a pomoci]
můžete mi poradit,co znamená tvrdé a měkké světlo?..kdosi mi to napsal v komentáři k fotce a já nevím jak dosáhnu měkkého světla...díky
Jan Novák | 13:04:59 23.11.2002 | | | [Rady a pomoci]
Zbyhněv Ćmiel 10.11. 2002 09:51:02
Poradi mi nekdo kde najdu vycerpavajici informace o pouziti blesku?
Třeba tady:
Hrátky s bleskem 1
Hrátky s bleskem 2
Chybující TTL blesky
začínáme fotografovat se systémovým bleskem
A další ;-)
Poradi mi nekdo kde najdu vycerpavajici informace o pouziti blesku?
Třeba tady:
Hrátky s bleskem 1
Hrátky s bleskem 2
Chybující TTL blesky
začínáme fotografovat se systémovým bleskem
A další ;-)
Jan Novák | 12:35:38 23.11.2002 | | | [Rady a pomoci]
Teď bych měl dotaz pro změnu já. Chci si koupit pořádný stativ (mám jen pitomou Hamu). Značek je spousta a určitě, kdybych koupil Mantrofo nebo něco takovýho za 6 litrů, tak neprohloupím, ale příde mi to zbytečné. Existují i levnější "slušné stativy? Máte nějaké zkušenosti? Výška stačí do 170 cm, hlavice asi kulová pro sport a zvířata a nějaká ta vodováha by se taky šikla. Dík
Jan Novák | 12:31:41 23.11.2002 | | | [Rady a pomoci]
Zbyněk: U nových systémů typu "D" u Nikonu a ADI u Minolty se od kontrolního předzáblesku ustupuje a nahrazují jej právě informace o vzdálenosti, na kterou je zaostřeno. Tedy pokud fotíš do časů, které se dají s bleskem synchronizovat. U HSS je to zase něco jiného, předzáblsk se použije.
Walther: Nemusíš kupovat blesk za 25 tis. Mrkni na nový blesky Sigma AF 500 Super. Umí všechno a stojí necelejch 7 tis.
Co se tmavých vzdálených koutů při focení s bleskem, říkám jen jedno. Blesk je zkrátka bodový zdroj světla a jako takový se chová. Ovšem scéna je exponována bleskem jen tam kam dostřelí a zbytek je osvícen okolním světlem. Já to tedy v podobných případech řeším použitím citlivého materiálu, který ještě jakš takš zaznamená díky své pružnosti pozadí neosvětlené bleskem a "důležité" popředí doblejsknu dle libosti. Buď o strom, nebo přes ten zmíněný pauzák.
Walther: Nemusíš kupovat blesk za 25 tis. Mrkni na nový blesky Sigma AF 500 Super. Umí všechno a stojí necelejch 7 tis.
Co se tmavých vzdálených koutů při focení s bleskem, říkám jen jedno. Blesk je zkrátka bodový zdroj světla a jako takový se chová. Ovšem scéna je exponována bleskem jen tam kam dostřelí a zbytek je osvícen okolním světlem. Já to tedy v podobných případech řeším použitím citlivého materiálu, který ještě jakš takš zaznamená díky své pružnosti pozadí neosvětlené bleskem a "důležité" popředí doblejsknu dle libosti. Buď o strom, nebo přes ten zmíněný pauzák.
danniel hauser | 09:55:44 22.11.2002 | | | [Rady a pomoci]
Michal Meško : jenom jeste noticka: neni dobry napad high-key portret cernovlasky, pokud nechces aby mel misto vlasu cernou helmu ;-)