Rady a pomoci
Majitel: Petr Hořice |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
David Zachoval | 12:14:35 01.11.2002 | 
| 
| [Rady a pomoci]
Dan: pravo samozrejme ma... to mu ani nikdo neupira... ale uz si nekdy slysel o filmari, ktery toci svoje filmy podle rad kritiku? Rozhodne si vazim daleko vic nazoru cloveka, ktery o foceni neco vi, nez nazoru osoby, ktera neopomene jedinou prilezitost, jak me napadnout... tzn. komentare klidne perte jaky chcete, stejne tak si ja mam pravo myslet o kritikovi, ze je vul, kterymu ani tak nejde o to zhodnotit fotku, ale spis setrit autora (coz drtiva vetsina kritiku dela uz ze zvyku)
danniel hauser | 12:12:55 01.11.2002 | | | [Rady a pomoci]
morfea: proc? myslis ze fotky jsou jen pro ostatni fotografy? kdyz uz kriterium, tak spis kulturni vzdelanost a inteligence publika. kdyz ukazes fotku vymastenci z technickych sluzeb a on ti rekne ze je to v nicem, kdyz tam nejsou kozy a pipina, tak to vazne neberu, kdyz mi ale totez rekne napr. Stivin i kdyz se venuje naprosto jinymu druhu tvorby (hudbe) tak uz to beru tak, ze k tomu nazoru nejak dospel a ze to ma nejakou vahu
David Zachoval | 12:11:37 01.11.2002 | | | [Rady a pomoci]
Tomas: smazal sem jen to navazeni do me, na nic jineho sem nesahal... takze se nejdriv rozhlidni poradne a pak brec... tu vinetaci mas o neco nize, tak jak si ji sem dal...
David Zachoval | 12:08:50 01.11.2002 | | | [Rady a pomoci]
Ty jsi vlastne obet, vid? Tak co se presunout nekam, kde ti nebudou ublizovat? A klidne uznavam, ze teorii mas zmaknutou vic... bohudik foceni je o uplne necem jinem, nez mit precteno miliony knizek a clanku...
danniel hauser | 12:08:07 01.11.2002 | | | [Rady a pomoci]
nejde o to kdo je vul. povznes se nad osobni zalezitosti, ja obcas taky nejakou fotku setru, ale nestalo se mi, ze by to nekdo bral jako osobni utok, proste jsi si svym stylem projevu vytvoril image... mozna ze ted uz se do tebe nekdo sere ciste ze zvyku, ale jen tak sam od sebe ho to urcite nenapadlo. jinak s tou kritikou sohlasim, filmovy kritici vetsinou natocili akorat svoje deti na dovoleny, ale urcite jim to nebere pravo kritizovat filmy... kazdy divak (laik i odbornik) ma pravo kritizovat vystavene dilo, pnac to dilo je vystaveno prave proto, aby na nej bylo nahlizeno a souzeno. mnohem vic mi vadi urazeni autori, jak rikam, kdyz nechces aby ti nekdo rekl o tvy fotce neco nehezkeho, tak si ji nech doma v supliku... coz samozrejme plati ve vsem. zarny prikald je napr. pan Viewegh nebo reziser co natocil Cabriolet a na jehoz jmeno si nevzpomenu, neb je naproto nedulezite stejne jako on... u fotek me ted priklad nenapada, snad jen ze Sibik obcas reaguyje podrazdene, kdyz mu nekdo rekne, ze i reportazni fotka by mohla mit urcitou formu...
morfeova morfea | 12:07:36 01.11.2002 | | | [Rady a pomoci]
ja myslela, ze je to o tom, ze by za clovekem mel byt viden nejaky ten vysledek a pak muze delat konstruktivni kritiku nebo nekomu radit, no uznej, ze to ma neco do sebe
Pan Smazaný | 12:06:48 01.11.2002 | | | [Rady a pomoci]
jo, az me zase smazes, tak tady zkus nechat aspon o neco nize uvedene vyjadreni k problematice vinetace, podle me doslych mailu s tim ma problem vice lidi a moje rada (jakkoliv namistrovana) snad pomuze. Nebo u ni klidne smaz jmeno.
Pan Smazaný | 11:59:26 01.11.2002 | | | [Rady a pomoci]
Daniel: castecne asi mas pravdu, castecne je to o tom, ze at udelam cokoliv, tak se do mne jisti lide navezou. Jen me stve, ze kdyz s nekym o necem diskutuju tak se do toho priplete nekdo, kdo me zacne obvinovat z chlubilstvi....jak pise D. Zachoval, ja jsem to neobjevil, takze se tim asi chlubit nejde,ne? Na druhou stranu me vadi kdyz po me D.Zachoval plive a pritom teorie asi znam vic. Schvalne rikam teorie, debaty o tom, kdo je lepsi fotograf (a cokoliv jinyho) mi prijdou k nicemu. Stejne tak nechapu, proc nemuze clovek co sem nedal jedinou fotku radit a komentovat. Pokud je ta rada spravna, tak je snad jedno, jesli mam nejakou fotku, nebo ne. A s tim komentarem....snazis se rict svuj nazor se kterym souhlasi 50%lidi, ale ty jedinej jsi obvinen z toho, ze chces autora fotky setrit.
TAK KDO JE TADY TEN VUL???
TAK KDO JE TADY TEN VUL???
danniel hauser | 11:47:42 01.11.2002 | | | [Rady a pomoci]
tomas: se div, kdyz cokoliv co nahodou ty vis a jinej ne podavas tak, jako ze je to prece tak banalni ze to musi vedet kazdej idiot... ve vysledku to spis vypada ze idiot ses ty... no nediv se, doba je slozita a rychla, aby clovek stihal, musi si vytvaret stereotypy, v 90% to funguje, v 10% je mozna nekdo (ty) povazovan za frajirka. mas dve moznosti: ignorovat to, nebo prizpusobit styl vyjadrovani obecnemu standartu.
David Zachoval | 11:46:54 01.11.2002 | | | [Rady a pomoci]
tomasi, od ted jakoukykoliv navazeni do me budu mazat... a zkus me nasrat jeste o neco vic a smazu te celyho ...
Pan Smazaný | 11:46:19 01.11.2002 | | | [Rady a pomoci]
a to uz se vubec neopovazuju psat neco o tom, ze i zmenou Isa se da provadet korekce.......
Pan Smazaný | 11:28:39 01.11.2002 | | | [Rady a pomoci]
Pokud jsi mel jiz neco rozfoceno na ISO 100 a pak jsi to zmenil na 200 a pak na 320, tak to vyhod, nebo si to nech vyvolat ale rekni ze to chces vyvolat jako PUSH a rekni jakej (podle toho ktery snimky si myslis ze budou stat za to) vsechny ostatni budou stat za h.....
(redakcne zkraceno, pozn. admina)
(redakcne zkraceno, pozn. admina)
David Zachoval | 11:02:56 01.11.2002 | | | [Rady a pomoci]
petr: push, ale co znamena 200 a 320? jako ze jednu fotku 200 a na dalsi si to jeste pritlacil na 320 (co to je vubec za cislo? :)))?
Petr Hořice | 10:51:37 01.11.2002 | | | [Rady a pomoci]
Včera jsem fotil dítko doma, ale s hrůzou jsem zjistil, že mám založenou ProFoto 100 a než bych provedl výměnu scéna by zmizela. Tak jsem změnil ISO na 200 a 320... udělal jsem PUSH, PULL anebo úplnou kokotinu?
Pan Smazaný | 09:16:20 01.11.2002 | | | [Rady a pomoci]
http://www.photopost.cz/foto.php?foto_id=9117
Vazeni, v odkazu na tuto diskuzi bych rad vysvetlil i vsem podobne postizenym kde je problem. O co slo : vinetace clony na ohnisku 28 a vys. Po par mailech s jednim podobne "postizenym" jsem prisel na to, co dela (a mozna i ostatni) spatne. Je to pouziti neoriginalni slunecni clony pri pouziti filtru. Jde o to, ze filtr se svym zavitem nasroubuje pred objektiv a original clona, ktera zadny zavit nema, se pomoci vyrezu na objektivu upevni pootocenim na nej. Bohuzel, clony stoji to co stoji a proto se nekteri uchyluji k nakupu clon od fy.Hama a ji podobnym, ktere se na objektiv upevnuji pomoci zavitu na stejne misto jako filtr. Ovsem pri pouziti filtru a clony zaroven je clona odsazena od objektivu o sirku filtru a proto vinetuje. Zaverem: kupte si original, nebo radsi clonte rukou, vyhnete se cernym rohum na fotce. A to si piste, ze vam to tu vinetaci udela na jedine skvele fotce z celyho filmu..........timto zadam Stnada a admina at se vzdaji jiste vtipnych a trefnych pripominek.
Vazeni, v odkazu na tuto diskuzi bych rad vysvetlil i vsem podobne postizenym kde je problem. O co slo : vinetace clony na ohnisku 28 a vys. Po par mailech s jednim podobne "postizenym" jsem prisel na to, co dela (a mozna i ostatni) spatne. Je to pouziti neoriginalni slunecni clony pri pouziti filtru. Jde o to, ze filtr se svym zavitem nasroubuje pred objektiv a original clona, ktera zadny zavit nema, se pomoci vyrezu na objektivu upevni pootocenim na nej. Bohuzel, clony stoji to co stoji a proto se nekteri uchyluji k nakupu clon od fy.Hama a ji podobnym, ktere se na objektiv upevnuji pomoci zavitu na stejne misto jako filtr. Ovsem pri pouziti filtru a clony zaroven je clona odsazena od objektivu o sirku filtru a proto vinetuje. Zaverem: kupte si original, nebo radsi clonte rukou, vyhnete se cernym rohum na fotce. A to si piste, ze vam to tu vinetaci udela na jedine skvele fotce z celyho filmu..........timto zadam Stnada a admina at se vzdaji jiste vtipnych a trefnych pripominek.
František Sojka | 00:30:26 25.10.2002 | | | [Rady a pomoci]
DAVID - Uz se na tom pracuje :) Vice svetla a rozptylit ho ... Ted mam lampu (500), kterou nacpu na muj byvaly "stativ" a uvidime. A jeste na to nejak prodelat destnik ;-) Kazdopadne se musi ve mne probudit kutil :o)) Modelka se vzorne nehybala, az jsem chvilemi cekal, ze padne bez dechu k zemi ;-)
Tomáš Houda | 17:30:52 24.10.2002 | | | [Rady a pomoci]
@Vaclav: de facto mas pravdu, na svitkovy film bys mohl fotografovat take, byl by na nem ale jenom vyrez toho, co bys videl v hledacku. Nektere kamery (Linhof) ti dokonce v hledacku ukazou, na jaky format fotis. Vyhoda tohoto postupu je v lepsi opticke kvalite strednich paprsku jdoucich objektivem: vetsina optickych chyb starych objektivu se da eliminovat pouzitim pouze stredove casti formatu. To se bezne dela se starymi kamerami na standarte, u vytahove konstrukce o tom moc nevim. Doporucoval bych ti pohovor s Pazderou, ten vi skoro vsechno.
David Zachoval | 16:29:04 24.10.2002 | | | [Rady a pomoci]
Frantisek: s casy budes bojovat vzdycky, kdyz budes fotit na svetla... modelka se nema co hybat :) Na rychlejsi casy se foti hlavne se studiovymi blesky...
František Sojka | 16:24:44 24.10.2002 | | | [Rady a pomoci]
Tak jsem dnes zkusil "opet" fotit portret. Rano si privstanu, seberu stativ, svetla, fotaky a pozadi a vyrazim. Vse probihalo pekne. Pozadi natazene, svetla svitila. Uz jsem si to "nasteloval" a najednou se z me dabelske lampy s 250W zarovkou valil pekny dym. Porad svitila, ale plnila i funkci dymovnice. Nic moc :o)) Muj portret mi vydesene malem utekl :). Tak jsem se bez ni musel obejit a zjistil jsem, ze svetla jsou pekelsky TEZKA. Kam je dat a jak nastavit. Nemate nekdo nejake rady ? Jedno svetlo jsem chtel mit za modelem ze strany a druhe vpredu, ale druha strana. Tedy krizem. Stiny jsou "neřádi" ;-) I presto, ze jsem to nasvitil jak jsem jen mohl, vychazel mi docela dlouhy cas ... Pokud se mi model hybnul, tak to nechci ani domyslet :o) Tady na PHOTOPOSTU je kvuli svetlum pekny clanek, asi ho jdu cist jeste.
Svetlo, svetlo ... Ty mi davas :o)
Svetlo, svetlo ... Ty mi davas :o)
Václav Lenk | 12:33:31 24.10.2002 | | | [Rady a pomoci]
Tomas: tak to s tim planfilmem jsem nevedel, myslel jsem, ze by se pouzilo jen cast z toho pole 9x13. Pro me je takovejhle format negativu uplny scifi.
| 08:37:02 24.10.2002 | | | [Rady a pomoci]
Tělo jako krajina - hledám server s fotkama, kde tělo slouží jako krajina pro různé činnosti (sekání trávy, plachtění z kopců apod. Odkaz na něj jsem objevil na stránkách příznivce tohoto serveru, ale to je bohužel všechno, co si pamatuji. Tipy prosím na email.
Díky moc.
Díky moc.
Tomáš Houda | 16:19:25 23.10.2002 | | | [Rady a pomoci]
na svitkovej asi tezko, kdyz je to na 9X13.
Václav Lenk | 15:01:05 23.10.2002 | | | [Rady a pomoci]
Tomas: ja se na nej juknu az se stavim doma, je to takovej skladaci aparat s kolejnicema, predpokladam centralni zaverku a ostris na matnici. No kdyby se na to dala sehnat nejaka kazeta a svitkovej film, tak bych to asi vyzkousel :))
Tomáš Houda | 17:06:23 22.10.2002 | | | [Rady a pomoci]
tam trochu zalezi na tom, co je to zac. V Praze by ti asi pomohl Pazdera, jinak nevim. Sklenene desky se dnes myslim uz neprodavaji, ale mozna by se dala na nej poridit kazeta na planfilm. Docela by mne zajimalo co to je :-)
Václav Lenk | 15:28:16 22.10.2002 | | | [Rady a pomoci]
jo a jestli se nemylim tak to je 9 X 13
Václav Lenk | 15:24:48 22.10.2002 | | | [Rady a pomoci]
cus, chci se zeptat, sdedili jsme po dedeckovi starej mechac, typ ani vyrobce ted nevim, ale strkaji se do toho kazety se sklenenym negativem. Ma cenu na to neco totit? Daji se jeste tyhle negativy na skle sehnat? Ma to nejake extra vyhody (napr. hloubku ostrosti nebo neco podobnyho?). Diky
Tomáš Houda | 22:14:18 18.10.2002 | | | [Rady a pomoci]
V podstate je to tak, ze kdyz meris svetlo, tak je vse bajecne jednoduche a prakticky nemuzes udelat chybu. Jakmile dostanes roupy, nasadis spot a zacnes merit objekt (odrazene svetlo) tak jsi opustil raj jednoduchosti a bez znalosti co, jak a proc merit jsi v prdeli. De facto bys musel nekde v motivu vzdycky umistit 18% sedou tabulku a merit na ni, vse ostatni je mereni dvanacternikem :-)))
Tyhle znalosti, btw, chybi i vsem tem zazracnym automatickym programum, v tech vsech zazracnych automatickych fotografickych aparatech, ale to je jiny pribeh.
Kazdopadne, mereni TTL zrcadlovkou jde temer pouze jako objektove mereni, zatimco externi masinou si muzes stanovit basis merenim primo, that's it, dear Watson :-))
Tyhle znalosti, btw, chybi i vsem tem zazracnym automatickym programum, v tech vsech zazracnych automatickych fotografickych aparatech, ale to je jiny pribeh.
Kazdopadne, mereni TTL zrcadlovkou jde temer pouze jako objektove mereni, zatimco externi masinou si muzes stanovit basis merenim primo, that's it, dear Watson :-))
Petr Hořice | 17:58:04 18.10.2002 | | | [Rady a pomoci]
Za 8000,-Kč??? Tak to by bylo super, protože ty Seconic a Minolta jsou od 17000,-Kč nahoru.
Lukáš Havel: Zásadní výhoda externího expozimetru spočívá práve v tom, že bývají celkem velké rozdíly ve "světlech" odražených od objektů (ty měří tvůj foťák) a dopadajících na objekt. Krajináři je používají velmi často... řekl bych že furt :-)
Lukáš Havel: Zásadní výhoda externího expozimetru spočívá práve v tom, že bývají celkem velké rozdíly ve "světlech" odražených od objektů (ty měří tvůj foťák) a dopadajících na objekt. Krajináři je používají velmi často... řekl bych že furt :-)
David Horad | 15:39:49 18.10.2002 | | | [Rady a pomoci]
Polaris je na
http://www.fomei.com/fomeinew/admin/pdf/INFO%20POLARS.pdf a Autometer na http://www.minoltaeurope.com/pe/photometer/autometerivf.html
http://www.fomei.com/fomeinew/admin/pdf/INFO%20POLARS.pdf a Autometer na http://www.minoltaeurope.com/pe/photometer/autometerivf.html
David Horad | 15:12:29 18.10.2002 | | | [Rady a pomoci]
Pavel: To zní zajímavě. Dá se o něm dozvědět někde něco víc? Asi u Fomy... Jdu se tam mrknout.
Neříkám, že TTL je spása. Jen bych v pozici začátečníka nešel koupit expozimetr za 8kKč, ale spíš hledal ještě nějaký sklo. Nic víc, nic míň.
Neříkám, že TTL je spása. Jen bych v pozici začátečníka nešel koupit expozimetr za 8kKč, ale spíš hledal ještě nějaký sklo. Nic víc, nic míň.