Nikon D70
Majitel: Zdenek Hala |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Jakub Hájek RIP | 14:39:04 01.04.2004 | 
| 
| [Nikon D70]
Vy jste hovada :-) a ja myslel, ze si privezu noveho milacka :-) no nic, pockam tedy na státy...
Jakub Satan Musilek | 14:00:43 01.04.2004 | | | [Nikon D70]
.. furt tady resite takovy blbiny, a pritom Jaro je tedy !!!
http://www.fotopatracka.cz/fpadvice.php?member=1&tm=0&cat=9&resol=&updts=&vw=0&ans=0&ed=0&ans2=0&fw=&ev=&type=1&anid=136#136
http://www.fotopatracka.cz/fpadvice.php?member=1&tm=0&cat=9&resol=&updts=&vw=0&ans=0&ed=0&ans2=0&fw=&ev=&type=1&anid=136#136
Jakub Slížek | 18:13:31 31.03.2004 | | | [Nikon D70]
no taky do thajska bych jezdil za jinym účelem než kupovat foťák:-))) No a když tam jede ženská , to je vožení dříví do lesa:-))
Jirka Klán | 18:12:07 31.03.2004 | | | [Nikon D70]
Známá se vrátila z Thajska minulý týden a nic si nepřivezla, ceny srovnatelný, záruka žádná.
Aurel Klátik | 17:54:17 31.03.2004 | | | [Nikon D70]
ja som bol prednedávnom v Tokiu. D70 tam uvádzali do predaja 19/3, ja som odchádzal 20/3 takže som ho nestihol, ale ohlasovana cena pre Japonsko bola 150.000 Yen (50.000 Sk alebo 39.000 CZK) za telo a okolo 200.000 Yen za kit s objektivom 18-70 (67.000 Sk alebo 52.000 CZK). Myslim že v Singapure to bude este o niečo lacnejšie. Záruka neni aplikovatelná v európe.
Pan Smazaný | 14:14:20 31.03.2004 | | | [Nikon D70]
Jakube.. kamarad byl minuly tyden v Singapuru. poslal mi sms ..... a ta cena nebyla o moc levnejsi nez tady. muzu se ho zeptat kolik ze to bylo.
Jakub Hájek RIP | 09:41:02 31.03.2004 | | | [Nikon D70]
Lidi, pristi tyden budu cestovat Singapur / Filipíny / Malajsie a mám echo, že se vyplatí odsud dovézt nového miláčka, nemáte někdo tucha, kolik kde stoji D70 a jak to je se zárukou apod? Thx.
Ondřej Kratochvíl | 19:49:47 30.03.2004 | | | [Nikon D70]
Mizim, loucim se, a zavidim vam vase vydelky ;-)). (Ne, myslim to ironicky, snad se k casem taky vypracuju alespon trochu vyse...)
Ondřej Kratochvíl | 19:48:28 30.03.2004 | | | [Nikon D70]
JB: OK :-). Ja jen vzdycky myslel (nepouceny a mladicky), ze marketing a vyroba se vzdy radsi odpichuje od zavedenho nez od noveho ... A ze kdyz proste hodne velky hafo ma nakoupeny svou drahou vybavu, nebude pro vyrobce primarni ziskani nejistych novych lidi, ale bude tohle rovnocenny i tomu udrzeni si tech stavajicich ... Mozna se na to uz nehraje :-(. No, zatim ve sklech moc penez zabitych nemam, tak 5000 :-))
V H | 19:47:47 30.03.2004 | | | [Nikon D70]
v dobach kdy jsem fotil na film,tak denne probehlo cca 2- 3 filmy a bylo jedno,jestli to je kinofilm,nebo 6x6..pred dvema roky jsem fotil za den taky dva filmy...i kdyz barevny...nekdy i min,nekdy i vic..proste fotim vsechno a pak selektuji..penize me neomezuji,takze jsem na film fotil stejne jako ted na tikital...mel jsem to spocitany nejak loni..pri tehle frekvenci plus vyvolani plus pouhe naskenovani by me rocne prislo na asi 40 tisic - presny cisla uz si nepamatuju...:)
Boris Stojanov | 19:45:52 30.03.2004 | | | [Nikon D70]
hoši nehádejte se... ideál je vyhrát ve sportce, koupit si eos 1 V HS, 1Ds a 1D MarkII, trošku L-kových skel, nějakou čtyřkolku s navigací na to vození těch kilogramů, trochu čb filmů, trochu diáků, pár GB karet, notebook s přídavným HDD, GSM telefon, zlatou VISU a vyrazit rovnou za nosem... Pak si člověk uvědomí, jak je na světě krásně! Nebo varianta "brod" - chodit se každej den trápit do práce, mít foťák na jakej mám koruny a fotit a fotit a fotit, dokud mi oči a mozek funguje... a stále se upevňovat v přesvědčení, že na světě je docela hezky... :-)))
Jiří Březina | 19:42:58 30.03.2004 | | | [Nikon D70]
OK: O M42 jsem neřekl ani slovo a ani nadále k tomu není důvod. Ale hlavně teď je jiná situace - rozměr kinofilmu se stává přepychem, čipy vytáhnou potřebné rozlišení z menší plochy (nekoukej na dnešní nabídku, při rychlosti vývoje jsou dnešní novinky minulostí), ale kinofilmové objektivy jim nevyhovují ve dvou směrech - úhlem paprsků v rozích a taky rozlišením - na film je 100 čar super výsledek, čip chce skoro dvojnásobek. Takže ty skvělé velké objektivy za statisíce jsou najednou na dvě věci - na filmová těla, no a tu druhou uhádneš sám, viď :))
Ondřej Kratochvíl | 19:36:24 30.03.2004 | | | [Nikon D70]
Pavel Zak: Kolik mas dobrejch fotek? Hodne dobrejch fotek? Resp. kolik dobrejch fotek vyfotis mesicne? V tom je imho ten klic ... zakodovany. Nepotrebuju fotit stovky fotek mesicne, desitky filmu etc., pokud FOTIM (a tim myslim, ze nezaznamenavam svuj zivot a okoli do meho kompaktniho zapisnicku=digi), pak nepotrebuju prece cvakat hodne fotek - budu fotit jen to, co si v okamziku stisknuti spouste myslim, ze bude mit nejakou cenu, bude mit nejaky smysl. Na nahody podle me neni dobry se spolehat - tak se doufam jeste zadny dobry fotograf "neudelal" :-). A podle toho to taky vypada ... Vyfotim treba jeden dva filmy mesicne, coz je max. kolem 300 Kc (160+30+90+30) mesicne, x12 to je neco pod 4000. Analogovy Canon s funkcemi plusminus 10D me stal vc. gripu (energie "zadarmo" - aku) 7500 nebo tak nejak, skla me stojej v radech tisicu maximalne, protoze pouzivam M42 a nemam zatim duvody a penize na zmenu. Nez se prokousu k 10D se stejnou vybavou, muzu deset let hodne vesele fotit ... a protoze by se mi blbe pujcovaly a splacely penize, tak radsi fotim ted, mam to rozlozene jen na cenu filmu, a az budou digiSLR levne a vychytane, prejdu :-). Muj pohled - me prejde ;-) ... jak rika Slavoj. Zatim takovy je.
Pavel Janouškovec | 19:35:37 30.03.2004 | | | [Nikon D70]
To Pavel Zak - 30 filmu mam tak na 2 mesice :-))))
Ondřej Kratochvíl | 19:29:23 30.03.2004 | | | [Nikon D70]
JB: V 60' letech byl prechod z M42 na bajonety vec delana hlavne kvuli uzitku ... a kvuli tomu, aby tela fotaku mohly nabizet lepsi funkce a svetelnejsi objektivy (M42 ma pomerne maly prumer). Jinak kompatibilita skel na Nikonu, tusim i Contaxech a urcite Pentaxech zustala stejna v 80' pri prechodu na AF a elektroniku. Proc nechali zpetnou kompatibilitu? Vzdyt se na to mohli vykaslat? Canon to treba zduvodnil tim, ze plne elektronicky bajonet (coz ma jako jediny dodnes, jestli se nepletu...) nabidne mnohem vic funkci ... ale presto plno Canonistu nastval - alespon nechal moznost extenderu aby se daly nasadit tehdejsi velmi drahy teleobjektivy na novy tela, i kdyz s prodlouzenim ohniskove vzdalenosti.
V H | 19:25:47 30.03.2004 | | | [Nikon D70]
mno - na foveon bych nesazel - zatim je to v plenkach a nevypada nijak extra - videl jsem ze Sigmy dost fotek a nejsem z toho nadsenej..:)
Pavel Žák | 19:19:42 30.03.2004 | | | [Nikon D70]
OK: Kolik takovy normalni fotograf vyfoti filmu za rok? Kdyby 30, tak to mas 6000 Kc/rok, to podle me neni malo penez. Taky neverim, ze se analogove dlouho udrzi.
Jakub Satan Musilek | 19:05:17 30.03.2004 | | | [Nikon D70]
Ondro, v poho .. to byl jen zert ... :)))) ... nicmene myslim si ze tve radikalni postoje jsou prislusne tvemu mladi, mladi ma byt radikalni ve svych nazorech a stat si za nima, at jsou pravdivy nebo jen "iluzorni" ....
... to prejde ... ;)
... to prejde ... ;)
Ondřej Kratochvíl | 19:00:43 30.03.2004 | | | [Nikon D70]
VH: Do budoucna doufam bude fullframe, cipy typu foveon (tj. zadne slevani barev a sum jako ted), dynamicky rozsah i bez hacku pomoci RAW pres 10EV, simulovatelnost analogoveho zrna a prubehovych charakteristik analogovych filmu rovnou ve fotaku,... Potom jo, na tu dobu se tesim (uprimne :-)). Zatim muzu frkat fotky treba s tim Zenitem za sest stovek (vlastne za 400, bez skla) a mit naklady na jeden film vc. scannu o bezne kvalite (pro prohlizeni na obrazovce a vyber co si necham udelat velky) max. 200 Kc.
SM: Ty dva? Ti, co jsou do modni fotografie zainteresovani vice, asi vedi, a konkretne treba Adolf Zika je jeden z mala nasich fotografu "znamych" i v zahranici (spis tech, kteri se i v zahranici dokazali prosadit). Adolf ma konkretne nejaky ty Leica awards, Czech Press Photo 1. misto a podobne... A i kdyz myslim, ze nefoti uplne nejlepe, tak techniku ma dle toho co jsem videl zmaklou opravdu profesionalne, a taky neholduje digi ... Tomas Beran podobne, bez tech oceneni ... ten jen foti pro ruzny modni casopisy :-)
SM: Ty dva? Ti, co jsou do modni fotografie zainteresovani vice, asi vedi, a konkretne treba Adolf Zika je jeden z mala nasich fotografu "znamych" i v zahranici (spis tech, kteri se i v zahranici dokazali prosadit). Adolf ma konkretne nejaky ty Leica awards, Czech Press Photo 1. misto a podobne... A i kdyz myslim, ze nefoti uplne nejlepe, tak techniku ma dle toho co jsem videl zmaklou opravdu profesionalne, a taky neholduje digi ... Tomas Beran podobne, bez tech oceneni ... ten jen foti pro ruzny modni casopisy :-)
Petr Černocký | 19:00:34 30.03.2004 | | | [Nikon D70]
A jo, jsem jouda, úplně jsem v zápalu boje zapomněl na změnu efektivní ohniskové vzdálenosti, to je fakt. Nicméně i tak bych do toho profíky moc netahal, pro ně fullframe těla jsou a asi i budou, trh ale táhneme my cvakálisti :) Tak, teď už ale fakt pádim.
Jiří Březina | 18:54:49 30.03.2004 | | | [Nikon D70]
OK: O profíky s výbavou za půl miliónu bych si starosti nedělal, jakmile bude v novém řešení jasná výhoda, přezbrojí jako první, protože si nostalgii nemůžou dovolit. Zrovna tak, jako v šedesátých letech vyměnili skvělé dálkoměrné leiky a kontaxy za zrcadlovky a o patnáct let později zas skvělé manuální zrcadlovky za automaty. Rozdíly ve výsledcích se zmenšují a EOS 3 a Nikon F5 se v bazarech už teď objevují častěji, než dřív. Já neříkám, že se mi to líbí, ale nevidět to nejde.
V H | 18:54:44 30.03.2004 | | | [Nikon D70]
do bodoucna pro bohate...bude tak drahej spotrebak,protoze pro par nadsencu to bude za draho vyrabet jen par firem...ostatni budou vyvolavat v photoshopu...:)))
Jakub Satan Musilek | 18:46:17 30.03.2004 | | | [Nikon D70]
Ondro, ty dva jsou kdo?
Ondřej Kratochvíl | 18:45:19 30.03.2004 | | | [Nikon D70]
VH: Pro chude, chtel jsi rict...
Jakub Satan Musilek | 18:44:30 30.03.2004 | | | [Nikon D70]
.. zajimavy je, ze se u tech objektivu nikde nepise, ze jsou oprimalizovany pro maly cipym, ale proste pro cipy .. tzn by mely davat dobre vysledky i na full-frame prip. kinofilmu ... pokud ne, jednalo by se podle mne o reklamovatalnou zalezitost ... ;)
V H | 18:43:53 30.03.2004 | | | [Nikon D70]
nostalgie - jak krasne to slovo zni ve vztahu k anallogu..:)))ani ne tak nostalgie,jako v dohledne dobe zabava pro bohate..:)))
Ondřej Kratochvíl | 18:43:47 30.03.2004 | | | [Nikon D70]
Petr Černocký: No, myslím, že pokud si někdo kupoval třeba špičkovou 14mm od Canonu za 100 litru, asi jí nebude moc chtít používat jako 22mm na digi - to je dost blbý řešení problému...
Slavoj Musilek: Vec nazoru ... Je fakt ze ja jsem hodne konzerva, odpurce digi, a buhvico vse jeste :-) a velmi to ve me podporuji i zkusenosti Adolfa Ziky a Tomase Berana.....
Slavoj Musilek: Vec nazoru ... Je fakt ze ja jsem hodne konzerva, odpurce digi, a buhvico vse jeste :-) a velmi to ve me podporuji i zkusenosti Adolfa Ziky a Tomase Berana.....
Petr Černocký | 18:40:18 30.03.2004 | | | [Nikon D70]
Uff, prosím, vysvětlete jim to někdo, já letím domů.
Jakub Satan Musilek | 18:40:06 30.03.2004 | | | [Nikon D70]
O)ndro, myslim ze kdyby nekdo fakt znamej takovy firme za to istal, tak hjo v ramci marketingovyho budgetu vybavej novou technikou zadarmo nebo za mrzky peniz a bude jim delat reklamu jak na analog, tak na digi ... a zvykne si naa to, a pak casem neco dokoupi ... :))))))
Petr Černocký | 18:35:10 30.03.2004 | | | [Nikon D70]
Ianusi, i když pominu Jiřího (B.) argument, musím znova zopakovat, že menší políčko a objektiv konstruovaný pro políčko větší se nijak nevylučují, takže příšerně drahý Carl Zeiss můžeš s klidem použít i na současných digi SLR s crop factorem 1,5 resp. 1,6. Další věc je, že Canon (a snad i Nikon, ne?) mají pro profíky těla, která obsahují čipy velikosti kinofilmu, proto jsem taky mluvil o consumer level SLR, a ne profi, tam velikost čipu ke kinofilmu už dokonvergovala :)