Nikon D70
Majitel: Zdenek Hala |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Jakub Satan Musilek | 13:21:56 02.03.2004 | 
| 
| [Nikon D70]
... myslim ze ta "poloprofi poloamat" krabka moralne zastara podstatne rychlejs nez fyzicky zastara chip .... za dva tri roky bude zajimava pro sberatele ....
V H | 13:21:53 02.03.2004 | | | [Nikon D70]
vitpkujes,vid..:)) - jednak je na ty s mene listy filtr midnight sepia a potom co by jsi chtel od teto velikosti..:)))
Petr Hořice | 13:13:48 02.03.2004 | | | [Nikon D70]
Vlad: Ale ty fotky jsou ňáký rozmazaný. Určitě je to sklo v pořádku?
V H | 12:59:58 02.03.2004 | | | [Nikon D70]
nekde sem cetl,ze nemusi byt strach ze starnuti cipu..jenze protoze je to pomerne mlada zalezitost,tak to asi nikdo nevi..jinak lepsi je CCD nez CMOS,ale u Canonu ho nejak vylepsili,nikomu nerekli jak,takze se to srovnalo..CMOS je levnejsi na vyrobu,CCD je drazsi..ale to jsem nekde cetl..:)
Pavel Lexik Kulička | 12:49:16 02.03.2004 | | | [Nikon D70]
Pavel Žák: Oba snímače stárnou rozhodně řádově pomaleji.. než morálně zastarává celý zbývající přístroj .. Takže je to dost jednoduchý, ne ..? ,-)
Pavel Žák | 12:47:13 02.03.2004 | | | [Nikon D70]
Nevim jak starne ani jeden. Optam se jinak. Co starne rychleji? Je mi jasne, ze to je docela nedostupna informace. Ale kdyby nekdo neco takoveho cet, docela by me to zajimalo.
Pan Smazaný | 12:42:24 02.03.2004 | | | [Nikon D70]
Jen me tak napadlo- ty vis, jak rychle starne CMOS?
Pavel Žák | 12:38:25 02.03.2004 | | | [Nikon D70]
Tak uz jsem nasel odpoved na 1) a 1a) pravdepodobne nelze. Za 2) a 4) Pavle dekuji. Nasel jsem to tam ... je to zavislost linarni.
Takze zbyva: 3) Jak rychle starne CCD snimac oproti CMOS?
Takze zbyva: 3) Jak rychle starne CCD snimac oproti CMOS?
V H | 11:38:56 02.03.2004 | | | [Nikon D70]
uz jsem to tu psal - mam Sigmu 28-300/3,5-6,3 IF AF..nejvetsi spokojenost..U Skody me stala 4900,- a ve foru objektivy je z ni zkusebni obrazek..ostatne
tahle
a i tahle fotka
je z tohoto objektivu.. i kdyz tady je ta velikost mala,tak ja jsem s tim delsim koncem doost spokojenej..:))
tahle
a i tahle fotka
je z tohoto objektivu.. i kdyz tady je ta velikost mala,tak ja jsem s tim delsim koncem doost spokojenej..:))
Jakub Satan Musilek | 11:35:56 02.03.2004 | | | [Nikon D70]
... fakt lze na predvadeci akci porovnt kvalitu dvou objektivu a rict ze jeden je lepsi?
hm hm hm, to sou veci to sou veci ..... mozna tak podle barvy nebo toho jak snadno se mu tocej kolecka, ale optickou kvalitu, kresbu .... hm hm hm ... a to se na predvadeci akci nikonu fotily stejny veci i Canonem aby se mohl porovnavat to samy? ... hm hm hm, to sou veci, to sou veci ... :))))))
Pavel Hrabal | 11:30:35 02.03.2004 | | | [Nikon D70]
Pavel Žák:
ad 2/ tipl bych ze ne... :o(
ad 4/ cim vetsi snimac, tim lepsi (mensi) hloubka ostrosti. vysvetleni je ve clanku na fotosite: http://www.fotosite.cz/clanky/cl_0013/
ad 2/ tipl bych ze ne... :o(
ad 4/ cim vetsi snimac, tim lepsi (mensi) hloubka ostrosti. vysvetleni je ve clanku na fotosite: http://www.fotosite.cz/clanky/cl_0013/
Pavel Hrabal | 11:27:05 02.03.2004 | | | [Nikon D70]
mohl by nekdo srovnat Sigmu AF 70-300 /4-5,6 II APO Macro Super ( http://www.fotoexpert.cz/dt/?c=10515 , 8.500,- Kč) s Nikkorem AF 70-300 /4-5,6 ED D ( http://www.fotoexpert.cz/dt/?c=334 , 12.250,- Kč)? dlouhy klo by se mi libilo kvalitativne srovnatelny s tim setovym 18-70, jenze NIKKOR AF 80-200 /2,8 ED D, kterej by dejme tomu vyhovoval stoji 37 litru...
Pavel Žák | 11:03:04 02.03.2004 | | | [Nikon D70]
Jeste mam par dotazu:
1) Jake jsou vyhody Barevnych rezimu sRGB (skin colour), Adobe RGB (material colour), sRGB (landscapes), kdyz pri prevedeni na FinePrint mi masina v labu stejnak pracuje s jinymi? Nebo kdyz foto (suprove barevne) prevedu v PS na webovy obrazek, barvy se mi take zmeni.
1a) Jak prevest barvy z Adobe RGB 1998 na 1968, aby byly zobrazovany stejne?
2) Je moznost, ze pro D70 upgradujou firmware, aby podoroval predotevreni zrcadka?
3) Jak rychle starne CCD snimac oproti CMOS? Na me fujine se mi zda, ze ma vice sumu a kvalita je tez mensi.
4) Jaky je vztah mezi velikosti snimace a hloubkou ostrosti pri stejne ohniskove vzdalenosti a clone?
Dik za odpovedi. Staci strucne, popr. web odkaz.
1) Jake jsou vyhody Barevnych rezimu sRGB (skin colour), Adobe RGB (material colour), sRGB (landscapes), kdyz pri prevedeni na FinePrint mi masina v labu stejnak pracuje s jinymi? Nebo kdyz foto (suprove barevne) prevedu v PS na webovy obrazek, barvy se mi take zmeni.
1a) Jak prevest barvy z Adobe RGB 1998 na 1968, aby byly zobrazovany stejne?
2) Je moznost, ze pro D70 upgradujou firmware, aby podoroval predotevreni zrcadka?
3) Jak rychle starne CCD snimac oproti CMOS? Na me fujine se mi zda, ze ma vice sumu a kvalita je tez mensi.
4) Jaky je vztah mezi velikosti snimace a hloubkou ostrosti pri stejne ohniskove vzdalenosti a clone?
Dik za odpovedi. Staci strucne, popr. web odkaz.
Pan Smazaný | 10:24:44 02.03.2004 | | | [Nikon D70]
Ten setovej si 18-70 si pak od nekoho pujcim na srazu a testnu ho, at vim, o co jsem prisel:-). Ted uz to zacina vypadat, ze tam s digi Nikonem nebudu chodit sam:-)
Pan Smazaný | 10:23:18 02.03.2004 | | | [Nikon D70]
Pavel: Ono to chce par kacek priplatit za ten 70-300D s ED sklama a clonovym krouzkem. To Gecko vypada jak kus neforemnyho plastu (obzvlast to umocnuje provedeni ve stribrny variante:-). Jinak i tomu Deckovymu typu chybi svetelnost 4-5.6 je furt malo.... Kresbu ma dobrou, ale je pomalej. Tolik k mym osobnim zazitkum s 70-300D ED.
Pavel Žák | 10:12:13 02.03.2004 | | | [Nikon D70]
Jojo, taky jsem tam vcera byl. Jen to stou kartou me nenapadlo :(. Musim s Pavlem souhlasit ve vsech bodech. Tlacitka se mi zdali spatne namacknutelne. Ten obektiv se mi zda hodne dobry (se srovnanim se setovym pro 300D), ikdyz ta cena uz je taky o necem jinym.
2 Oldrich: S porovnanim s Canonem 300D me Nikon vylozene uchvatil, jak funkcemi tak vzhledem. Kvalita snimku na papire v centru se mi zdala tez dobra. Sum pri vyssim ISO bude asi malinko vetsi nez u 300D, ale ne tak markantne. Kazdopadne je to sum ve stejne barve (ne GRB). Jelikoz na koupi nespecham, tak si pockam jaka bude kvalita od uzivatelu.
2 Oldrich: S porovnanim s Canonem 300D me Nikon vylozene uchvatil, jak funkcemi tak vzhledem. Kvalita snimku na papire v centru se mi zdala tez dobra. Sum pri vyssim ISO bude asi malinko vetsi nez u 300D, ale ne tak markantne. Kazdopadne je to sum ve stejne barve (ne GRB). Jelikoz na koupi nespecham, tak si pockam jaka bude kvalita od uzivatelu.
Pavel Hrabal | 09:48:27 02.03.2004 | | | [Nikon D70]
panove, vcera se si bych ochytat D70 v predvadecim centru a musim konstatovat, ze je to fotak, do kteryho pujdu (pkud se nenaskytne neco lepsiho). ten setovej (18-70) objektiv je moc dobrej, kdyz jsem pak zkousel ten levnej 70-300/4.5-5.6 tak to bylo neporovnatelny (kvalita, mechanika). fotil a zkousel jsem si ho tam pres pul hodiny, nafotil jsem nekolik fotek na vlastni kartu, bohuzel tam maji docela mizerny svetelny podminky, takze diky tomu, ze jsem si nevsiml, ze to hazelo relativne dlouhy casy, jsem doma zjistil, ze vetsina fotek je mazlych diky tomu, ze jsem to v ruce neudrzel, vyslo celkem asi 5 nebo 6 fotek. nastesti srovnani mezi ISO200 a ISO1600 mi vyslo taky. kazdopadne jsem prisel na jednu neprijemnost, otocny kolecko vpredu, kterym se bezne voli cas uzaverky je pomerne hluboko zasazenej, navic je tam nahore docela vyrazne ta hrana uchopu, takze se s timto koleckem pomerne spatne manipuluje, taky je tam docela nezvykle (oproti Minolte, kterou mam ted) tlacitko volby kompenzace expozice, ktere je nahore a taky se s tim pomerne obtizne manipuluje, protoze je docela mrnavy. menu je celkem prahledny a intuitivni, vsechny polozky jsem nestudoval, ale vse nejdulezitejsi je umisteno v ramci jedne sady (kvalita, ISO, format ...), pokud budu mit naladu tak napisu preview na fotosite, vcetne ukazky fotek, ktery mi vysly (pokud ty fotky vubec budou stat za to, je uverejnit).
Oldřich Černý | 09:29:04 02.03.2004 | | | [Nikon D70]
Petře díky za odpověď. Problémy s nekvalitou nás čekají asi obecně. Tlak na cenu nic jiného přinést nemůže! Když si vzpomenu na svůj první digi Kodak za 60 tis. dnes v ceně asi 6 tis. ... Na prohnilou klimatizaci u nového auta za dva roky a odpověď výrobce ... Faktem ale je, že já už do klasiky určitě nepůjdu a od nových foťáků budu čekat zlepšení v rychlosti (když fotím s 602 psy v pohybu, těším se až uvidím co jsem vlastně vyfotil), možnost fotit za horších světelných podmínek, což mně nejde vůbec ... Ale je to krásná zábava a v kombinaci s přírodou neznám lepší relax!!!
Petr Hořice | 09:12:51 02.03.2004 | | | [Nikon D70]
Jak jsem již řekl. Mě se zdá velice sympatická zase synchronizace závěrky s bleskem na 1/500s a rychlý čas, který sice člověk nepoužívá běžně, ale občas nastane situace, kdy by za něj platil velice rád.
Petr Hořice | 09:09:25 02.03.2004 | | | [Nikon D70]
Oldřich: Dělal jsem si srandu, ale pokud chceš opravdu znát můj názor, tak (?)... Těžko vidět výsledky z D70 když se tu ještě neprodává (nebo aspoň na PP ji nikdo nemá). Pokud se ti zdají fotky z 300D perfekntí a dokážeš to posoudit z náhledů 700x700 bodů, tak fajn... jdi do ní. Já přirozeně inklinuji k značce, kterou mám celkem dlouho vyzkoušenou a její spolehlivost mi potvrzuje i okruh lidí touto značkou vládnoucí který s ní nemá sebemenší problémy. A po té co zde již celkem dlouho poslouchám o problémech s ostřením už od modelu 10D a nyní i problémy se zrcátkem u 300D tak... bych tyto problémy mít prostě nechtěl a myslím, že je to dost na nasrání v případě zcela nového kusu (podle Murphyho zákona bych jej zcela jistě trefil). Canon je fajn v analogu od EOS 50, 30, 33 a vejš (u klasické 300 mi nevyhovovala ani ergonomie) a v digi 1D (ale to je asi mimo dosah většiny z nás). Nikony mi zatím seděly všechny (vadí mi akorát nynější plasové provedení). V současné době nad digi ale stejně neuvažuji (nevěřím zas tak moc pohádkám o ekonomickém provozu), ale musím uznat, že třeba Fuji S2Pro má mé velké sympatie (je to v podstatě taky Nikon). Věřím, že i když do teď byl na tuto značku spoleh, tak se určitě nedá vyloučit, že s D70 nějaké problémy být mohou i když tomu osobně zas tak moc nevěřím. Plasové provedení mi taky trochu jde proti srsti. Každopádně (pokud nemá někdo opravdovou nouzi a mačkací absťák) bych s nákupem digi zrcadlovky ještě vydržel minimálně do vánoc už kvůli ceně a prověření výrobku trhem. Tož tak.
Pan Smazaný | 09:04:26 02.03.2004 | | | [Nikon D70]
To J.Psenicka: A co jineho, proboha???
Oldřich Černý | 08:59:08 02.03.2004 | | | [Nikon D70]
JP a PH: Není vaše rozhodnutí zatíženo tím, že máte doma plnej kredenc objektivů Nikon? Já mám jen dva od Minolty, jeden horší jak druhej ;)
Jan Psenicka | 08:51:07 02.03.2004 | | | [Nikon D70]
Tady je argumentů celá tabulka:
http://www.dpreview.com/articles/nikond70/
docele dobrej argument je někde v textu ke stažení. Jde o MP3 se zvukem chodu závěrky v porovnání s 300D. Stojí to za to. :-)
Já jedonznačně : NIKON
http://www.dpreview.com/articles/nikond70/
docele dobrej argument je někde v textu ke stažení. Jde o MP3 se zvukem chodu závěrky v porovnání s 300D. Stojí to za to. :-)
Já jedonznačně : NIKON
Oldřich Černý | 08:47:02 02.03.2004 | | | [Nikon D70]
PH: Ale PROČ ??? Místní fotky z 300D se mně zdají perfektní, ale z D70 jsem ještě žádné neviděl! Taky koukám spíš po D70, ale nevím pořád PROČ.
Pažout alias Mike Dockal | 08:39:58 02.03.2004 | | | [Nikon D70]
Taky by mne to zajimalo. Mam pocit ze D70 umi bleskat na konec expozice (to by se mne hodilo)
Petr Hořice | 08:37:48 02.03.2004 | | | [Nikon D70]
Oldřich: Nikon
Oldřich Černý | 08:32:52 02.03.2004 | | | [Nikon D70]
Má někdo zásadní argumenty pro rozhodnutí mezi D70 a 300D?
Pan Smazaný | 20:04:01 01.03.2004 | | | [Nikon D70]
tak jo!
Pan Smazaný | 20:03:52 01.03.2004 | | | [Nikon D70]
petr: dolarů?
Petr Ludvík | 15:38:18 01.03.2004 | | | [Nikon D70]
Prostě D70 + DX 18-70 + Sigma 70-200/2,8 za 40tisíc beru hned :-)) Kdo nabídne?