Nikon D70
Majitel: Zdenek Hala |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Pavel Štys (Paaja) | 10:13:03 23.06.2004 | 
| 
| [Nikon D70]
Mám tu jeden problém. Foťák občas mění značení souborů mezi Dsc_0123 a _dsc0123. Jednou označil jinak fotky pořízené s bleskem, jindy to vypadá na náhodu, prostě změnil značení. Co s tím? Podle jaké logiky se to řídí? Dost to vadí při prohlížení na PC.
Pavel Hrabal | 12:36:30 10.06.2004 | | | [Nikon D70]
jeste by me snad zajimalo, zda nekdo porovnaval rychlost ostreni mezi objektivem s AF-S a necim bez rychlyho ostreni, napr. tou Sigmou 28-70/2.8 nebo Tokinou 28-70/2.8. je tam opravdu tak citelnej rozdil, kvuli kterymu by mel clovek priplacet 8-20 tisic za objektiv s rychlym ostrenim (AF-S, HSM)? on je totiz rozdil, kdyz ma clovek moznost koupit tu Tokinu za 8 litru a Nikkora za 17.
Pavel Hrabal | 12:30:54 10.06.2004 | | | [Nikon D70]
SM: Sigma 70-200 je pro me jasna volba. je to snad jedina soucast meho budouciho vybaveni, ktera je jista, teda samozrejme krome D70... :o)
Petr Hořice | 11:16:02 10.06.2004 | | | [Nikon D70]
Jeff: V zastavárně U modrého delfína! Tomáš je tam chodí i prodávat...
Pan Smazaný | 10:54:29 10.06.2004 | | | [Nikon D70]
Tomas J.: dle mych informací: Canon-EF 70-200 mm f/4,0 L USM cca 28kKc, Canon-EF 70-200 mm f/2,8 L USM cca 53kKc, tak vůbec netusim o kterym objektivu mluvis
Pan Smazaný | 10:43:18 10.06.2004 | | | [Nikon D70]
nee, svetelnost 4 uz se snad ani sehnat neda.
Pan Smazaný | 10:42:08 10.06.2004 | | | [Nikon D70]
Tomas: ale to myslis světelnost 4 ne? světelnost 2,8 je u Canonů nad 40k
Pan Smazaný | 10:41:03 10.06.2004 | | | [Nikon D70]
ja nevim, ale 22k za kanona je furt lepsi nez 25 za sigmu. tak z toho jsem vychazel. vidis li to jiri jeffe jinak.....
Jakub Satan Musilek | 10:39:15 10.06.2004 | | | [Nikon D70]
Jeff: Pavel je statecnej, Pavel chce Nikon ... :)))))
Pan Smazaný | 10:38:22 10.06.2004 | | | [Nikon D70]
Tomas J.: kde ho kupuje? taky shanim neco takoveho na Canona a uvažuju o té Sigmě.
Pan Smazaný | 10:34:56 10.06.2004 | | | [Nikon D70]
TJ: když je ten canon o tolik dražší, může být i rychlejší :-)
Slavoj: místo redukce si Pavel může koupit tělo od Canonů :-)
Slavoj: místo redukce si Pavel může koupit tělo od Canonů :-)
Pan Smazaný | 10:34:48 10.06.2004 | | | [Nikon D70]
predpokladam ze obdobny problem bude mit i s nikonem. rozdil v cene je, zalezi kde kupujete - kamarad si ted kupuje kanona za 22000 vcetne dph v tuzemsku. vaclav - take jsem ti napsal kde se ten rozdil projevi - pokud chces fotit v atelieru tak se neni o cem bavit.
Václav Širc | 10:32:12 10.06.2004 | | | [Nikon D70]
TJ: a pak je take nezanedbatelny rozdil v cene ... :o) ale take jsem moznost zkusit ten canon ... sice lepsi, ale tam o moc to zase neni ...
Jakub Satan Musilek | 10:28:42 10.06.2004 | | | [Nikon D70]
TJ: ... no jo, ale pto toho kanona by Pavel potreboval nejakou redukci, aby to dal na nikona, ne? A nebo velkou silu .... ;)
Pan Smazaný | 10:27:19 10.06.2004 | | | [Nikon D70]
ted jsem ji srovnaval s 70-200 od kanona a sigma je o dost pomalejsi v ostreni, pro meho kolegu - fotografa mody - podstatna vec.
Václav Širc | 10:25:45 10.06.2004 | | | [Nikon D70]
PH: Slavoj ma pravdu ... v tehle cenove relaci je ta sigma asi nejlepsi volba ... :o)
Jakub Satan Musilek | 10:23:20 10.06.2004 | | | [Nikon D70]
Pajo, ted bez prdele ... zkus tu Sigmu 70-200/2.8 ... za pomerne slusnou cenu velmi dobry sklo ...
Jakub Satan Musilek | 10:14:50 10.06.2004 | | | [Nikon D70]
... tak v tom pripade by mohla do uvahy pripadat napr. Exacta 650-1300. Sice ma svetelniost 11, takze jen manual, ale jde i na Nikon, ceny jsou kolem 11tKc nova .... a dlouha je asi trictvrte metru ... ;)
Pavel Hrabal | 10:11:38 10.06.2004 | | | [Nikon D70]
PLK a dalsi: nejsem clovek, co by se zabyval umeleckou fotografii, mam to prevazne na auta, pak obcas nejaky ptakoviny na ulici, pripadne na nejakych vyletech. urcite nemam ambice hnat se do nejakych umeleckych ztvarneni, otevrene priznavam, ze umelec nejsem. osobne myslim, ze kratsi sklo jak 17 neuzivim a je pro me zbytecne (taky z mensi casti i diky cene, ktera pro me neni casto prijatelna). spise me zajimaji delsi objektivy...
Pan Smazaný | 21:52:38 09.06.2004 | | | [Nikon D70]
test tý sigmy (jedinej co jsem zatím našel) ja na http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/14-vs-16.shtml
Václav Širc | 21:51:33 09.06.2004 | | | [Nikon D70]
Pazout ...
www.photographyreview.com
www.photodo.com
www.photozone.de
www.photographyreview.com
www.photodo.com
www.photozone.de
Jakub Satan Musilek | 21:51:03 09.06.2004 | | | [Nikon D70]
PaMD: ... diginef to nebude .... Jaro Cahlupa na fotopatracce taky ne .... sakra ... pockej ... uz to mam ... ze by ww.w photographyreview.com, nebo www.photonotes.org?
Pažout alias Mike Dockal | 21:48:16 09.06.2004 | | | [Nikon D70]
Sakra, dival jsem se na tu Sigmu a zacina mne zajimat. Kde se daji na netu najit dobry recenze na objektivy ?
Pan Smazaný | 18:55:57 09.06.2004 | | | [Nikon D70]
přimlouvám se za něco s ohniskem 28 či nižším (35 EQ) mám ten 18-70 (27-105 35EQ) jsem spokojenej, ale zálibně koukám po Nikkoru 12-24 či sigmě 14
Pažout alias Mike Dockal | 18:53:29 09.06.2004 | | | [Nikon D70]
Vidim to stejne jako Petr. Napred si nejakej sirsi objektiv pujc a uvidis. Ja mam taky tu 18-70 a prave skok na prepoctenejch 27 z 38 (Sony 717) vidim jako jednu z nejvetsich prednosti porizeni novyho fotaku.
Petr Ludvík | 17:08:00 09.06.2004 | | | [Nikon D70]
Nevím co chceš fotit ale pokud krajinu a některé architektonické úlety tak 36 je dost málo. Taky jsem měl Olyho na 38mm ale ten skok na 27mm je dost mazec. A myslím, že bych uživil i širší sklo.
Pavel Lexik Kulička | 16:58:29 09.06.2004 | | | [Nikon D70]
Pavle, taky jsem měl FJ602 ... ta začínala také na 35 ... říkal jsem si ... pohoda .... ale jen do okamžiku, než jsem se na kinu podíval skrz 16 mm sklo ... a uviděl jsem "jinej svět" :o(
Pavel Hrabal | 16:52:16 09.06.2004 | | | [Nikon D70]
Petr Ludvík: do vcerejska sem pouzival Minoltu, ktera zacinala v prepoctu na 35mm a bohate mi to stacilo, takze 24 (v prepoctu 36) mi nevadi.
Petr Ludvík | 16:06:02 09.06.2004 | | | [Nikon D70]
Já mám tu 18-70. Myslím si, že ohnisko od 24x1,5 je už málo široké. Sigma dělá i 17-50 a tu má Standa Paluda. Zeptej se na zkušenosti jeho.
Jakub Satan Musilek | 15:52:26 09.06.2004 | | | [Nikon D70]
Pajo, v klidu .... konecne si ve spravnym foru .... ;)
... zajima te neco konkretniho?