NIKON DIGITAL
Majitel: jerry cmehil jr |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Pavel Doško | 15:19:35 10.10.2007 | 
| 
| [NIKON DIGITAL]
když se nesundá krytka tak je toho světla málo a iso mám dát vyšší ?
Ivan Mladenov, PPP | 15:18:35 10.10.2007 | | | [NIKON DIGITAL]
ne, jako že stejnej obraz vyfotíš jednou tisícinou a v horších svět.podmínkách musíš setinou, abys ho měl stejně exponovanej...nevim....příklad pokoj bez přímýho světla, s oknama dejme tomu na sever, venku poledne a pak večer..
A vůbec...nevim, proč bych měl vyvíjet jakýkoliv úsilí v tomhle fóru :)
A vůbec...nevim, proč bych měl vyvíjet jakýkoliv úsilí v tomhle fóru :)
Martin (Andy) Hlaváč | 15:16:31 10.10.2007 | | | [NIKON DIGITAL]
HJŠ: ty seš normální čuně a rušíš intelektuální debatu! :)))
Honza Jenja Švec | 15:14:01 10.10.2007 | | | [NIKON DIGITAL]
MAH: víš, jak má Ivan rychlý kulky? :o))
Martin (Andy) Hlaváč | 15:13:44 10.10.2007 | | | [NIKON DIGITAL]
snad, kdybys fotil třeba 800 ohniskem, ale na to ty seš línej to nosit,ne? :)
Martin (Andy) Hlaváč | 15:12:55 10.10.2007 | | | [NIKON DIGITAL]
IM: množství světla, jako že máš světlo na 1/100, ale potřebuješ 1/1000? co to je za situaci, woe? fotíš kulky, nebo co? :)))
(eh, myslím projektily :)))
(eh, myslím projektily :)))
Martin (Andy) Hlaváč | 15:11:45 10.10.2007 | | | [NIKON DIGITAL]
MW: hovno, jen bych se potřeboval dovzdělat, pokud mám mezery :)
Pavel Lexik Kulička | 15:11:15 10.10.2007 | | | [NIKON DIGITAL]
pt¤ Martin Weinpold ... a uz mas Leicu ..? ,-)
Martin Weinpold | 15:09:58 10.10.2007 | | | [NIKON DIGITAL]
ste naky chytry ... :)
Ivan Mladenov, PPP | 15:07:18 10.10.2007 | | | [NIKON DIGITAL]
MAH: a co jednoduše množství světla? :)
Martin (Andy) Hlaváč | 15:05:01 10.10.2007 | | | [NIKON DIGITAL]
Karel Vávra: co neplatí? Nemám kontext :)
Ivan Mladenov, PPP | 15:04:29 10.10.2007 | | | [NIKON DIGITAL]
PLK: nevidim v tom Pavle žádnou kolizi s tim, co jsem napsal já
To, že s dobou, po kterou dopadá na snímač světlo, se šum zvyšuje (v rámci jednoho ISO) to přece nevylučuje.....
To, že s dobou, po kterou dopadá na snímač světlo, se šum zvyšuje (v rámci jednoho ISO) to přece nevylučuje.....
Martin (Andy) Hlaváč | 15:03:59 10.10.2007 | | | [NIKON DIGITAL]
PLK: nějak tak to myslím, s jednou výhradou a to je Dark current noise - tedy šum buněk související s hodně dlouhou expozicí v řádech minut. Ale to je fakt asi extrém, který tady neřešíme
Martin (Andy) Hlaváč | 15:01:45 10.10.2007 | | | [NIKON DIGITAL]
jasně, diskutujeme :)
hele, řekni mi z praxe, kde se na stejným, vysokým ISO dostáváš na rozdíly v časech 1/1000 a 1/100. ND filtr, nebo razantní změna clony, případně co?
Mně prostě přijde, když pominu zákoutí technologie, že pokud je čip schopnej na ISO 3200 udělat fotku bez viditelného šumu (i když budu uvažovat, že to bylo na záblesky, a expoziční doba byla tudíž cca 1/1500), tak je to prostě hodně dobrej čip, ne?
hele, řekni mi z praxe, kde se na stejným, vysokým ISO dostáváš na rozdíly v časech 1/1000 a 1/100. ND filtr, nebo razantní změna clony, případně co?
Mně prostě přijde, když pominu zákoutí technologie, že pokud je čip schopnej na ISO 3200 udělat fotku bez viditelného šumu (i když budu uvažovat, že to bylo na záblesky, a expoziční doba byla tudíž cca 1/1500), tak je to prostě hodně dobrej čip, ne?
Pavel Lexik Kulička | 14:59:04 10.10.2007 | | | [NIKON DIGITAL]
ISO v digi fotografii znamena nastaveni pracovniho bodu pro jednotlive svetlocitlive bunky snimace a hlavne velikost zesileni celkoveho snimaneho signalu, ve kterem se pomer odstupu signal - sum s vetsim zesilanim znatelne zhorsuje .. Cas s tim ma prakticky co delat pouze tak .. ze fotit se ma na co nejnizsi pouzitelne ISO a cas co dany zaber vyzaduje :)
Karel Vávra | 14:58:57 10.10.2007 | | | [NIKON DIGITAL]
aspon na D70s to urcite neplati (aspon pro iso 1600)
Pavel Doško | 14:58:47 10.10.2007 | | | [NIKON DIGITAL]
tady píšou že je možné nastavit i jiný režim než automat ... k čemu je to prosím dobré ?
Ivan Mladenov, PPP | 14:54:57 10.10.2007 | | | [NIKON DIGITAL]
Tak samozřejmě žádný exaktní porovnávačky jsem nikdy nedělal...a taky můžeme polemizovat o tom, co je "značnej rozdíl", ale v praxi (mojí) to tak bejvá.
Martin (Andy) Hlaváč | 14:51:51 10.10.2007 | | | [NIKON DIGITAL]
Ivane, o tomhle seš přesvědčenej?
"rozdíl je značný i například mezi 1/1000 a 1/100...."
"rozdíl je značný i například mezi 1/1000 a 1/100...."
Ivan Mladenov, PPP | 14:48:38 10.10.2007 | | | [NIKON DIGITAL]
To jsem řek až takovou pytchovinu? :)))
Pavel Lexik Kulička | 14:45:34 10.10.2007 | | | [NIKON DIGITAL]
... to by se melo tesat ...!!! :))))))))))))))))))
Ivan Mladenov, PPP | 14:35:27 10.10.2007 | | | [NIKON DIGITAL]
Pavel to asi myslel tak, že logicky s délkou času, kterým se čip exponuje, šum logicky roste, a rozdíl je značný i například mezi 1/1000 a 1/100....
Vyšší ISO se používá většinou když je to se světlem na hraně a většinou aby ses dostal právě aspoň na ty desetiny nebo setiny.....
Takže když něco cvakneš na vysoký ISO časem v řádech tisícin, většinou to není moc relevantní pro praktický využití
Vyšší ISO se používá většinou když je to se světlem na hraně a většinou aby ses dostal právě aspoň na ty desetiny nebo setiny.....
Takže když něco cvakneš na vysoký ISO časem v řádech tisícin, většinou to není moc relevantní pro praktický využití
Martin (Andy) Hlaváč | 14:30:41 10.10.2007 | | | [NIKON DIGITAL]
Jestli tomu dobře rozumím, tak chlápek ukázal použitelnou fotku modelky na ISO 3200, a Pavel ho usadil s tím, že je to určitě focený na krátkej čas! :)
Nevím, jestli nežiju v bludu, ale já si vždycky myslel, že ISO se zvedá právě kvůli krátkému času. Nevím, proč bych tam cpal vysoké ISO, když nepotřebuju krátký čas.
Nevím, jestli nežiju v bludu, ale já si vždycky myslel, že ISO se zvedá právě kvůli krátkému času. Nevím, proč bych tam cpal vysoké ISO, když nepotřebuju krátký čas.
Martin (Andy) Hlaváč | 14:24:54 10.10.2007 | | | [NIKON DIGITAL]
HJŠ: :)
Honza Jenja Švec | 14:22:50 10.10.2007 | | | [NIKON DIGITAL]
MAH: to je Nikonistický axiom :o))
Martin (Andy) Hlaváč | 14:18:56 10.10.2007 | | | [NIKON DIGITAL]
Prd. Pavel Krejčí: Zaujalo mě to ISO, "vyssi ISO na kratkej cas moc zasumet nestihne".
Prosím tě, tohle sis přečetl kde?
Prosím tě, tohle sis přečetl kde?
Prd. Pavel Captain Obvious Krejčí | 13:39:28 10.10.2007 | | | [NIKON DIGITAL]
Taaakze
nadseni z d300 mi prijde liche, pokud nekdo vazne nepotrebuje 51 bodu. Chlapek tvrdil, ze cip je lepsi, ze iso3200 je pouzitelne a mel tam fotku modelky... Kdyz jsem se ptal na cas tak to uz je slabsi, to nevedel. For je v tom ze vyssi ISO na kratkej cas moc zasumet nestihne.
Jo to D3 to je jina, hledacek vetsi jak d200/d300, kolega zvykly na D70 se musel chvili adaptovat nez prestal okem smejdit sem a tam :o)
Pekne se to drzi, a 17-35/28 tomu hodne slusela. 51bodu se da prejet docela svizne (hodne pomuze uhlopricny pohyb), ale na zadny momentky to neni, to si clovek musi nastavit jiny rezim. Nicmene na presnejsi ostreni bez nutnosti rekompozice to muze byt prijemne. Co se tyce tech bodu tak jsou hodne pruhledne, takze muze byt problem pozna ze uz jsem na konci :o) Ale mozna ze se rozsviti s volbou zobrazeni mrizky, to jsem bohuzel nezkousel.
neoficialni ceny
D300 45k
D3 130k
nadseni z d300 mi prijde liche, pokud nekdo vazne nepotrebuje 51 bodu. Chlapek tvrdil, ze cip je lepsi, ze iso3200 je pouzitelne a mel tam fotku modelky... Kdyz jsem se ptal na cas tak to uz je slabsi, to nevedel. For je v tom ze vyssi ISO na kratkej cas moc zasumet nestihne.
Jo to D3 to je jina, hledacek vetsi jak d200/d300, kolega zvykly na D70 se musel chvili adaptovat nez prestal okem smejdit sem a tam :o)
Pekne se to drzi, a 17-35/28 tomu hodne slusela. 51bodu se da prejet docela svizne (hodne pomuze uhlopricny pohyb), ale na zadny momentky to neni, to si clovek musi nastavit jiny rezim. Nicmene na presnejsi ostreni bez nutnosti rekompozice to muze byt prijemne. Co se tyce tech bodu tak jsou hodne pruhledne, takze muze byt problem pozna ze uz jsem na konci :o) Ale mozna ze se rozsviti s volbou zobrazeni mrizky, to jsem bohuzel nezkousel.
neoficialni ceny
D300 45k
D3 130k
Pavel Doško | 14:46:54 22.09.2007 | | | [NIKON DIGITAL]
problem je s tím místním ...
Prd. Jiří Růžek | 14:39:53 22.09.2007 | | | [NIKON DIGITAL]
Pavle, co vim, tak se kamenny moc nevyplati, pokud teda konkretne nevis o nejakym, kde maj treba refurbished skla... v porovnani vychazel net lip i vcetne postovnyho (mistni samozrejme)
Pavel Doško | 13:33:40 22.09.2007 | | | [NIKON DIGITAL]
nějaký fotoobchůdek s Nikon objektivy ve Washingtonu byste neznali ? ď