NIKON DIGITAL
Majitel: jerry cmehil jr |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Mirek Kohout | 09:55:48 26.10.2005 | 
| 
| [NIKON DIGITAL]
TS: Ok, nemám moc zkušenností s vysokým ISO, teď to chápu. Nejdřív jsem předpokládal, že jsi milovník superrychlých časů.
V H | 09:55:37 26.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
souhlas s Ivanem - videl jsem hodne fotek z digitaslu na papire,a hodne jich mam doma jeste z ery filmu a myslim,ze srovnani vychazi lip pro digital - jiste ze srovnavam i cizi a nejen svoje :)
Lukáš Lhotecký | 09:55:33 26.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
Můžu se teda zeptat, v kterejch oblastech je nepřekonatelnej (film)? Abych se poučil. (ku*va, vypadá to, že se z tebe dělám srandu, ale není to tak).
Ivan Mladenov, PPP | 09:55:01 26.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
TS: a čb fotka je to jediný, co se fotí? Zkus si znovu přečíst, co jsem napsal ;)
Pan Smazaný | 09:53:11 26.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
LL: já zase mluvím o lidech, který to s focením myslí alespoň trošku vážně. O atelierech se taky nebavim :-)
Ivan Mladenov, PPP | 09:52:34 26.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
MZ: dneska v 70% případů uděláš z DSLR fotku na papír k nerozpoznání od klasiky....
V H | 09:52:07 26.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
Milane - netvrd neco co neni pravda - naopak - poslednich par let jsem nevidel v podminkach tady na PP kloudnou fotku z filmu - myslim rozsahem,ne obsahem :)
Lukáš Lhotecký | 09:51:33 26.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
MD: proč bys sem netahal 350D? Že je to forum nikon nebo je to špatnej foťák? On je to jedinej foťák, kterej bych si spolu s D70 mohl koupit, kdybych na něho hodně dlouhou dobu šetřil (a chtěl zrcadlo a digitál). Ostatní jsou jaksi mimimoje fin. možnosti, vlastně i ta 350 a D70 :-))
Pan Smazaný | 09:50:32 26.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
JT: nejde mi o rozlišení, ale o práci se světlem. K digitální stěně máš ekvivalent velkej formát, kde si myslim, že to digi taky ještě zcela nedotáhlo.
Lukáš Lhotecký | 09:48:49 26.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
ano, půjde ruku v ruce s digi, ale myslel jsem ne nějaké studiové nebo superprofesionální focení, myslel jsem normál. uživatele, kterej si nechává dělat fotky jen třeba max. 15x21 nebo jak je ten poměr.
Jiří Tůma | 09:48:11 26.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
MZ - digitální stěna?
Mirek Kohout | 09:47:18 26.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
mou hlavu nech na pokoji... Bylo mi to divný ale to fotíš v tunelu nebo co ?
Michal Duchek | 09:47:12 26.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
;) 350tku bych sem radeji netahal ;)
Pan Smazaný | 09:46:24 26.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
LL: mýlíš se.... ani posledních pár let z digitálu neuděláš fotku, aby vypadala jak z filmu. Film ještě nejakou tu dobu bude v některejch oblastech focení nepřekonanej.
Lukáš Lhotecký | 09:44:29 26.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
MD: chceš říct, že 20 let jsou fotky z digitálu použitelný? To snad ne. Posledních pár let z toho jde udělat fotka, aby vypadala tak, jak z filmu. Navíc kolik stojí NikonF5,6. Kolem asi 70 tisíc, že. Kolik stojí Mark II? 230 tisíc? A oba to jsou profes. foťáky. Ono to musí spadnout. Přijde víc typů, konkurence to bude srážet dolů. Já neříkám, že bude stát Mark II. 30 tisíc, ale třeba 100 tisíc. Myslím si, že ceny na naše poměry jsou předražený. 350D by měla stát tak 20 tisíc a kolik stojí, že. Můj názor, možná špatnej. :-)
V H | 09:42:39 26.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
na pracovni uz mam ten samej,ale novej :)
Jiří Březina | 09:42:39 26.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
TS Jenže APC ve filmovém těle je furt nouzovka a deformuje to poměry. Standardní ohnisko na APS je 32 mm, jdi ho koupit, jen příklad.
Na těch mašinách je vzhledem k čipu nesmyslně předimenzované zrcátko a bajonet, to tělo je prázdná stodola s čipem v koutě, navíc to drží zadní čočku nepříjemně daleko od čipu. Technicky je daleko čistější třeba éčková řada od oly a já věřím, že tou nebo podobnou cestou to půjde, až povolí setrvačnost uživatelů a zestárne jim filmové vybavení. Ani nový Sony R mi nepřijde úplně marný, když tedy oželíš výměnu skla.
Pamatuju měchové aparáty na kinofilm, anachronický nesmysl z dnešního pohledu, tohle podle mě dopadne histricky stejně. Ne, že by mě to těšilo, ale vidím v tom smutnou logiku.
Na těch mašinách je vzhledem k čipu nesmyslně předimenzované zrcátko a bajonet, to tělo je prázdná stodola s čipem v koutě, navíc to drží zadní čočku nepříjemně daleko od čipu. Technicky je daleko čistější třeba éčková řada od oly a já věřím, že tou nebo podobnou cestou to půjde, až povolí setrvačnost uživatelů a zestárne jim filmové vybavení. Ani nový Sony R mi nepřijde úplně marný, když tedy oželíš výměnu skla.
Pamatuju měchové aparáty na kinofilm, anachronický nesmysl z dnešního pohledu, tohle podle mě dopadne histricky stejně. Ne, že by mě to těšilo, ale vidím v tom smutnou logiku.
Mirek Kohout | 09:42:22 26.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
co je hraniční? 1/4000 ?
no myslel jsem tím, že já musím s DSLR clonit jak sviňa abych to měl ke krajům trochu ostrý.
no myslel jsem tím, že já musím s DSLR clonit jak sviňa abych to měl ke krajům trochu ostrý.
Michal Duchek | 09:39:01 26.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
vcetne pracovnich?? ;)
V H | 09:37:37 26.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
mno kazdymu,kdo se tady pta,co si ma koupit za fotak tu je porazeno,at si nejdriv rozmysli,co bude fotit..cili z toho vychazej..ja fotim atelierovy prace,krajiny a socialni fotky - to me bavi..repo,nebo sport jde naprosto mimo me,nemam potrebu to fotit a i kdyz ov¨bcas sport v ustavu fotim,myslim,ze co do kvality fotak urcite nezaostava :) aspon jsem si nevsim - rychlost je o necem jinym,,
..myslim,ze prave proto jdu do toho Canon 1Ds MarkII,taky ho doporucujou predevsim na rozvazny foceni..
myslim,ze nepatrim mezi vsecvakaly,mam fotak rok a nafotil jsem cca 3500 fotek :))
..myslim,ze prave proto jdu do toho Canon 1Ds MarkII,taky ho doporucujou predevsim na rozvazny foceni..
myslim,ze nepatrim mezi vsecvakaly,mam fotak rok a nafotil jsem cca 3500 fotek :))
Jiří Tůma | 09:37:12 26.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
to chce pořádnej audit a tunu opatření ;)
Mirek Kohout | 09:36:59 26.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
TS: clonit se nazapomíná, je to dost vidět na fotkách... :-) Ale řekni mi na jaký se dostáváš časy při tom pushi 3200 ?
Michal Duchek | 09:35:21 26.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
LL - cooo? zefektivnit vyrobu a kde bys jichtel zefektivnovat? - kdyz to vezmu poporade, tak koncept SLR ma za sebou nejakej ten vyvoj (teda nejsem expert) a myslim, ze je to dobre vymysleny a dobre udelany (F4,5,6) a krom toho, ze by zacli vsechno vcetne kompletace delat v cine anebo to presunuli do afriky, tak uz na tom moz k zefektivneni asi nebude (japonci myslim vymysleli efektivitu) ;0)
myslis ze nejakejch 20+ znamena, ze jsou digitaly v plenkach? velkej piece of silicon = drahej piece of silicon (to plati nejakejch 50let), fabriky jsou ve smes v asii vsechny a ceny energii porostou (jediny co by to mohlo zlevnit, by byl nejakej novej smer ve vyrobe anebo by se to muselo vyrabet na tuny, coz se nikomu neoplati)
tot muj nazor na vec - jo marze, to je cesta ;)
myslis ze nejakejch 20+ znamena, ze jsou digitaly v plenkach? velkej piece of silicon = drahej piece of silicon (to plati nejakejch 50let), fabriky jsou ve smes v asii vsechny a ceny energii porostou (jediny co by to mohlo zlevnit, by byl nejakej novej smer ve vyrobe anebo by se to muselo vyrabet na tuny, coz se nikomu neoplati)
tot muj nazor na vec - jo marze, to je cesta ;)
Pan Smazaný | 09:34:25 26.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
jinak já jsem si teď pořídil LOMO, což považuju v současnosti za největší možnou technickou vymoženost :-)
Pan Smazaný | 09:31:39 26.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
No Vlade jenže já zase reportáž fotim, takže ten kodak je pro mě naprosto nepoužitelnej foťák. A je lepší foťák, se kterym můžeš fotit jak krajinu, tak i reportáž, nebo jednostranně zaměřenej foťák? Já dělal zvětšěninu A2 fotky iso 800 a šum veškerej žádnej taky nebyl.
Pan Smazaný | 09:31:10 26.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
...jj, doostruju, ale nepreostruju, hehe, du na kafe... :)
V H | 09:30:21 26.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
preostrene na netu asi jo - nezapomen,ze sem se fotky zmensujou am usej se doostrovat - na papir nemam potrebu..)
Pan Smazaný | 09:28:32 26.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
...toto by som chcel vidiet, husta zalezitost, http://vladhosch.nwt.cz/Still_life/imagepage0.html len mi to pride preostrene, ako 90% tvojich fotiek, ale fakt, na papier s tym, ak to uz nie je a... niekedy si to pozriem, snad :)
V H | 09:27:28 26.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
Mirku mam i fotky metr krat metr a neco a sum jsem na nich jeste nevidel..:)
V H | 09:26:37 26.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
Kodaka mam hlavne proto,ze ma ff a 16 je skutecne 16..jinak pred vanocema chystam prezbrojeni,tak doufam,ze umej i neco jinyho nez kopirky..:)