NIKON DIGITAL
Majitel: jerry cmehil jr |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Mirek Kohout | 09:26:21 26.10.2005 | 
| 
| [NIKON DIGITAL]
Viděl jsem některé Vladovi fotky na papíře, myslím A3 nebo tak něco a nic proti, vypadají bezvadně .
Pan Smazaný | 09:25:50 26.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
...co? :)
V H | 09:25:07 26.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
ISO 5 - 32 vyuzivam jen na zatisi,ze stativu..jinak jak jsem psal - jen 80..a sorry - reportaze nefotim,nemam duvod - zivi me neco jineho :)
Pan Smazaný | 09:24:55 26.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
...vlade neeee, ja len by som to chcel vidiet v tych svetelnych podmienkach, niektorych teda :o), btw tu 1,2 by som tiez bral :o)
V H | 09:23:05 26.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
proc bych proboha fotil koncerty?! jsem uchyl,bo co? :))
Lukáš Lhotecký | 09:22:50 26.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
U tvého jsem bohužel porovnání neviděl. Ale myslím si, že všechny zrcadla budou směřovat k ff. Jen se musí zlevnit náklady na výrobu (zefektivnit výroba). Myslím, že ff má víc výhod, než malé čipy, navícdigitály jsou v plenkách. Za 10 let to bude vypadat jinak. Vzpomeťe na mobily. Před 10 lety byl mobilní telefon velkej jak cihla a ještě jsi musel nosit kufřík s bateriema či s čím.
Pan Smazaný | 09:22:39 26.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
no Vlade ty ne, ale třeba já bych se bez 1600 neobešel. Jako reportážní digitál je ten Kodak imo naprosto nepoužitelnej. Co se iso 5 týká, tak si myslím, že ho využiješ ještě míň, než těch 3600.
V H | 09:22:38 26.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
proc bych litoval? - je pomalejsi,to je fakt,ale na spatny podminky mam objektiv se svetelnosti 1,2 a ver mi,ze ISO 80 mi plne postacuje - i kdyz pravda pokukuju ted po jinem,ale to je spis rozmar mit to nejlepsi :)
Pan Smazaný | 09:22:00 26.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
...na koncert nirvany by som ta poslal fotit s tym isom :)
V H | 09:21:22 26.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
ja uz jsem to nekolikrat psal - jeste nikdy jsem nepouzil vyssi ISO nez 80 - proste nemam tu potrebu :)
Pan Smazaný | 09:21:15 26.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
...vlad, pouzitelne iso? su niekde nejake fotky z toho? ja by som to rad videl... btw nelutujes tu kupu kodaku, kedze je to kodak? :)
V H | 09:20:25 26.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
MS - zapomel jsi asi na to.ze hned vedle me sedi Epson stylus 9600 a plne ho vyuzivam :)) a ano mas pravdu - Kodak sice muj fotak uz nedela,ale dela cipy do datovych sten - mimochodem kolik fotaku ma nastavitelne ISO 5? myslim,ze jen Kodak :)
Pan Smazaný | 09:18:58 26.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
no i z jiných zdrojů vím, že 400 iso je prakticky nepoužitelný, no a bez iso 400 se v některých případech neobejdeš, já bych se neobešel ani bez 1600 :-)
Jiří Březina | 09:18:20 26.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
Bez záruky: Někde jsem četl, že Nikon má FF SLR připravenou, ale čeká, až ji bude moci dát dost levně, aby se prodávala (tehdy by to prý nešlo míň než 6000 dolarů). Kdo ví. Cropfaktory jsou každopádně trapné, protože ze zajímavých ohnisek dělají ohniska nezajímavá a celou širokoohniskovou oblast berou na hůl úplně. Pokud se výrobce rozhoupe k nějakým DX speciálům, aby ty díry zaplnil, není jich tolik a nejsou zas kompatibilní s celým systémem, takže vlastně pobíjejí tu výhodu DSLR. Podle mě je to zatím v provizorním stavu.
Pan Smazaný | 09:17:54 26.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
...kodak este dela? to ako este neskrachoval? ehm... vlad, kolko fotiek mas uz na papiiiru, lebo pod kazdou si pisal, ze na papiiiiru je to ono, mas kde skladovat? ehm...
V H | 09:17:36 26.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
sumi za urcitych okolnosti - ale ty taky nepujdes s fotakem pod vodu,kdyz vis,ze tam fotit nebude - chce to jen s tim umet :)
V H | 09:16:48 26.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
LL - nehazej vsecky cipy do jednoho pytle..pokud vim,tak Kodak svoje cipy dela predevsim do datovych sten,a uz u meho jsem presvedcenej,ze rozsahem predci film..ovsem je to vec nazoru a moznosti videt fotky na papire..ne tady na monitoru :) ja jsem koneckoncu tady moc fotek z filmu nevidel,co by me presvedcili o nejakem velkem rozsahu.:)
Lukáš Lhotecký | 09:16:19 26.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
nepředší= nepředčí
Pan Smazaný | 09:14:28 26.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
Vlade sám to tvrdíš v recenzi
V H | 09:13:53 26.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
Milane - uz jsi nekdy videl ode me fotku co sumi? :)) jsem presvedcenej ze nikoliv...:)
Lukáš Lhotecký | 09:10:53 26.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
MZ: nejde o šum. Jde o focení s místem velkých kontrastů mezi stínem a světlem.
aa*TS: napadá mi jenom jedna výhoda. Prodlužují zoom. Jaké jsou další? Protože tohle rozhodně nepředší to, o čem jsem psal. A u malých čipů by se našlo víc nešvarů. Nestuduji to, tak bych musel složitě hledat, co a jak. Škoda, že mi někde vymizel článek o tom porovnání.
Pan Smazaný | 09:01:42 26.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
no Vlad ví, o čem mluví Lukáši :-) Ten jeho Kodak šumí a to má velikost čipu 24x36
Lukáš Lhotecký | 08:58:26 26.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
VH: :-))) Prodávám jenom to, co jsem viděl.
V H | 08:57:22 26.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
kecy
Lukáš Lhotecký | 08:48:09 26.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
S tím si dovolím nesouhlasit, protože tady nejde o počet pixelů, to vem čert, ale hlavní problém je velikost pixelů. Čím menší pixel, tím je náchylnější na různé nešvary (úhel dopadu světla, dynamická pružnost, atd.) Zkuste si někdy pohledat porovnání mezi analog. Eosem (teď bohužel nevím kterým), Mark II, 10D a 300D a uvidíte, jak malou pružnost mají malé čipy a ani Mark II. se plně nevyrovná analogu.
Ivan Mladenov, PPP | 08:36:48 26.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
hehe :)))
Jiří Tůma | 08:33:22 26.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
Kdy už bude mít nikon ff za slušnej peníz,sakraporte! :)
Pan Smazaný | 12:53:53 14.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
je možný prodat Nikona na náhradní díly, nebo tak něco. Přestala fungovat závěrka a za výměnu chtějí 6000,-. Takže je to zbytečný dávat na výměnu. Tak jestli někdo víte o této variantě, dejte mi, prosím vědět
pt¤ Jan Horyna | 12:33:35 14.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
no prej je obecne strasnej nedostatek zakladaku, to jsem slysel... ja cekam uz nejaky tyden na dalkovy ovladani
Pan Smazaný | 12:08:30 14.10.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
Stalo se to, na co nadávaj snad všichni. Všechno jim neskutečně trvá, ženská která bere telefony nemá špětku vychování a to může být ráda, že jsem se s ní nesetkal osobně.
Zrovna teď tam máme na reklamaci foťák od zákazníka. Neuznaná reklamace, tak jsem jim říkal, ať to pošlou zpět bez opravy. Taková banalita jim trvala týden a ještě mi mrcha sekala telefonem.
Nemluvě o tom, že reakce na mail jim trvá stejně dlouho, jako dodání 50mm f1,8 - tj. cca 3 týdny.
Zrovna teď tam máme na reklamaci foťák od zákazníka. Neuznaná reklamace, tak jsem jim říkal, ať to pošlou zpět bez opravy. Taková banalita jim trvala týden a ještě mi mrcha sekala telefonem.
Nemluvě o tom, že reakce na mail jim trvá stejně dlouho, jako dodání 50mm f1,8 - tj. cca 3 týdny.