NIKON DIGITAL
Majitel: jerry cmehil jr |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Prd. Jiří Růžek | 14:57:00 14.07.2005 | 
| 
| [NIKON DIGITAL]
Davide, vcera jsem mel dvoje foceni.. rano hotel, vecer holka... oboji v ne nejlepsich svetelnych podminkach.... suma 250 fotek... uspora i kdyby 250x 5 minut, kdyby to slo hladce... rikam od zacatku, ze pomucka
Pan Smazaný | 14:55:54 14.07.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
David: Jako uzivatel to beru tak ze to meni dynamiku fotky. ta leze z cipu, takze jsem rekl, ze to meni dynamiku čipu. Rejpat se v terminech, se da jeste deset let. Tady jde ale o pochopeni toho postprocessu a toho ze ta kresba v tom RAWu proste je.
Prd. Pavel Captain Obvious Krejčí | 14:55:20 14.07.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
LJM: cti poradne... ;o) Pisu, ze beru argument, ze to globalne muze ulehcit praci, ale ze nesouhlasim s argumentem, ze v PS to nejde udelat stejne.
David Zachoval | 14:54:57 14.07.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
prdJR: ... kterou uplne stejne muzes zeditovat rucne... to me zajimalo... jen ze se to tu popisovalo ze zacatku jako zazrak moderni techniky, kdy softwarove roztahnes dynamiku chipu :) Takze to je samozrejme logicky...
Václav Širc | 14:54:40 14.07.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
dobra, jeste jednou jako pro uplneho analfabeta ... muze mi nekdo vysvetlit v cem je ta magie ... proc nikon ma lepsi postproces nez adobe ... protoze jak sem pochopil tak to je jen postproces
Pan Smazaný | 14:51:41 14.07.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
prd: P.K. vsak si vem dve fotky jednu normal e jednu z krivkou a udelej s tej normalni to co vypadne s te krivky. Udelas, ale za desetkrat delsi cas. Ta krivka neni nakreslena na zachode pri tlačení. ta je taky delana podle nejakych uprav... Tady jde o to ze to ulehci praci. A prokresleni svetel a stinu je o dva rady lespi nez v postprocessu v PS, pri stejne mire sumu a stejne tonalite hlavne. Sakris, vyzkousejte to. A jeste neco, zemekoula neni plochá deska...
Prd. Jiří Růžek | 14:51:20 14.07.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
DZ: dynamiku chipu ne, jen dynamiku fotky
Igor Šperka (admirall) | 14:51:11 14.07.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
Krivky su dobra vec, hlavne pre menej znalych PS. Takze predpripravia foto na slusnu uroven, pokial sa pouzije spravna krivka. Inak myslim, ze NEF ma 12-bitovu hlbku farieb.
David Zachoval | 14:50:35 14.07.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
prdJR: ... jde o to, ze kdyz to jde vypnout, tak to proste znamena, ze to je dodatecna uprava nad normalnim RAWem... coz znamena, ze to dynamiku obecne chipu fakt nemeni :)
Pan Smazaný | 14:49:09 14.07.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
Prd. P.K. jo, omlouvam se :-))))) pravdu díš.
Zdeněk Mazáč | 14:48:59 14.07.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
PC: uvedom si , ze s kazdym bitem navic se mnozstvi dat zdvojnasobi . Jinak je to stejne akademicka debata , protoze 32 bit prevodnik ve fotaku neni realizovatelny . Snimac i prevodnik by musely byt chlazeny nejlepe na absolutni nulu , protoze jejich tepelny sum by byl daleko nad nejnizsi hodnotou , kterou by takovy prevodnik mohl rozlisit . Odsouvam se :)
Pan Smazaný | 14:48:44 14.07.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
Vašek: udelat špičkovy postprocess v PS neni zadny problem! Ale ten fotak s tou krivuli pracuje opravdu jinak. Usetri tak minimalne 20 minut stravenych nad kazdou fotkou. Nekdy i vice. Hlavne se daji fotky skoro ukazovat i neupravené, coz je podle me taky prinos...
Prd. Pavel Captain Obvious Krejčí | 14:48:43 14.07.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
LJM to byl marsal a ne general :o)))
Prd. Jiří Růžek | 14:48:30 14.07.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
Prd: jdou vypnout, ale koukni, co zustane :)
Prd. Pavel Captain Obvious Krejčí | 14:45:38 14.07.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
ufff, tady se dejou veci.. Nema Nikoni RAW nahodou jen 12 bitu? A PS jede v 16 bitech na kanal? Ja bych se teda pripojil k Vaclavovi. Ok mozna to nekomu usetri cas pri postprocesu, ale pokud pojedu RAW, tak se to z nej zas musi nechat dostat i PS. Specielne, kdyz ty krivky jdou z toho rawu zas vypnout po nafoceni....
Pan Smazaný | 14:45:34 14.07.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
človek podá českemu človíčku prst a český človíček ho jeste za to pomalu zjebe. :-) Zkoušejte borci. Budete moudřejší. Myslim ze nen i sebenemsi problem udelat solidníá testy. Ja je mam, ale chci vedet jak dopanou jiní. Ja uz nereknu ani slovo. Uz i tak jsem dostal vynadané ze jsem ty krivule postnul sem :-D Géééňeráááľ Maááľinoóóvskij... :-) Podotykam ze bych byl rad kdyby se tim nekdo zaobiral, protoze je v tom potencial a rad bych se dozvedel o tom vic. Takze kdyz se stane zazrak a i český malý človíček taky poodá nekomu ruku se svojim know how, tak budu rád. Ale ja nepiju pivo ani nechodim po hospodách, takze se asi nic nedovim :-)))
Prd. Jiří Růžek | 14:39:20 14.07.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
presunte se :)
Petr Černocký | 14:37:32 14.07.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
Blbost 4x, 2x jsem chtěl napsat, samozřejmě (počítal jsem bůhvíproč 8 bitů, a ne 16).
Zdeněk Mazáč | 14:34:49 14.07.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
jinak - pri prevodniku 32bit by na kazdou bunku pripadalo 4Gbitove slovo
Petr Černocký | 14:31:29 14.07.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
@ZM: 65536x víc odstínů, 4x víc dat (bajtů, bitů, whatever)
Zdeněk Mazáč | 14:29:00 14.07.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
PH : uvedom si , ze zvyseni poctu bitu z 16 na 32 znamena 65536x vetsi mnozstvi dat ! Nepredstavujes si to nahodou tak , ze je to jen 2x ?
Petr Haering | 14:27:03 14.07.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
MZ: jen prevod bitu na bezny 8bitovy bajty
Zdeněk Mazáč | 14:26:08 14.07.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
PH: co ma byt to 32/8 ?
Pavel Lexik Kulička | 14:26:04 14.07.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
P.Č. ... ořezanému ztrátově komprimovanému RAW se říká NEFF ..? ,-)
Prd. Jiří Růžek | 14:23:24 14.07.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
TH: da se vypnout, jsou tu ukazky
Petr Černocký | 14:23:11 14.07.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
@TH: meta (RAW je RAW, jenom Lubomír a jeho bratranci ho mají bitově ořezanej)
Prd. Jiří Růžek | 14:20:52 14.07.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
VS: ja vim, jen jsem upravil expozici, ale predstav si, ze fotim v danych podminkach a snazim se exponovat tak, aby v tech satech byla kresba, ta by mi ty svetla vychazely takhle .... ze mam fajn pletovku a v cerny mrtvou plochu je pruser, opacne bily mista...
Petr Haering | 14:20:50 14.07.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
ZM: nemyslim ze by to bvylo nejak prahnany, pokud vim tak D70 ma neco kolem 6 milionu bodu, takze 6 x (32/8) = 24 mega bajtu a to mi nepripada moc na zpracovani
Tomáš Houda | 14:19:13 14.07.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
ja nevim, jak to presne je, ale kdyz Kodak jeste vyrabel svuj DCS tak k nemu tech krivek asi tucet dodaval, a tehdy jsem to pochopil tak, ze se tim da reagovat na nejaky konkretni svetelny podminky aby se usetril cas jinak nutnej pro postproces. Jestli to dopadne lip pomoci tech krivek uz ve fotaku nebo az v PS by snad nemel byt problem vyzkouset, ne? Co ale nevim a co by mne zajimalo... kdyz pouzijete tu krivku, tak ta raw data doznaji nejake definitivni zmeny, nebo je ta krivka jenom jakymsi meta atributem, ktery se da zase vypnout nebo jinak nastavit - asi jako vyvazeni bile?
Prd. Jiří Růžek | 14:18:50 14.07.2005 | | | [NIKON DIGITAL]
8bit: 265 ... to je fofr :))