Výstavy, publikace a jiné exhibice
Majitel: filip schneider |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Martina Šimková | 09:52:46 14.02.2005 | 
| 
| [Výstavy, publikace a jiné e...]
Fbh Ota Hejmala | 09:51:48 14.02.2005 | | | [Výstavy, publikace a jiné e...]
Martina Šimková | 09:50:23 14.02.2005 | | | [Výstavy, publikace a jiné e...]
Martina Šimková | 09:49:16 14.02.2005 | | | [Výstavy, publikace a jiné e...]
Martina Šimková | 09:46:11 14.02.2005 | | | [Výstavy, publikace a jiné e...]
Fbh Ota Hejmala | 09:44:08 14.02.2005 | | | [Výstavy, publikace a jiné e...]
Pavel Lexik Kulička | 09:43:32 14.02.2005 | | | [Výstavy, publikace a jiné e...]
Fbh Ota Hejmala | 09:41:00 14.02.2005 | | | [Výstavy, publikace a jiné e...]
Tom B/W Barva | 09:25:13 14.02.2005 | | | [Výstavy, publikace a jiné e...]
Michal Duchek | 09:12:21 14.02.2005 | | | [Výstavy, publikace a jiné e...]
Tomáš Houda | 09:03:21 14.02.2005 | | | [Výstavy, publikace a jiné e...]
Ja nikomu nechci upirat zazitek z fotografii pana Kamarada, jenom na tomto miste kacirsky prohlasuju, ze mne osobne moc neberou. Jiste, jejich kvalita je nepopiratelna, rad se na ne podivam... Ale ja sam za sebe se temahle obrazkama cejtim spis znasilnovanej. Neponechavaji mi zadnej prostor, vsechno mi reknou a ukazou, naaranzovany a nakomponovany, vyretusovany a nasaturovany.... Ja nejak na tenhle druh fotek nejspis uz jsem celkem zvyklej, chodim obcas poklabosit s majitelem obchodu na laminovani zvetsenin, a on sam - nota bene jako amater - dela to samy... sice vetsinou jenom v Alpach, ale neco z Himalaje tam ma taky, nejakou tu Namibii a Saharu... Jenom mezi jeho zakazniky je takovych taky povicero, i kdyz jsou to profesionalove. Takze povidani o "jedinem fotografovi, ktery dela osmitisicovky na stredni format" beru s mirnym usmevem jako dobry marketing. Staci si zajit v Bernu do alpinniho muzea na helvetiaplatz, tam clovek velmi rychle ztrati pocit nejake jedinecnosti.
Ale jak rikam, jako prvni faze jsou tyhle obrovsky zvetseniny na kterych je znat kazdej kozi bobek na sto kilometru jiste zazitek. Jiste, fotograf "cekal na svetlo"... tjo. :-) Kdyz svetlo neprislo, tak se halt dokopiruje v pocitaci zajimavej mrak, odretusuje se pena na jezere... it's imaging, my dear :-) Casem to cloveka ale zacne nejak unavovat, alespon mne prijdou ty jeho veci dost agresivni jako vizualni vjem. A s prominutim casto silene prestylizovany, v te sve perfektnosti nejsem ochoten je akceptovat trvale ve svem zornem poli.
Cimz se dostavame ke druhe fazi, kdy clovek najednou zacne zjistovat, ze i mene je nekdy vice. Coz nevede vzdy k mene kilogramum fotovybavy... ale k trochu uvolnenejsimu vztahu k technickym fetisum vseho druhu. Pro adepty na fazi dve doporucuju treba cernobile krajiny Balthasara Burkhardta, je to po tech Kamaradovych barvotiscich docela balzam na oci. A pokud to ma byt barva.... tak treba snimky z malajske dzungle od Thomase Strutha. Nebo jeho velkoformatove zabery ledovcu a moren. Problem krajiny neni ani tak v tech technickych parametrech a vlaceni vystroje, ale v tom, ze ta "metoda Kamarad" proste casem zacne cloveka nudit... ten vizualni vjem po case sice porad jeste bude ukazovat jedinecne pohledy na jedinecna mista, ale ty obrazky pro mne - az na tu krizovou cestu te dovlecene techniky - jsou proste jenom vycvakem v pravem slova smyslu: vse uz tu stoji, naaranzovane jakousi vyssi bytosti, tak si tam halt dosplhame, najdeme nejaky fotogenicky vyrez, udelame par fotecek s co nejlepsim svetlem (take danym shora, bez vlastni invence) a nasi zasluhou na tom celem zustane proste snaha o co nejdokonalejsi zaznam cehosi co bez nasi vule proste „uz tak“ bylo pred kamerou. Pro mne je dobra krajinarska fotografie necim jinym.
Jo, a prosim vas, zacnete nekdo konecne kamenovat toho Ruska, kdyz mu to dela tak dobre... :-)
Michal Duchek | 07:12:23 14.02.2005 | | | [Výstavy, publikace a jiné e...]
Michal Duchek | 04:50:15 14.02.2005 | | | [Výstavy, publikace a jiné e...]
Nelibi se mi, ze nam tu podsouvas, ze Zachoval a spol tu foti sve holky setovymi zoomy - sam vis ze to je prehnane prirovnani.
To co pise DH je presne o jedne veci - o meritkach, jak sam pise, zase mu podsouvas neco jineho...
Ivan Rusek | 03:00:47 14.02.2005 | | | [Výstavy, publikace a jiné e...]
Pláčete nad úrovní krajinek a já pláču na úrovní portrétu, aktu atd... Viděl jsem jich dost a málo co na PP mne v téhle oblasti nadchne...
Ale to jsem nechtěl říkat (neb budu kamenován...:) - chtěl jsem říci něco úplně jiného. Podle mne je totiž krajinářská fotografie jednou z nejtěžších, né-li vůbec nejtěžší fotografickou discilínou... A to doslovně (jak tu D.H. vzpoměl váhový rozdíl jeho a Kamarádova vrcholového setu) tak v přeneseném smyslu slova....tedy co do obtížnosti. Zatímco v atelieru mám vše pod kontrolou a je jen a jen na mně, zda dokážu správně nasvítit, exponovat a přimět modelku či kafemlejnek k tomu správnému úsměvu a když se to nepovede tak hurá na to znova - a s digitechnikou je v podstě nepodarek vyloučen - krom totální neschopnosti autora...(neb je možné ihned kontrolovat...).
V přírodě je tomu naprosto jinak. Jednak musíte na krajinu mít krajinářskou výbavičku a ta je přeci jen o poznání držší, než ta co stačí na aktíky. Pro velká panoramata to chce extrémně kvalitní širokoúhlý objektiv a kameru aspoň na 6x9...a ten nejkvalitnější a nejjemnozrnnější film co existuje. Pokud by někdo nechápal kčemu, tak proto, že krajina je plná prťavých podrobností, které je nutno přenést a natěsnat na záznamové medium. Stačí trocha aberace na objektivu, trocha oparu či smogu v ovzduší a nenafotíte vůbec nic...(s výjmkou pár inverzních kýčovek). Když je zcela náhodou nějakým nedopatřením jasno, je v sluncem zalité krajině takový rozsah jasů, o kterém si digi jen může nechat zdát... a i tak by člověk potřeboval to nejlepší vybavení ...
A co víc, když je fotogenické světlo v krajině, tak je třeba se tam s ním potkat - vědět kam jít kdy a odkud co fotit. Naprostá většina krajinek tu na PP je krajinek turistických - tedy takových, kdy někam jedu a ono to náhodou vypadá trochu fotitelně... Kdo z nás prostých amatérů má čas čekat na nějakém kopečku několik hodin, zda mu náhodou nevysvitně slunce a nebo podobně (...viz motto na titulní stránce Kamarádova webu...)
Je mi jasné, že cokoliv na toto téma povídat je zde marné a lidé jako Zachoval a spol. se dál budou mezi prsty dívat na ty blázny co fotí i krajinu a budou dál práskat svý holky setovými zoomy...
...a to co píše DH o tom, že sám krajinu moc nefotí vidím spíš v tom, že technicky v podstatě nemůže dosáhnout kvalitního výsledku - já si to osahal na klasice dost důkladně...
Boris Stojanov | 01:02:16 14.02.2005 | | | [Výstavy, publikace a jiné e...]
Pan Smazaný | 00:49:28 14.02.2005 | | | [Výstavy, publikace a jiné e...]
Boris Stojanov | 00:46:34 14.02.2005 | | | [Výstavy, publikace a jiné e...]
http://www.horolezec.cz/fotogalerie.htm
