Digitální rady, porady
Majitel: Pan Admin |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Michal Franc | 09:43:32 24.06.2003 | 
| 
| [Digitální rady, porady]
Mate nekdo zkusenosti s datovymi penezenkami? Jednu sem si poridil (iTEC xDrive 30GB - USB 2.0) a jsem zklaman. Penezenka nikdy nefungovala a skocilo to tim, ze mi vratili penize. Pry mam nekompatibilni kartu (SMARTMEDIA 128MB). Povadel sem testy s ruznymi kartami (nekolik SM, nekolik CF, jednu SD kartu) a vsude stejny vysledek. Pristroj zacal kopirovat data, pak se ozvalo pipani a oznameni znacici chybu interniho disku.
Me to rozhodne prijde jako vadny kus, bez jakekoliv navaznosti na kartu.
Me to rozhodne prijde jako vadny kus, bez jakekoliv navaznosti na kartu.
Jiří Cvrk | 20:28:37 19.06.2003 | | | [Digitální rady, porady]
na teto adrese je japonska stranka srovnavajici nejnovejsi petimegace. C-G5,N-E5400, S DSC-V1 snímky bez úprav... (zdroj:dpreview.com)
Zdenek Bubak | 16:35:47 19.06.2003 | | | [Digitální rady, porady]
...ja mam wide x0.7 ale zatim jsem s tim jenom trochu experimentoval....
Jakub Satan Musilek | 16:33:16 19.06.2003 | | | [Digitální rady, porady]
jaja: 0,8x k E-20. Co te zajima?
Jaja Pankova | 16:28:09 19.06.2003 | | | [Digitální rady, porady]
Ma nekdo zkusenost z wide-angle predsadkama pro digitaky?
Jakub Viktora | 16:06:52 19.06.2003 | | | [Digitální rady, porady]
Mno snad se tam dopracuji!:-)
Václav Širc | 16:03:58 19.06.2003 | | | [Digitální rady, porady]
ano rozdily najdes predevsim v kompatibilite novejsich pluginu, a v novych retusovacich nastrojich ...
Jakub Viktora | 16:03:52 19.06.2003 | | | [Digitální rady, porady]
Diky moc a jake je tam seriove cislo??Ted to instaluji ale nemam ho kamos mi ho zapomnel zdelit!:-(
David Zachoval | 16:02:22 19.06.2003 | | | [Digitální rady, porady]
vcelku minimalni... ale je zase fakt, ze uz si sestku tak moc nepamatuju... ale vim, ze to zas takova zmena nebyla...
Jakub Viktora | 16:00:17 19.06.2003 | | | [Digitální rady, porady]
Pracuje tu nekdo vPhotoshopu 6??A je velkej rozdil mezi 6 a 7??
Pavel Lexik Kulička | 15:40:29 19.06.2003 | | | [Digitální rady, porady]
... já mám IBM Microdrive 1 GB ve Fuji 602 Z ... a prakticky nepoznám při focení po snímcích, že se něco ukládá ... při seriích 5 fotek už jo .. asi 5 sec. .... a při focení do Tiff-u (18 MB) ... už docela jo ..asi 15 sec.
Daniel Májek | 15:27:37 19.06.2003 | | | [Digitální rady, porady]
Lexar 256MB, 40x - uplne v pohode. Mam aj Apacer Steno Pro 512 tiez vyzera v pohode, Toho lexara ale pouzivam intenzivnejsie.
petr ekl | 14:38:02 19.06.2003 | | | [Digitální rady, porady]
mate nekdo zkusenost s nejakejma dobrejma 256mb flashkama? me moji starou apacerku A70ka honi tak, ze kazdou chvili hodi eror. kdyztak doporucte i dodavatele nekde v Praze, diky........
Pepa Ouředník | 14:47:30 18.06.2003 | | | [Digitální rady, porady]
Vaclav - doporucuji si ho zajit vyzkouset do prezentacniho centra Nikonu... puvodne jsem si ho chtel koupit, pak vyhral Sonak 707... a kdyz jsem pak konecne drzel 5700 v ruce, byl jsem rad, ze mam Sony...
Václav Lenk | 14:07:53 18.06.2003 | | | [Digitální rady, porady]
tak kokam, ze v recenzich uz jsou nejaci smrtelnici ... tak jako bych nic nepsal :)
Václav Lenk | 14:06:26 18.06.2003 | | | [Digitální rady, porady]
chtel bych se vas zeptat, jestli mate nekdo zkusenosti s Nikonem 5700, kvalita optiky, rychlost spouste ,....az po vydrz baterek. recenze na dpreview uz jsem shlednul, ale preci jen, nazor majitele je k nezaplaceni. Dikec
Pavel Lexik Kulička | 09:55:07 12.06.2003 | | | [Digitální rady, porady]
Vážení přátelé, také se Vás zkusím zeptat ... uvažuji o tiskárně HP Deskjet 5550 ... kde se dá dokoupit fotografická šedá cartridge - s ni má deklarovanou tzv. PhotoREt IV. .. nemáte s ní někdo nějaké zkušenoti ..? Díky za pomoc :)
Pavel Janouškovec | 09:39:25 12.06.2003 | | | [Digitální rady, porady]
Tak to nevim, Canon ma taky velmi slusne A4 tiskarny, ale pokud vim tak snad jenom ten Epson ma extra sedou cartr.
Zbyhněv Ćmiel | 09:37:08 12.06.2003 | | | [Digitální rady, porady]
A kdybych ozelel to A3, tak je neco lepsiho, co se tyka kvality (i u bw)?
Pavel Janouškovec | 09:24:20 12.06.2003 | | | [Digitální rady, porady]
To Zbyhnev - jdi do nej mam jeho predchudce 2000P a je to fakt sqela mashinka. Ta 2100 ma daleko lepsi podani BW tisku protoze ma samostatnou sedou cartr.
Zbyhněv Ćmiel | 08:57:02 12.06.2003 | | | [Digitální rady, porady]
Poradi mi někdo s tim EPSONEM, je tu nekdo co uz mel moznost srovnat vic , tech špičkových tiskaren?
Zbyhněv Ćmiel | 08:48:23 12.06.2003 | | | [Digitální rady, porady]
Chci si koupit EPSON 2100 a chci to hlavně pro kvalitní tisk fotek. Je to cesta spravným směrem, nebo máte někdo jiné zkušenosti?
ää* michal kostowski | 10:36:34 11.06.2003 | | | [Digitální rady, porady]
hele, A70 je to najlepsie co v tej cenovej kategorii zozenies... mozno trochu nizsia obrazova kvalita, ale ma to plny maual a na ucenie je dobry... dalsi skok by som potom videl na Olyho 740/750 no a potom az spominane masinky (moj momentalny favorit Nikon 5400)
petr ekl | 10:27:02 11.06.2003 | | | [Digitální rady, porady]
mimochodem, mate nekdo z vas, majitelu lepsich digifotaku jako C5050, 602z, 707ek, G2 G3 ci Olympusu C7xx atd .co foceni rozumite aspon minimalni zkusenost s Canonem A70kou? Je to za tu cenu smejd nebo rozumnej fotak na uceni se? nebo nic levnejsiho nez uvedene modely na lepsi foceni moc neni?
Libor Jelínek | 07:50:33 11.06.2003 | | | [Digitální rady, porady]
Mám dojem, že to není aberace objektivu, ale spíš nešťastně řešenej snímač a jeho umístění ... a není to jen v rozích. Olympus je v tomhle přímo humus, byť tím haním vlastní foťák :oO :o/ JE TO VIDĚT a hodně, musím si sakra dávat pozor na kontrast scény, jako by nestačil samotnej malej jasovej rozsah :o(
Vítězslav Platoš | 19:33:41 10.06.2003 | | | [Digitální rady, porady]
To PP, nejni tomu tak, jestlize aberaci vidim na monitoru, pak na fotce 10*15 ji uvidim taky - vzhledem k velikosti obrazoveho bodu monitoru (CRT je na tom lepe nez LCD), mam par fotek nestastniku, co maji Olyho a i na te fotce 10*15 je zretelne aberace videt a nemusim na ni koukat lupou :-(((
Jan Novák | 19:30:16 10.06.2003 | | | [Digitální rady, porady]
Petr: To už je na mě fakt moc ;-)))))
Apropos u digitálu se nedá nikdy s jistotou říct, do jaké míry je za aberaci zodpovědný objektiv. Zvláště v rozích snímače, kde paprsky dopadají pod větším úhlem může proniknout světlo i do sousední fotodiody (která zaznamenává jinou barvu). No a do třetice to ještě sešrotuje barevná interpolace, takže ve výsledku je to opravdu humus, jak správně napsal onen pán ;-))))
Apropos u digitálu se nedá nikdy s jistotou říct, do jaké míry je za aberaci zodpovědný objektiv. Zvláště v rozích snímače, kde paprsky dopadají pod větším úhlem může proniknout světlo i do sousední fotodiody (která zaznamenává jinou barvu). No a do třetice to ještě sešrotuje barevná interpolace, takže ve výsledku je to opravdu humus, jak správně napsal onen pán ;-))))
Petr Pecháček | 18:49:06 10.06.2003 | | | [Digitální rady, porady]
Nejlepsi je na tom ta uvaha o velikosti vysledne fotky vzhledem k monitoru. Dovolim si citaci, jenz myslim dostatecne popisuje ustredni bod dila:
Je třeba vzít rozum do hrsti. Pětimegový snímek má šířku 2592 obrazových bodů. Můj monitor má rozlišení 800x600, nevím, jaké rozlišení má monitor toho pána. Mně se tedy vejde ten obrázek na monitor 3,25 krát. Monitor měří 32 cm. Když tedy zvětším snímek 5 Mpx velký na 100%, je to prakticky totéž, jako kdybych ho zvětšil na plachtu 90 cm širokou. To je skoro metr. Načež se posadím a ze vzdálenosti 20 cm budu pátrat, jestli někde v kraji nevidím nějakou aberaci.
To je zřetelně absurdní, a přesto to lidi dnes a denně provádějí.
Tomáš Houda | 18:14:08 10.06.2003 | | | [Digitální rady, porady]
Petr: :-)))))))))
Petr Pecháček | 17:56:57 10.06.2003 | | | [Digitální rady, porady]
Dnes Ondrej Digineff hrave vysvetlil ze neco jako barevna aberace u digitalu v podstate neexistuje:
http://www.digineff.cz/cojeto/aberace/aberace1.html
http://www.digineff.cz/cojeto/aberace/aberace1.html