Digitální rady, porady
Majitel: Pan Admin |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Kristina Letkova | 12:14:08 20.05.2008 | 
| 
| [Digitální rady, porady]
Ahoj vsetkym,
som na photoposte velmi kratko a uz som sa dostala do problemu. Pri zmensovani fotiek mam obrovske straty a konecny vysledok je neostry. Nemohol by mi niekto poradit. Vopred dakujem.
som na photoposte velmi kratko a uz som sa dostala do problemu. Pri zmensovani fotiek mam obrovske straty a konecny vysledok je neostry. Nemohol by mi niekto poradit. Vopred dakujem.
Vítězslav Platoš | 20:51:55 12.05.2008 | | | [Digitální rady, porady]
PK, IM: na některé cvaky je 72 bodů na palec čtvereční až až ;o)
Marek Palacka | 19:24:21 12.05.2008 | | | [Digitální rady, porady]
dobre stacilo...vdaka. z chuti som sa zasmial.
nabuduce mozno zasa vytiahnem nejaku otazku z ketegorie: o nesmrtelnosti chrusta :))))))))))))
nabuduce mozno zasa vytiahnem nejaku otazku z ketegorie: o nesmrtelnosti chrusta :))))))))))))
Ivan Mladenov, PPP | 19:12:26 12.05.2008 | | | [Digitální rady, porady]
ale tak to jsem předpokládal, že se myslí palec dýlkly a ne plochy....
ok, uklidnils mě :)
ok, uklidnils mě :)
P K | 18:52:45 12.05.2008 | | | [Digitální rady, porady]
err: mez = mezi
P K | 18:51:55 12.05.2008 | | | [Digitální rady, porady]
IM: jenom slovickarime, vicemene. ;-) DPI je "pocet tiskarskych bodu na palec delky", nikoli "pocet tiskarskych bodu na (ctverecni) palec plochy". Ber to s rezervou, jen rypu; na principu toho, co jsi napsal, to nic nemeni.
Jen kdyby se toho nekdo chytl doslova, nasledovala by pak treba otazka ve stylu "kdyz je palec 25.4mm a rozliseni by bylo 72 bodu na palec ctverecni plochy, pak na delku hrany jeden palec by to vychazelo 8.485281384 bodu, tj. mez body by byl rozestup skoro 3mm. Neni to nejak moc mista?" ;-)
Jen kdyby se toho nekdo chytl doslova, nasledovala by pak treba otazka ve stylu "kdyz je palec 25.4mm a rozliseni by bylo 72 bodu na palec ctverecni plochy, pak na delku hrany jeden palec by to vychazelo 8.485281384 bodu, tj. mez body by byl rozestup skoro 3mm. Neni to nejak moc mista?" ;-)
Ivan Mladenov, PPP | 18:41:47 12.05.2008 | | | [Digitální rady, porady]
PK: konkrétněji, pls, stále nechápu :) pokud teda jenom neslovíčkaříme, a nejsme s to pochopit, že každá plocha má dvě strany, tj. délky :)
P K | 18:37:05 12.05.2008 | | | [Digitální rady, porady]
IM: pletes slovo "pocha" tam, kde ma byt "delka", ses proste o dimenzi vedle. :o) Ze je to udaj o nicem, na tom se samozrejme shodneme.
Ivan Mladenov, PPP | 18:33:59 12.05.2008 | | | [Digitální rady, porady]
PK: vysvětli mi blíž, co si to pletu...nebo si líp přečti, co jsem psal :)
.....řek jsi v podstatě totéž, co já.....a to, že je to údaj vo ničem :)
.....řek jsi v podstatě totéž, co já.....a to, že je to údaj vo ničem :)
P K | 18:29:49 12.05.2008 | | | [Digitální rady, porady]
to je dneska zase poctenicko... Hlavac uz ma dost az mu to i v labu pripominaji, Mladenov si plete delky s plochama a natahuje body palcem na plochu a ostatnim kazi Canon zamerne fotky... to asi budou zase skvrny na slunci, ne? ;-)
MP: DPI v EXIFu je fiktivni cislo bez jakehokoli realneho vyznamu. Vyrobce ho plni nahodnou hodnotou, co se mu libi. Nikonu se zjevne libilo vic 300 (coz je jedno z bezneji pouzivanych rozliseni pri vyrobe fotek napr. v labu), Canonu zase 72 (coz se blizi tomu, jakou hustotu bodu ma prumerny monitor, v ppi). Ve vztahu k digitalnimu fotoaparatu jsou ale obe cisla stejne nesmyslna. Jestli Ti tohle vysvetleni nestaci a trapilo by Te to dal, tak si precti treba tenhle elaborat o nesmrtelnosti chrousta: http://www.dpiphoto.eu/dpi.htm , at mas klid ;-)
MP: DPI v EXIFu je fiktivni cislo bez jakehokoli realneho vyznamu. Vyrobce ho plni nahodnou hodnotou, co se mu libi. Nikonu se zjevne libilo vic 300 (coz je jedno z bezneji pouzivanych rozliseni pri vyrobe fotek napr. v labu), Canonu zase 72 (coz se blizi tomu, jakou hustotu bodu ma prumerny monitor, v ppi). Ve vztahu k digitalnimu fotoaparatu jsou ale obe cisla stejne nesmyslna. Jestli Ti tohle vysvetleni nestaci a trapilo by Te to dal, tak si precti treba tenhle elaborat o nesmrtelnosti chrousta: http://www.dpiphoto.eu/dpi.htm , at mas klid ;-)
Marek Palacka | 17:59:28 12.05.2008 | | | [Digitální rady, porady]
pani, pani:) od DPI az k pivu :)
Takze ked mam v metadatach udaj 72dpi(ppi) tak je to skutocny pravdivy udaj a nie ziadny blud.
Cela moja otazka a pochybnosti vznikli na zaklade toho ze mi kamarad nikonista tvrdil ze neveri ze mi to foti (canon 350D) s roslisenim iba 72 dpi ze to musi fotit minimalne s rozlisenim 300 dpi tak ako jeho Nikon a ze o dpi hovno viem.
vdaka za odpovede
Takze ked mam v metadatach udaj 72dpi(ppi) tak je to skutocny pravdivy udaj a nie ziadny blud.
Cela moja otazka a pochybnosti vznikli na zaklade toho ze mi kamarad nikonista tvrdil ze neveri ze mi to foti (canon 350D) s roslisenim iba 72 dpi ze to musi fotit minimalne s rozlisenim 300 dpi tak ako jeho Nikon a ze o dpi hovno viem.
vdaka za odpovede
Pan Smazaný | 15:35:30 12.05.2008 | | | [Digitální rady, porady]
:-)
Honza Jenja Švec | 15:33:32 12.05.2008 | | | [Digitální rady, porady]
M(A)H:...taková dávka by Petra při jeho vetchosti zabila :o)
Martin (Andy) Hlaváč | 15:28:19 12.05.2008 | | | [Digitální rady, porady]
PŠ: čtyry desítky a zelená, to snad není opilost, takhle chodím furt
Pan Smazaný | 15:14:37 12.05.2008 | | | [Digitální rady, porady]
M.H. , to, že ti řekli v labu, že máš dost, tím mysleli, že tam nemáš chodit opilý:-), P.D. máš pravdu, je to dětinské a hloupé posmívat se těmto lidem. ( na druhou stranu, málokdo z nich umí číst, tak se to vlastně ani nedozví).
Petr Volák | 13:29:50 12.05.2008 | | | [Digitální rady, porady]
ja take ale ja se radsi nehlasim... :oD
Andrej Anry Lukáč | 13:29:06 12.05.2008 | | | [Digitální rady, porady]
a já ? ... :o)) ..............>
Martin (Andy) Hlaváč | 13:27:45 12.05.2008 | | | [Digitální rady, porady]
Mám taky Canon. Dělám něco špatně?
DPI vůbec neřeším, ve fotolabu mi řekli, že "mám dost" :)
DPI vůbec neřeším, ve fotolabu mi řekli, že "mám dost" :)
Pavel Doško | 13:05:20 12.05.2008 | | | [Digitální rady, porady]
to je hrůza, vysmívat se postiženým ...
Ivan Mladenov, PPP | 12:52:38 12.05.2008 | | | [Digitální rady, porady]
Šigut, nechaj si ty kecy vod cesty, jo? :)))
Pan Smazaný | 12:20:08 12.05.2008 | | | [Digitální rady, porady]
Teď se dívám, Ferinek, Mladenov i ten v té myslivecké kamizolce všichni fotí canonem, mi přijde , že ta firma ty fotografické nedonošence přitahuje.
Vítězslav Platoš | 08:54:33 12.05.2008 | | | [Digitální rady, porady]
Feri, Feri, Valach má zrak jak ostříž, šak si ho neměl gde zkazit, furt kúká do zeleného, a k očnému si radši dojdi ty nebo by možná stačilo raz za čas otřít brýle něčím čistějším než je tvoje vreckovka ;o)
Ferinek Mauacký | 08:46:22 12.05.2008 | | | [Digitální rady, porady]
válášku očnému. fakt bys mjel ít očnému :-)
Pan Smazaný | 08:12:07 12.05.2008 | | | [Digitální rady, porady]
Mi všichni říkali, ať si koupím nikona, že budu mít dobré fotky , no a měli pravdu:-) H.J.Š. si koupil canon a jak dopadl?
Honza Jenja Švec | 08:08:23 12.05.2008 | | | [Digitální rady, porady]
Teď jsi Ivane Mistru Valachovi Novodúrovi Dobrůtkovi vyvrátil hlavní důvod, proč si koupil Nikouna jako lepší stroj, to ti nikdy nezapomene :o)
Ivan Mladenov, PPP | 07:59:13 12.05.2008 | | | [Digitální rady, porady]
kristovanoho :))))
MP: DPI a PPI jsou dvě různý hodnoty, a to, co uvádíš (72, resp. 300) je DPI, nikoliv PPI. Nicméně, obě hodnoty uváděj počet bodů (tiskárnou vytištěných v případě DPI, senzorem-čipem daných v případě PPI) na jeden palec nějaké plochy (papíru, obrazovky monitoru apod.). Z toho vyplývá, že na čím větší plochu budeš chtít ty body natáhnout, tím budou řidší, tj. číslo DPI/PPI bude menší. A z toho zase vylývá, že ti tenhle údaj může bejt celkem ukradenej, protože s počtem obrazových bodů snímku nehneš, a timpádem logicky čim větší bude plocha, na kterou je budeš chtít dostat, tim nížší bude kvalita/rozlišení DPI :)
MP: DPI a PPI jsou dvě různý hodnoty, a to, co uvádíš (72, resp. 300) je DPI, nikoliv PPI. Nicméně, obě hodnoty uváděj počet bodů (tiskárnou vytištěných v případě DPI, senzorem-čipem daných v případě PPI) na jeden palec nějaké plochy (papíru, obrazovky monitoru apod.). Z toho vyplývá, že na čím větší plochu budeš chtít ty body natáhnout, tím budou řidší, tj. číslo DPI/PPI bude menší. A z toho zase vylývá, že ti tenhle údaj může bejt celkem ukradenej, protože s počtem obrazových bodů snímku nehneš, a timpádem logicky čim větší bude plocha, na kterou je budeš chtít dostat, tim nížší bude kvalita/rozlišení DPI :)
Pan Smazaný | 07:01:42 12.05.2008 | | | [Digitální rady, porady]
protože je nikon lepší než canon:-)
Marek Palacka | 23:04:48 11.05.2008 | | | [Digitální rady, porady]
ahoj mam otazku mozno blbu ale mam. moze mi niekto objasnit roslisenie snimkov teda DPI resp PPI( ktore sa takto uvadza v metaudajoch fotografie napr. v programe odobe photoshop).
Preco je roslisenie snimkov u canon 350D 72 ppi a u nikonu 50D 300ppi? Da sa tato hodnota v nastaveniach fotoaparatu menit alebo je fixna?
Preco je roslisenie snimkov u canon 350D 72 ppi a u nikonu 50D 300ppi? Da sa tato hodnota v nastaveniach fotoaparatu menit alebo je fixna?
Mira Friedrichová | 18:25:10 24.04.2008 | | | [Digitální rady, porady]
2 JV : přepni si na objektivu z manuálního ostření na automat a vyfoť si testovací snímky (při manuálním ostření i při automatickém) - použij nějaký nehybný objekt, pak si snímky porovnej - jsou stejné ? Další možnost problémů je, že objektivy umí ostřit jen od nějaké minimální vzdálenosti - nepokoušíš se třeba ostřit na věci vzdálené jen pár centimetrů ?
Ivan Vojs | 17:05:10 24.04.2008 | | | [Digitální rady, porady]
kup si polarizak hnupe