Digitální rady, porady
Majitel: Pan Admin |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
danniel hauser | 13:32:34 18.10.2002 | 
| 
| [Digitální rady, porady]
jezisi ne! neffovi neverit! on akorat neumi pracovat s nastrojem "doostreni"! to i cvicenemu malamutovi musi byt jasne, ze cim min zasahu do fotky, tim lepe. to co tam predvadi je jen vysledek toho ze neumi nastavi radius (veliksot zaostrovaciho bodu) a treshold, cili pocet pruchodu zaostrovaciho algoritmu
Jiří Cvrk | 13:25:42 18.10.2002 | | | [Digitální rady, porady]
Neff je zastance kroku odkaz .
Walther Krupinsky | 10:58:52 18.10.2002 | | | [Digitální rady, porady]
CO ja jsem slysel (psal NEff) a zkousel tak postupne zmensovani po skocich je hnus a nejlepsi je to najednou.
David Zachoval | 09:14:54 18.10.2002 | | | [Digitální rady, porady]
Jirko: na tvy fotce proste malou od velky nijak zvlast nerozeznam... vetsi je ostrejsi, tot vse. U tahle bodove rozmanity fotky ani nema jpeg sanci cokoliv ovlivnit (proto je i tak velka). Spis bych si hral se zaostrovanim... jinak uznavam, ze takovahle fotka se do 100kb dostat neda, ale to ani do 150kb... a opravdu si nemuzu dovolit tu povolit 300kb obrazky, datovy tok by byl neunosny...
Pavel Janouškovec | 08:39:45 18.10.2002 | | | [Digitální rady, porady]
Souhlas s Evzenem, ja treba pouzivam na doostreni jeden plug-ins do PS a to Nick Sharpener Pro a prijde mi doostrovani pomoci teto plug-ins podstatne lepsi nez co ma PS jako standartni funkce.
evzen kalab | 00:37:18 18.10.2002 | | | [Digitální rady, porady]
tomas: save for web myslim tak uplne na h....o neni, ale pouzijes ji jen na prevod jiz zmensene a doostrene fotky z tiffu, nebo v cem editujes, do jpg. ona taky nic jineho ta funkce delat nema :)
Jiří Cvrk | 21:51:09 17.10.2002 | | | [Digitální rady, porady]
nevydržel jsem to :-) , nesčetněkrát jsem zmenšoval na 90% předposlední usharp mask ... a musel jsem jít na kompresi na 19%, abych se dostal na 100 kilo a výsledek byl nepatrně odlišný, ta KOMPRESE TO ZABILA. Ale zjistil jsem přitom, že ta velká verze jde udělat líp.
Jiří Cvrk | 21:30:46 17.10.2002 | | | [Digitální rady, porady]
Zítra zkusím doporučovaný postup, protože těch kroků bude moc, a teď už nemůžu :-).
Jiří Cvrk | 21:28:55 17.10.2002 | | | [Digitální rady, porady]
o jaký editor jde, těch 12stupňů mi není povědomých. V photoshopu jsou procenta. Celej večer se s tím mořím, vyzkoušel jsem i Ulead SmartSaver - zklamal, trochu se mi osvědčilo to rozostřit, (zmenšoval jsem to po 30ti procentech) a to pak působilo bez předchozího rozostření nepřirozeně. Výsledku, který by mne uspokojil jsem zatím nedosáhl. Nejvíc mne dostal opět Photo Enhancer od ACDSee, ve třech krocích jsem dosáhl stejný výsledek, jako po mnohem delším moření v Photoshopu. Ale těch 100 kilo dělá z tohohle případu cosi nad moje síly.
Tomáš Houda | 21:20:52 17.10.2002 | | | [Digitální rady, porady]
Ja nepatrim k takzvanym digitalnim koryfeum, ale nekolik takovych mezulanu znam, a ti mi vstipili, ze "save for web" je na hovno :-)
Neberte moje fotografie za bernou minci, uz jsem o tom tady jednou psal, ze si vetsinou nedam tu praci. Ale spravny postup by mel byt ten, ze z velkeho rozliseni postupujes po asi desetiprocentnich redukcich az k predposlednimu stupnu, ktery ostris pomoci "neostreho maskovani". Potom redukujes na vyslednou velikost a dale nedoostrujes. Pokud je obrazek prilis velky, zacnes postupne zvetsovat kompresi. Fakt je ten, ze tech 100K je dost vo drzku, vetsinou musim ze dvanacti stupnu volit asi 9 nebo 10 a nekdy i min, to uz je potom videt hlavne na hladkych plochach. Podle mne je poslednim rozlisenim, kde je jeste fotka jakz takz videt 1000p, ale mam i takove, ktere i v tomhle pusobi spis jako ikonky...
Neberte moje fotografie za bernou minci, uz jsem o tom tady jednou psal, ze si vetsinou nedam tu praci. Ale spravny postup by mel byt ten, ze z velkeho rozliseni postupujes po asi desetiprocentnich redukcich az k predposlednimu stupnu, ktery ostris pomoci "neostreho maskovani". Potom redukujes na vyslednou velikost a dale nedoostrujes. Pokud je obrazek prilis velky, zacnes postupne zvetsovat kompresi. Fakt je ten, ze tech 100K je dost vo drzku, vetsinou musim ze dvanacti stupnu volit asi 9 nebo 10 a nekdy i min, to uz je potom videt hlavne na hladkych plochach. Podle mne je poslednim rozlisenim, kde je jeste fotka jakz takz videt 1000p, ale mam i takove, ktere i v tomhle pusobi spis jako ikonky...
Jiří Cvrk | 19:30:09 17.10.2002 | | | [Digitální rady, porady]
ja to save for web nejak nezvladam, mrknete na mou posledni fotku, jakej je to mrzak, a je tam odkaz na vetsi a ta je o necem jinym, CO S TIM? Tech 100kilo je pro krajiny nepouzitelny!!!
Lukáš Havel | 07:35:59 17.10.2002 | | | [Digitální rady, porady]
Dal jsem sem první obrázek a připadá mi takovej hnusnej, dal jsem resize, a ono se to hodilo tak malý tak jsem to jsem prdnul, ale je to takový rozmázlý, původní velikost byla 1280x960,? nebo se mi to jenom zdá?
Jan Novák | 22:52:15 16.10.2002 | | | [Digitální rady, porady]
Evzen Ta funkce je ve skutecnosti jeste dokonalejsi, das optimalizovat na velikost souboru ->100KB a kompresi soupe sam PS. Takze bezne mam soubory o velikosti 99,7KB
evzen kalab | 20:06:49 16.10.2002 | | | [Digitální rady, porady]
ta funkce save for web je dokonala - ukazuje pro nastavenou kompresi celkovou velikost, takze soupu kompresi, az jsem pod 100k a mam vyhrano. predtim pochopitelne resizuji na 700pixelu.
Lukáš Havel | 15:04:09 16.10.2002 | | | [Digitální rady, porady]
Mirek+Pavel: OK OK......zítra se o to pokusím taky
Mirek Kohout | 11:44:17 16.10.2002 | | | [Digitální rady, porady]
Pardon, nejdřív samozřejmě upravím velikost obrazu na 700x?? bodů. Potom "uložit pro Web" a posunu celkovou kapacitu.
Mirek Kohout | 11:42:20 16.10.2002 | | | [Digitální rady, porady]
Já mám Photoshop a pro upload na PP (pro úpravu velikosti) používám režim "uložit pro Web".
Pavel Skulil | 11:34:18 16.10.2002 | | | [Digitální rady, porady]
Lukáš: Záleží, jak moc se do fotky zasahuje. Banality jako oříznutí, doostření, gama a resize dělám v Irfanu, případné retuše a podstatnější změny buď PaintShopPro nebo PhotoShop.
Lukáš Havel | 11:26:02 16.10.2002 | | | [Digitální rady, porady]
Mirek: v čem ty fotky upravuješ aby splňovaly požadavky pro přidání "sem"?
Mirek Kohout | 10:39:30 16.10.2002 | | | [Digitální rady, porady]
Do fotolabu, podle toho jak chceš velkou fotku. Jestli chceš nějaký větší formát (20x30) dávej ve větším rozlišení, dávám jim to většinou tak jak to vyfotím. Já fotím v jpegu a sem to většinou stačí, když tu fotku nepokazím sám při focení. TIFF se ti vyplatí jen na fotku o který si myslíš, že bude fakt super, jinak akorát zabírá víc místa na kartě.
Lukáš Havel | 10:28:10 16.10.2002 | | | [Digitální rady, porady]
Mirek+Walther: jsem vděčnej za každou radu!!! teoreticky to chápu teď už to jenom správně aplikovat, no včera jsem fotil a fotil(ze 100 snímmků asi tak 7 na kterejch se dá koukat), tak sem něco zejtra "prdnu" ať je co kritizovat, jo ale další dotaz mám: ty fotky co jsou tady vypadaj moc hezky já to fotim v jpegu v rozlišení 2280xna něco, ale ta komprese uděla svý a fotka není tak pěkna(ty body) mám fotit v TIFFu??? v jakým formátu se to dává do fotolabu? v čem fotíte vy když to pak dáváte sem???
Mirek Kohout | 08:16:13 16.10.2002 | | | [Digitální rady, porady]
I když ideální pro sbírání zkušeností je sejít se s fotografama v hospodě :-)
Mirek Kohout | 08:15:07 16.10.2002 | | | [Digitální rady, porady]
Walther: vyždímal jsem ze sebe víc než skutečně znám, taky se teprve učím. A taky mi tu spousta lidí poradila. Snad jsem nenapsal nic úplně nesmyslnýho :-)
Walther Krupinsky | 23:25:41 15.10.2002 | | | [Digitální rady, porady]
Clovece Mirku nejdes na nej moc odborne?
Lukáš Havel | 14:35:02 15.10.2002 | | | [Digitální rady, porady]
Mirek:diky moc jsi mi pomohl!!! díky díky dík!
Mirek Kohout | 13:51:32 15.10.2002 | | | [Digitální rady, porady]
Tam se pracuje s hloubkou ostrosti a závisí to na zvolené cloně. Pokud např. v režimu priority clony nastavíš nízké clonové číslo (třeba 2,4) budeš mít malou hloubku ostrosti. S vysokým číslem clony (11 atd) budeš mít ostré téměř vše. Závisí to taky na tom jak jsi od fotografovaného objektu daleko a jak daleko je pozadí. A musíš se pohybovat s kombinací clona/čas v rozmezí, které foťák zvládne ale to ti případně bude signalizovat většinou blikáním nasprávné veličiny.
Lukáš Havel | 13:33:26 15.10.2002 | | | [Digitální rady, porady]
Mirek: OK .....už na to nebudu sahat - nechám to teda na stroji....díky!!!!, jo ale jak třeba udělat to, že když fotim nějakou postavu na ulici, a chci rozoostřit pozadí???? :např. -....to nevim...
Mirek Kohout | 13:17:55 15.10.2002 | | | [Digitální rady, porady]
Pozor! Jedna věc je zaostřování a druhá zoom. Zoom přibližuje záběr v hledáčku a zaostřování prostě zaostřujë. Tvůj foťák má autofocus, zaostřuje automaticky. Určitě jde přepnout i na manuální ostření ale nechal bych tam být tebou automat. Při maximálním přiblížení (prodloužení ohniska) se může měnit malé clonové číslo, protože při dlouhém ohnisku je objektiv méně světelný. Při focení s plně automatickým režimem nejspíš automatika přestaví expozici právě pro změnu světelnosti při "zoomování". Sony mají spolehlivé automatické ostření, klidně bych se něj spolehl.
Lukáš Havel | 12:47:11 15.10.2002 | | | [Digitální rady, porady]
No a zase bych prosil o jednu radu pro amtéra: jak správně pracovat s ohniskem( je to to F?) nějaký nekonečno to je co? udaje jsou v cem? když si s tim hraju tak otočim zaostřovanim(ono mi to jako zoomne) pak se to vrátí nazpátek - jsem z toho zmatenej, když zoomnu a jak se potom menej ty ciisilka F,?...předem děkan
Libor Jelínek | 11:37:28 15.10.2002 | | | [Digitální rady, porady]
No, aby to nebylo i s nechtěným zábleskem :oO