ČB fotografie
Majitel: Libor Jelínek |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
aby se snad nezapomnělo :
Ianus Germanicus 11:31:46 25.11.2003 ČB fotografie
tak dobra, uz me vic prosit nemusite ;-))
behem tydne to dam dokopy...
:o))
Pan Smazaný | 17:14:27 30.01.2003 | 
| 
| [ČB fotografie]
David Zachoval 28.01. 2003 17:15:40 - to je jednoduchy. Jestli sis nevsim, tak noviny kdyz prevezmou fotku zahranicni agentury napisi jeji jmeno, ne jmeno autora.
Pan Smazaný | 20:21:03 28.01.2003 | | | [ČB fotografie]
Fotoprůvodce? Není to arab?
David Zachoval | 17:15:40 28.01.2003 | | | [ČB fotografie]
Podepsany Tomas Jedno? Tak ty mi asi nejak unikly :)
Pan Smazaný | 16:56:05 28.01.2003 | | | [ČB fotografie]
danniel hauser 28.01. 2003 09:58:07 - :-) fakt dobry! :-) Martin Hruby 28.01. 2003 10:57:38 - jsem si naprosto jist ze jsi jiz par desitek mych snimku videl, ani o tom nevis.
Martin Hruby | 10:57:38 28.01.2003 | | | [ČB fotografie]
tomas jedno: ty musis byt nesmirne zajimavy clovek. Hrozne se tesim na okamzik, kdy nam vsem dovolis pohlednout na tve fotograficke dilo... :-)
danniel hauser | 09:58:07 28.01.2003 | | | [ČB fotografie]
tomas jedno 28.01. 2003 08:40:03: na fotopruvodce stejne chodej jen nuly, zneuznani geniove a tomas jedno :-)
David Zachoval | 08:42:59 28.01.2003 | | | [ČB fotografie]
Tomas: on to sem Martin daval pro ty nepruvodcany... vysvetloval i proc to nedocet... ty to beres jako osobni krivdu nebo proc se tu vztekas?
Pan Smazaný | 08:40:03 28.01.2003 | | | [ČB fotografie]
jen pro Martina Hrubeho - kdybys to docet, tak bys to sem nedaval. Nehlede k tomu, ze nechapu tu tvou vetu "Napadlo me, ze by to mohlo zajimat i ne-fotopruvodcany." Tak to fakt sory ze jsem z tvyho prispevku mel pocit ze te spis zajima co lidi na to (viz. zkuste overit udaje) Pro logika D. Hausera: kurva, to by se ten pomalej nekdo mel zivit telepatii, kdyz je tak dobrej ze nechodi na pruvodce ale do hodiny vi co se tam probira....
Martin Hruby | 15:54:33 27.01.2003 | | | [ČB fotografie]
pro vsechny krome tomase jedno: mrkl jsem na fotopruvodce a nasel tenhle odkaz. Napadlo me, ze by to mohlo zajimat i ne-fotopruvodcany. Navic jsem nemel cas to docist.
David Zachoval | 15:29:30 27.01.2003 | | | [ČB fotografie]
tomasi: pokud neplives ani na jeden web, tak si odpust pripominky o kytickach... diky
Pokud na dotaz zde vzneseny odpovidat nechces, tak neodpovidej. Pokud ano, odpovez. Prijde mi to jednoduchy... nadavat nekomu, ze nechodi na Fotopruvodce mi prijde scestny... Jakkoliv uznavam hloubku vedomosti lidi na Fotopruvodci, nechodim tam... asi na to nemam cas nebo mi tam nesedi lidi a zpusob, jakym se bavi s amatery nebo treba uplne neco jinyho... ale troufam si tvrdit, ze na to mam plne pravo...
Pokud na dotaz zde vzneseny odpovidat nechces, tak neodpovidej. Pokud ano, odpovez. Prijde mi to jednoduchy... nadavat nekomu, ze nechodi na Fotopruvodce mi prijde scestny... Jakkoliv uznavam hloubku vedomosti lidi na Fotopruvodci, nechodim tam... asi na to nemam cas nebo mi tam nesedi lidi a zpusob, jakym se bavi s amatery nebo treba uplne neco jinyho... ale troufam si tvrdit, ze na to mam plne pravo...
danniel hauser | 15:17:39 27.01.2003 | | | [ČB fotografie]
pro pomalejsi jeste jednou: NEKDO NA FOTOPRUVODCE NECHODI tudiz (logicka implikace) ani nemuze vedet ze sem tam tahle stranka nekde probirala
Pan Smazaný | 13:04:13 27.01.2003 | | | [ČB fotografie]
PROC? na co si hraje? kurva, jednou je dany ze na fotopruvodci se clovek dozvi nejvic teorie, tak se s tim smirme a respektujme to. Stejne tak kdyz chce clovek za fotku kyticky hodne petek a ne zdrbat, tak de sem. jednou to tak proste je. hotovo. neplivu ani na jeden web. ale proc budu kopirovat dotazy z pruvodce sem, kdyz (bez urazky) na tento server chodi ponejvice amateri kteri toho moc o takovych problemech nevi a ti co vi tak odpovidaji na pruvodci (viz. T. H.) to mi fakt unika.
David Zachoval | 12:55:42 27.01.2003 | | | [ČB fotografie]
Tomasi, treba nekdo na fotopruvodce nechodi...
Pan Smazaný | 12:51:46 27.01.2003 | | | [ČB fotografie]
http://www.phototec.de/e_rechner.htm
zajimava stranka, over si je sam.
zajimava stranka, over si je sam.
Pan Smazaný | 12:51:15 27.01.2003 | | | [ČB fotografie]
Jezisi, na fotopruvodci je to zodpovezeny, i Tomas Houda tam napsal svuj nazor, co jeste potrebujes? Proc mate ve zvyku nektere debaty z pruvodce prepisovat sem a tady o nich "debatovat" ? Bez urazky, vetsina lidi na fotopruvodci vam odpovi lepe nez vetsina na PP.
Martin Hruby | 12:46:22 27.01.2003 | | | [ČB fotografie]
http://www.phototec.de/e_rechner.htm
zajimava stranka, zkuste overit ty udaje
zajimava stranka, zkuste overit ty udaje
Pan Smazaný | 08:41:44 27.01.2003 | | | [ČB fotografie]
Budu zvetsovat na 50*60 v barve, tam to APO potrebuju. Nikde jsem nepsal ze je to na CB. Proc kupovat 13*18 vzdyt na tom neni nic videt!? Radeji si kup 20*30. Pokud jde o kvalitu Meopta objektivu, nedavno jsem na ne chvalu pel.
danniel hauser | 01:16:11 25.01.2003 | | | [ČB fotografie]
bazar, po novych se ani neptam... prece jen optika se vekem nekazi a vyjde to o dost lip
Tomáš Mazur | 18:15:59 24.01.2003 | | | [ČB fotografie]
Ten Rodagon u Skody je novy nebo v bazaru?
Jakub Slížek | 17:51:37 24.01.2003 | | | [ČB fotografie]
a nevim k čemu by ti byl APO při dělání bw fotek...
Jakub Slížek | 17:50:41 24.01.2003 | | | [ČB fotografie]
Kdyz si vezmes ze Anaret sezenes za cca 300-500,- a Rodagona za 1500,-, vis koik budes mit za ten usetrenej talir papiru? např. 250 ks AGFA 13x18 ....:-))
Jakub Slížek | 17:46:19 24.01.2003 | | | [ČB fotografie]
Hele, a mel´s nekdy toho anareta? Kdyz koupis novyho, tak si mysim ze budes prijemne prekvapen...
Pan Smazaný | 16:55:20 24.01.2003 | | | [ČB fotografie]
danniel hauser : Skoda ma skledem Rodagon 2,8/50. A Apo Rodagon 2,8/50 mu dojde za 14 dni. Ale je uz prodanej :-)
David Horad : Tak to bych machal v ID 11. I tak ti doporucuji zkusit i Micr.... kazdej to pak vidi jinak. Pripadne vyzkouset kazdou vyvojku co ti prijde pod ruku. To me nejvic bavi - zkouset a badat v klidu a ve tme.. :-)
David Horad : Tak to bych machal v ID 11. I tak ti doporucuji zkusit i Micr.... kazdej to pak vidi jinak. Pripadne vyzkouset kazdou vyvojku co ti prijde pod ruku. To me nejvic bavi - zkouset a badat v klidu a ve tme.. :-)
David Horad | 16:44:55 24.01.2003 | | | [ČB fotografie]
Tomáš: Tohle by měly být fotky z hospod, kaváren a podobných prostor.
danniel hauser | 16:42:26 24.01.2003 | | | [ČB fotografie]
tomas jedno 24.01. 2003 16:37:32: u skody pouze Anaret, pazdera ma nejakej durst, ale redukci bych musel asi soustruzit pilnikem, na inzeraty zatim nic... pravda je to zkusenost neceleho tydne, ale uz bych tu svoji novou hracku rad vyzousel
Pan Smazaný | 16:40:34 24.01.2003 | | | [ČB fotografie]
Jo, ten Microphen taky vozkousej, ja jsem s nim delal, ale me se vic libi vysledky s ID 11. Obecne se ale tvrdi ze ID11 je na filmy citlivosti 100 a delta krystaly a microphen na push a filmy vyssi citlivosti.Nejlepsi je vyzkouset, uvidis co se ti bude vic libit - zalezi na tom, co fotis.
Jakub Slížek | 16:39:41 24.01.2003 | | | [ČB fotografie]
2 Martin : no to je fakt s tim sixem, Minolta zahálí :--)) ty jakožto Sixař víš proč..:-)) no ale snad jí ještě někdy vytáhnu, přecejen je to pohotovej stroječek....ale ty negativy z toho lezou sakra malý..:-((
Pan Smazaný | 16:37:32 24.01.2003 | | | [ČB fotografie]
??? kde se blbe zhanej?
danniel hauser | 16:35:10 24.01.2003 | | | [ČB fotografie]
no taky sem si rikal, jenze ja to u zvetsovacich objektivu neumim spocitat, co s tim jde delat :-( a padesatky se kupodivu blbe shanej
Pan Smazaný | 16:32:25 24.01.2003 | | | [ČB fotografie]
hele prde, tak to teda asi budes muset zvetsovat na zem, ci zed a to je pekna drbacka..... radeji bych sel do 50ky.