ČB fotografie
Majitel: Libor Jelínek |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
aby se snad nezapomnělo :
Ianus Germanicus 11:31:46 25.11.2003 ČB fotografie
tak dobra, uz me vic prosit nemusite ;-))
behem tydne to dam dokopy...
:o))
Pavlína Jarošová | 00:32:15 14.01.2003 | 
| 
| [ČB fotografie]
tak já bych řekla ten set No. 2 ;o))) ale víš, jak tomu já rozumim, žejo?!?! ;o)
danniel hauser | 22:11:30 13.01.2003 | | | [ČB fotografie]
sakra tgakhle se ale zasvecene a vazne minene rady nedockam!
Martin Hruby | 21:29:40 13.01.2003 | | | [ČB fotografie]
danniel: nebud blbej a jdi do toho ostravskyho :o)))
danniel hauser | 21:13:25 13.01.2003 | | | [ČB fotografie]
pocitam s tebou... ostatne, kdyz se rozhodnu pro brno... do ostravby to taky nemas daleko ;-)
Martin Hruby | 19:58:51 13.01.2003 | | | [ČB fotografie]
danniel: okay, nemusis se bat :-))
jenom teda jestli pudes nakonec do toho ostravskyho, tak bych ocenil kontakt na to brno. Dik
jenom teda jestli pudes nakonec do toho ostravskyho, tak bych ocenil kontakt na to brno. Dik
Tomáš Mazur | 19:15:09 13.01.2003 | | | [ČB fotografie]
Tomas Jedno: Ja neblbnu. Chtel jsem koupit Meogon. V A-Z meli slevu za 1600,- to jsem nejak nechytl. Kamos mi bidnul Rodagona za 70 USD. To snesu. Objektivy na fotaku? Canon 300 + setove zoomy a pevna dvacitka. Zvlaste ten 28-90 mi prijde slabsi, ale casem poridim jeste nejake pevne skla. Ale asi nebudou L-kove rady. Tiskarnu na penize zatim nevlastnim :-)
Mym cilem je delat zvetseniny 30x40, na to snad 20/2.8. 85/1,8 od Canona budou stacit.
Mym cilem je delat zvetseniny 30x40, na to snad 20/2.8. 85/1,8 od Canona budou stacit.
danniel hauser | 18:12:19 13.01.2003 | | | [ČB fotografie]
Martin Hruby 13.01. 2003 18:03:45 : vopovaz se! najdi si svuj :-)
Martin Hruby | 18:03:45 13.01.2003 | | | [ČB fotografie]
danniel: cece a kde v Brne? ze bych to rovnou koupil :-)))
danniel hauser | 17:44:44 13.01.2003 | | | [ČB fotografie]
no, to je slovo... ted sem jeste odepisoval jak je to v tom druhym setu s rameckama a kondenzorama, to tam vubec nezminil... v tom prvnim setu je kondenzor na 6*6(9?) i na kino
az se konecne pro jeden rozhodnu... je tady nekdo rozumnej z brna ev. z ostravy kdo by to mohl eventuelne okouknout? ja to mam trochu z ruky na to abych jel na cumendu a pak treba nekoupil, kdyz to bude hromada srotu, chci si pro jeden jet az na jisto.... (set 1= Ostrava, set 2=Brno)
az se konecne pro jeden rozhodnu... je tady nekdo rozumnej z brna ev. z ostravy kdo by to mohl eventuelne okouknout? ja to mam trochu z ruky na to abych jel na cumendu a pak treba nekoupil, kdyz to bude hromada srotu, chci si pro jeden jet az na jisto.... (set 1= Ostrava, set 2=Brno)
David Horad | 17:29:09 13.01.2003 | | | [ČB fotografie]
DH: Druhý set. ;-)
danniel hauser | 17:19:27 13.01.2003 | | | [ČB fotografie]
Tomáš Houda 13.01. 2003: no to jsi mi ted poradil :-))) mikroposuv dobrej, barevna hlava taky... jenze kazda vec je v jinym setu... tak sakra co vam prijde rozumejsi... kopit ten prvni a dokoupit (zkusit sehnat) barevnou hlavu nebo ten druhej a sehnat mikroposuv
David Horad | 17:00:36 13.01.2003 | | | [ČB fotografie]
TH: Dělaj. Teda kondensory na kino.
Tomáš Houda | 16:41:47 13.01.2003 | | | [ČB fotografie]
Danniel: ja bych asi volil ten set, kterej obsahuje vic komponentu ktery opravdu potrebujes, resp. u ktereho dokoupeni tech chybejicich bude stat mene.
Nevim co je to v podani Meopty mikroposuv, ale pokud je to takovej ten teleskopickej srac na ostreni, tak ten potrebujes, pokud budes delat s ostrici lupou vetsi veci a nejses hadi muz :-). Lupu na ostreni na zrno potrebujes taky. Barevna hlava nebo VC hlava je taky lepsi nezli filtry ktery nekam pridrzujes pod objektivem. Kolik a jake objektivy potrebujes musis vedet nejlip sam :-P
A nakonec ja osobne chci tu masinu videt, kouknout, jestli se to nekde nevikla, jestli nejsou poskrabany skla, jak beha ostreni a tak. Delaj se k tomu magnifaxu kondensory na kino? Pokud ne, tak to je sice kvalitativne OK, ale z mnozstvi svetla ktere je rozdelene na 6x9 vyuzijes jenom cast, coz je u vetsich veci trochu otrava pri ostreni...
Nevim co je to v podani Meopty mikroposuv, ale pokud je to takovej ten teleskopickej srac na ostreni, tak ten potrebujes, pokud budes delat s ostrici lupou vetsi veci a nejses hadi muz :-). Lupu na ostreni na zrno potrebujes taky. Barevna hlava nebo VC hlava je taky lepsi nezli filtry ktery nekam pridrzujes pod objektivem. Kolik a jake objektivy potrebujes musis vedet nejlip sam :-P
A nakonec ja osobne chci tu masinu videt, kouknout, jestli se to nekde nevikla, jestli nejsou poskrabany skla, jak beha ostreni a tak. Delaj se k tomu magnifaxu kondensory na kino? Pokud ne, tak to je sice kvalitativne OK, ale z mnozstvi svetla ktere je rozdelene na 6x9 vyuzijes jenom cast, coz je u vetsich veci trochu otrava pri ostreni...
danniel hauser | 16:27:19 13.01.2003 | | | [ČB fotografie]
Tomáš Houda 13.01. 2003 15:21:06: tvuj Opemus sem skoro uz odkejvnul, ale uznej, ten magnifax je prece jen lepsi... tak chlpaci, ted uz finalne: mam kopit ten s mikroposuvem ale bez barevny hlavy nebo ten s barevnou hlavou a celou sadou objketivu?
ja osobne sem naklonen variante 2... stejne je k tomu prvnimu anaret a k tomu druhymu to bude podobny, urcite za ty prachy to neni zadnej rodagon. kupovat novy casem budu tak jako tak... ted jde o to jeslti lip dokoupim barevnou hlavu nebo mikroposuv a zaostrovaci lupu...
ja osobne sem naklonen variante 2... stejne je k tomu prvnimu anaret a k tomu druhymu to bude podobny, urcite za ty prachy to neni zadnej rodagon. kupovat novy casem budu tak jako tak... ted jde o to jeslti lip dokoupim barevnou hlavu nebo mikroposuv a zaostrovaci lupu...
David Horad | 16:10:41 13.01.2003 | | | [ČB fotografie]
TH & TJ: Už se perou? ;-)
Tomáš Houda | 15:52:40 13.01.2003 | | | [ČB fotografie]
kupoval jsem ho novej, ale uz je to tak asi 15 let... jojo, jak nam ten cas utika :-) Ze stoji za prd bych sice nerek, ale asi bych ho taky nepovazoval za non-plus-ultra. Celkem dobry sklo, tak do 20x30 :-)
Pan Smazaný | 15:27:33 13.01.2003 | | | [ČB fotografie]
a jak starej ten Meogon mas? a kupoval jsi ho novej? to jsou dost podstatny informace pro posouzeni kvality, driv stal meogon za prd.
Tomáš Houda | 15:21:06 13.01.2003 | | | [ČB fotografie]
vono je to teda asi jedno :-)
...ale pokud nekdo bude mit zajem videt rozdil mezi zvetseninou delanou meogonem a rodagonem, at se nekdy stavi na pivo, obe skla mam k dispozici a muze si to u mne vyzkouset (do te doby, nezli nekdo koupi ten muj starej Opemus) ;-)
Pan Smazaný | 14:37:33 13.01.2003 | | | [ČB fotografie]
:-) ja to rikal..... :-) neni a neni!!! a basta! a vyprosuji si nesystematickou uspechanou praci a male formaty! nejmensi papir co mam doma je 20*30. doporucuji jeste projit debaty na fotopruvodce.cz je tam hodne lidi co je maj a precti si tisice nazoru..... a hlavne neblbni. :-)
Tomáš Houda | 11:53:13 13.01.2003 | | | [ČB fotografie]
:-) ja nikomu nic cpat nebudu, ja si ty svoje necham :-))
75 (80)mm pro kino je dokonce pro fineprintery doporucene ohnisko... oni tvrdi, ze potom pouzivas pouze ten nejlepe korigovany prostredni segment cocek... a fineprinty se stejne vetsinou moc nezvetsujou :-)
ne, ale vazne. Meogon je jiste prima, Rodagony jsou zcela jiste lepsi. Pokud budes delat jenom mensi fotky, tak ten rozdil ale moc nepoznas. Casto hraji jine faktory vetsi roli, napriklad jestli je zvetsovak dobre serizen (svetelny zdroj, planparalelita rovin, svetlotesnost...) nebo jestli jsi zvykly na systematickou, neuspechanou praci a podobne :-)
75 (80)mm pro kino je dokonce pro fineprintery doporucene ohnisko... oni tvrdi, ze potom pouzivas pouze ten nejlepe korigovany prostredni segment cocek... a fineprinty se stejne vetsinou moc nezvetsujou :-)
ne, ale vazne. Meogon je jiste prima, Rodagony jsou zcela jiste lepsi. Pokud budes delat jenom mensi fotky, tak ten rozdil ale moc nepoznas. Casto hraji jine faktory vetsi roli, napriklad jestli je zvetsovak dobre serizen (svetelny zdroj, planparalelita rovin, svetlotesnost...) nebo jestli jsi zvykly na systematickou, neuspechanou praci a podobne :-)
Pan Smazaný | 11:13:07 13.01.2003 | | | [ČB fotografie]
kasli na jinej objektiv! nevim co mas, ale BOHATE staci Meogon 2,8/50. BOHATE. Stoji 5500,- a je vybornej. 75mm muzes klidne pouzivat, ale neudelas tak velky zvetseni. Misto Fomapanu kup Ilrord Pan a machej to v ID11. Osobne jsem byl u testovani (v laboratori) Meogonu a Rodagonu a rozdil byl v krajich videt jen pri velke zvetsenine (50*60) a to zhruba u 3% snimku. V tomto se s T. Houdou nezhodnem (on ti bude cpat nejlepe Apo) ale vzhledem k Fome, malemu formatu zvetseniny a nevimjake kvalite tveho kinofilmoveho objektivu (bez urazky, napis co mas) bych to neresil. Ja mam Lka od Canonu a zvetsuju kino taky Meogonem, az na 50*60 - mel jsem i Rodagon, i APO, ale prodal jsem ho.
Tomáš Mazur | 11:01:36 13.01.2003 | | | [ČB fotografie]
50*60 - tak na to si asi jeste dlouho netroufnu. A hlavne to bude asi chtit jiny film nez Fomapan :-)
Tomáš Mazur | 10:58:28 13.01.2003 | | | [ČB fotografie]
Kinofilmy pred zvetsovanim cistim, ale obcas se stane, ze neco prehlidnu. Ted s tou barevnou hlavou jsou ty fotky uplne nekde jinde, obcas jedno pidismitko, vetsinou nic :-)
Ted jeste ten objektiv...
Mate nekdo zkusenosti s Rodagonem 50mm/2,8?
Je lepsi vyse uvedeny nebo Rodagon 75mm/4 APO? (pro zvetsovani z kinofilmu). Nove to kupovat nebudu, ale na eBayi se da vejit do 100 USD.
75 mm, neni to na kinofilm nejak moc?
Ted jeste ten objektiv...
Mate nekdo zkusenosti s Rodagonem 50mm/2,8?
Je lepsi vyse uvedeny nebo Rodagon 75mm/4 APO? (pro zvetsovani z kinofilmu). Nove to kupovat nebudu, ale na eBayi se da vejit do 100 USD.
75 mm, neni to na kinofilm nejak moc?
Pan Smazaný | 09:33:33 13.01.2003 | | | [ČB fotografie]
ohledne toho prohnuti - zalezi na tom co mas za hlavu. Kondenzorem musis svitit dyl a treba na 50*60 pri spatnym nehativu muzes mit cas i kolem 2 minut.Pripocti si neco na prouzkovou zkousku..... Tam uz by problem mohl nastat, zvlast kdyz treba ja zvetsuji kino na 5,6 nekdy 8.
To teplo s nim muze pohnout (stejne jako v diapromitacce.
Oproti tomu u bar.hlavy je cas bez filtru cca 3 sec, nekdy i min, jak jsem uz psal.
To teplo s nim muze pohnout (stejne jako v diapromitacce.
Oproti tomu u bar.hlavy je cas bez filtru cca 3 sec, nekdy i min, jak jsem uz psal.
Tomáš Houda | 23:25:13 12.01.2003 | | | [ČB fotografie]
Kinofilm zvetsuj klidne beze skel, mel by ale byt drzen pokud mozno na vsech stranach. Stredni format zvetsuju nekdy take beze skel, nekdy vezmu sklo jedno a zespodu necham jenom ramecek beze skla, podle pouziteho filmu a jeho stability.
Zvetsovaky s barevnou hlavou pracuji skutecne trochu tolerantneji, ale neni to kvuli halogenu v ni. Na vine je michaci sachta, ktera vytvari difuzni zdroj svetla. Takovy zvetsovak pracuje trochu mekceji (asi jeden gradacni stupen) a to se projevi i v zobrazeni necistot na filmu. Presto bych ti doporucoval negativy pred zvetsovanim cistit, protoze necistota je videt mene ostre, ale je videt stale.
Druha strana spektra jsou zvetsovaky s kondensorem a bodovym svetelnym zdrojem - vetsinou take halogenovou lampou. Napriklad na meho Laboratora existuje takova hlava. Svetelne paprsky jsou vedeny exaktnim optickym systemem, asi jako u diaprojektoru, a to vede k velmi ostremu zobrazeni vseho, i necistot. Pouziva se to nejcasteji pro vedecke fotografie, na "normalni" fotografie to je spise ku skode veci... Magnifaxy a opemusy lezi nekde uprostred tehle skaly. Maji sice kondensory, ale nemaji bodovy a opticky smerovany svetelny zdroj. Vetsinou tam vezi nejaka opalova zarovka, ktera produkuje cosi na zpusob difuzniho svetla.
Ja jsem pred prechodem na difuzni svetelny zdroj stravil nekolik bezesnych noci v obavach ze ztraty kontrastu a ostrosti, po pulhodine prace s novym pristrojem ale vsechny pochyby zmizely... klady tohoto systemu jsou celkem jasne zrejme, nevyhody se nakonec nedostavily zadne.
Zvetsovaky s barevnou hlavou pracuji skutecne trochu tolerantneji, ale neni to kvuli halogenu v ni. Na vine je michaci sachta, ktera vytvari difuzni zdroj svetla. Takovy zvetsovak pracuje trochu mekceji (asi jeden gradacni stupen) a to se projevi i v zobrazeni necistot na filmu. Presto bych ti doporucoval negativy pred zvetsovanim cistit, protoze necistota je videt mene ostre, ale je videt stale.
Druha strana spektra jsou zvetsovaky s kondensorem a bodovym svetelnym zdrojem - vetsinou take halogenovou lampou. Napriklad na meho Laboratora existuje takova hlava. Svetelne paprsky jsou vedeny exaktnim optickym systemem, asi jako u diaprojektoru, a to vede k velmi ostremu zobrazeni vseho, i necistot. Pouziva se to nejcasteji pro vedecke fotografie, na "normalni" fotografie to je spise ku skode veci... Magnifaxy a opemusy lezi nekde uprostred tehle skaly. Maji sice kondensory, ale nemaji bodovy a opticky smerovany svetelny zdroj. Vetsinou tam vezi nejaka opalova zarovka, ktera produkuje cosi na zpusob difuzniho svetla.
Ja jsem pred prechodem na difuzni svetelny zdroj stravil nekolik bezesnych noci v obavach ze ztraty kontrastu a ostrosti, po pulhodine prace s novym pristrojem ale vsechny pochyby zmizely... klady tohoto systemu jsou celkem jasne zrejme, nevyhody se nakonec nedostavily zadne.
Tomáš Mazur | 21:02:46 12.01.2003 | | | [ČB fotografie]
Tomas Jedno Dekuji za radu. Fakt to funguje .-)
Tomáš Mazur | 12:17:58 11.01.2003 | | | [ČB fotografie]
Tak to budu muset vyzkouset. Bordel a ryhy, to snad ne, ale nejake zrnko prachu se mi na bohuzel negativ vzdycky dostane. Ramecek mam bez skel, myslim, ze u kinofilmu riziko prohnuti neni velke. Nebo se pletu?
Martin Hruby | 12:05:31 11.01.2003 | | | [ČB fotografie]
jaky je rozdil mezi Opemus 7 a Opemus 5? Urcite nechci mit supervelky zvetsovak typu jerab a potrebuju delat 6x6. Vytahnu to s tim Opemusem 5 na 30x40 (pri skle 80)?
Pan Smazaný | 11:58:56 11.01.2003 | | | [ČB fotografie]
protoze normalni cb hlava ma kondenzor a barevna halogen. nerikam ze ti to zamaskuje bordel a ryhy na negativu, ale vetsinu jo, takze pokud nejses prase a negativy mas v poradku tak muzes zvetsovat i se sklama a nemusis si kupovat maskovaci ram. vyhnes se tim i problemum s prohybanim filmu a pod. (tim pouzitim sklicek, ne bar.hlavy! :-))
Tomáš Mazur | 11:47:19 11.01.2003 | | | [ČB fotografie]
to Tomas Jedno: Jak to, ze pri pouziti barevne hlavy nejsou videt smitka? Muzes to trochu rozvest?