ČB fotografie
Majitel: Libor Jelínek |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
aby se snad nezapomnělo :
Ianus Germanicus 11:31:46 25.11.2003 ČB fotografie
tak dobra, uz me vic prosit nemusite ;-))
behem tydne to dam dokopy...
:o))
Pan Smazaný | 10:52:05 11.01.2003 | 
| 
| [ČB fotografie]
existuji redukce, takze ti je fuk jakej mas zavit, narves tam cokoliv. Magnifax ma par vyhod, ale zacinajici fotograf urcite v dohledne dobe ZADNOU nevyuzije (pokud nedela na 6*9)
Osobne bych ale volil Magnifax, prinejhorsim opemus 7. Objektiv nejmene Meogon, rozhodne ne belar. Barevna hlava se oproti normalni hodi, pri jejim pouziti nejsou videt smitka a prach, obyc hlava je zase o neco ostrejsi (na vetsich formatech, ne 13*18) Bez hustotniho filtru budou vychazet casy kolem 3 vterin, vzhledem k nadrzovani, vykryvani....je treba hustotni filtr zaradit.
Osobne bych ale volil Magnifax, prinejhorsim opemus 7. Objektiv nejmene Meogon, rozhodne ne belar. Barevna hlava se oproti normalni hodi, pri jejim pouziti nejsou videt smitka a prach, obyc hlava je zase o neco ostrejsi (na vetsich formatech, ne 13*18) Bez hustotniho filtru budou vychazet casy kolem 3 vterin, vzhledem k nadrzovani, vykryvani....je treba hustotni filtr zaradit.
Pan Smazaný | 03:21:44 11.01.2003 | | | [ČB fotografie]
Martine i všechny Opemusy zvládají 6x6 - to jen Axomaty byly jen na kino a míň...
Pan Smazaný | 03:20:31 11.01.2003 | | | [ČB fotografie]
Bohužel - stačí kouknout do specifikací Belar má jiný závit, než Meogon (kvalitní objektiv z Meopty) a myslím, že ten Meogon bude mít stejný jako Rodenstock (myslím, že je tam M39 - Leica)
Tomáš Mazur | 23:24:18 10.01.2003 | | | [ČB fotografie]
Nevite nahodou, jak je to s objektivama do zvetsovaku? Mam opemus 6a, je tam tusim Belar, ale je to z druhe ruky. Sice levne, ale majitel se s tim nemazlil. Kdybych tam chtel poridit treba Rodenstock 50mm, bude to tam pasovat? Jsou vsechny kinofilmove objektivy stejne nebo je to jako u fotaku rozdilne bajonety - rozdilne zavity podle vyrobce?
Jakub Slížek | 15:19:37 10.01.2003 | | | [ČB fotografie]
Magnifax je do max rozměru 6x9, opemus do 6x6. Magnifax je takovej celkově jíp udělanej, mikroposuv by se mi hooodně šiknul :-((( Belary asi k takovýmu zvětšováku nebudou, to by bylo jako mít tam motor z trabanta.
David Horad | 14:55:23 10.01.2003 | | | [ČB fotografie]
Martin: Nevím, mám Magnifax 4. 6x6 zvládá, jukni na http://www.meopta.cz/products/enlargers/Opemus/.
Martin Hruby | 13:57:59 10.01.2003 | | | [ČB fotografie]
je Opemus pouzitelnej zvetsovak? zvlada 6x6 ? nebo uz fakt jenom ten Magnifax?
David Horad | 13:47:36 10.01.2003 | | | [ČB fotografie]
Danniel: Pokud jsou níže než Anaret, budeš si je brzy koupovat znova. Trafo stojí kolem 1500,-, kolik barevná hlava nevím.
danniel hauser | 13:02:47 10.01.2003 | | | [ČB fotografie]
to prave nevim, ale libi se mi ze je to cela sada... a ze je tam barevna hlava... u jednicky je zase hezkej ten mikroposuv
David Horad | 11:36:32 10.01.2003 | | | [ČB fotografie]
Danniel: Jaké jsou objektivy v dvojce?
David Horad | 10:58:43 10.01.2003 | | | [ČB fotografie]
Danniel: Volba č.2. Do 1 dokoupíš věci za pakatel.
Tomáš Rezek | 07:38:23 10.01.2003 | | | [ČB fotografie]
opemus jiste ne
Jakub Slížek | 16:57:22 09.01.2003 | | | [ČB fotografie]
asi volba č. 2
danniel hauser | 16:42:19 09.01.2003 | | | [ČB fotografie]
hele, vrchnosti mam dve nabidky:
Magnifax 4, Kondenzorová skříň s opálovou žárovkou, základní obj. Anaret 4,5/105. K dispozici jsou 2 kondenzory (kino+svitkový film), kovové rámečky + dvoje skla s antinewton úpravou do maskovacího rámku. Nové dvourozsahové spínací hodiny Viponel, k Magnifaxu mám nový mikroposuv k jemnějšímu zaostřování. Ceny bych si představoval takto: Magnifax: 3500Kč, Hodiny 280Kč, Mikroposuv 350Kč. Za 150Kč bych měl maskovací rám 18x24cm.
nebo
opet Magnifax 4 - standartní čb hlava nebyla používána a barevná hlava je s trafem, zvětšovák
je vybaven standartními objektivy f 50, f 80, f 105 včetně expozičních hodin. Cena 5000Kč
nebo mam nabidku na Opemus 5 a 6 ...tak ted baby radte
Magnifax 4, Kondenzorová skříň s opálovou žárovkou, základní obj. Anaret 4,5/105. K dispozici jsou 2 kondenzory (kino+svitkový film), kovové rámečky + dvoje skla s antinewton úpravou do maskovacího rámku. Nové dvourozsahové spínací hodiny Viponel, k Magnifaxu mám nový mikroposuv k jemnějšímu zaostřování. Ceny bych si představoval takto: Magnifax: 3500Kč, Hodiny 280Kč, Mikroposuv 350Kč. Za 150Kč bych měl maskovací rám 18x24cm.
nebo
opet Magnifax 4 - standartní čb hlava nebyla používána a barevná hlava je s trafem, zvětšovák
je vybaven standartními objektivy f 50, f 80, f 105 včetně expozičních hodin. Cena 5000Kč
nebo mam nabidku na Opemus 5 a 6 ...tak ted baby radte
Tomáš Rezek | 14:15:45 09.01.2003 | | | [ČB fotografie]
Me na moje hrani staci, ale vyhrady chapu a potvrzuji a oproti spatne expozici se ohrazuji :-| Je to hlavne rezimem machani, pak trochu redenim, zkousel jsem i Foma R09 1:20 a pri minimalnim machani to vyslo skoro pouzitelne. Jinak mam v lednici i Ilford Pan F+ 50, protoze co kdybych se vydal i nekam jinam, nez jen za humna, ze jo :-)
Pan Smazaný | 14:07:09 09.01.2003 | | | [ČB fotografie]
jestli to nebude spatnou expozici :-) ja fomu nerad, protoze kazdej film i kazdej papir je jinej, takze nemuzes urcit pro sebe spravny postup exponovani, vyvolavani a zvetsovani.
Tomáš Rezek | 13:58:37 09.01.2003 | | | [ČB fotografie]
TJ: Nic extra, ale rika se, ze krajinky se casto delaj na mekky papir - a i me se tak libi. Jeden z duvodu, proc vyrovnavam, je, abych mohl pouzivat FomaSpeed RC 313 - Velvet, ktery jsou jen N a C. A taky jsem prisel na to, ze nemusim vystrihovat zadne silene masky a zvetsovani je jednodussi a casto se obejde i bez nadrzovani. Ale rad se necham poucit od zkusenejsich :-) No, a kdyz jsem vyvolal sve prvni Fomu podle navodu, byly tak priserne kontrastni, ze jsem na papire pak mel skutecne jen cernou a bilou. A tak jsem si zacal hrat s Rodinalem a skoncil o tohodle redeni a rezimu. BTW, docela slusne tak vychazi i push +3, volam to 4 hodiny...
Pan Smazaný | 13:42:35 09.01.2003 | | | [ČB fotografie]
T.Rezek: a co fotis za tak kontrastni namety ze misi vyvolavat vyrovnavanim? Proc si na to nevezmes film kterej to lip zvladne?
Ja nechapu jak muzete fotit na Fomu. Udelal jsem to jednou a nikdy vicem jeste ze jsem s tim fotil spis srandicky a ne neco na cem by mi zalezelo. Jestli si vzpomenu, zitra sem dam odkaz na jednu svou fotku focenou na Fomu, at se neverici podivaj.
Ja nechapu jak muzete fotit na Fomu. Udelal jsem to jednou a nikdy vicem jeste ze jsem s tim fotil spis srandicky a ne neco na cem by mi zalezelo. Jestli si vzpomenu, zitra sem dam odkaz na jednu svou fotku focenou na Fomu, at se neverici podivaj.
Tomáš Rezek | 13:28:18 09.01.2003 | | | [ČB fotografie]
Martin: 1. uniklo mi, ze jsi psal o Foma T200. Kdyz jsem myslel, ze neco je odpadem z FP4+ a HP5+, tak jsem mel na mysli prave Pan 100 a Pan 400. Videl jsem to na nejakem ilfordim foru (IlfordCafe ???). Jinak ja pouzivam na placani Fomu 100 a volam ji v agfackem Rodinalu 1:200 60 minut (vyrovnavam - prvni minutu klopit porad a pak 3x preklopit v 10., 20. a 30. minute). Skrabance jsem tam uz videl, myslim, ze jsem nebyl jejich puvodcem. Na kinaku, na svitku ne.
Martin Hruby | 19:43:41 08.01.2003 | | | [ČB fotografie]
Tomas: puvodne jsem mluvil o Fome T200. Znalci jsou schopni z ni vytahnout celkem neuveritelne vysledky; fligna asi bude ve vyvojce (nikdy ne Foma) :-). Foma T200 je kazdopadne vyrabena na bazi tech T-krystalu a proto nemuze ani nahodou byt odpadem z produkce FP4+, jelikoz FP4+ je klasicka emulze. A Foma 100 je stara fomacka klasika. Celkove nejsou fomacke filmy uplna tragedie, ale trosku jim kolisa kvalita a skrabance byly pozorovany pouze na T200 a snad mozna jenom u kinofilmu.
Jestli existuje nejaka podobnost, tak mezi HP5+ a PAN 400 a mezi FP4+ a PAN 100.
A kazdopadne k tem PANum mam vetsi duveru nez k Fome.
Jestli existuje nejaka podobnost, tak mezi HP5+ a PAN 400 a mezi FP4+ a PAN 100.
A kazdopadne k tem PANum mam vetsi duveru nez k Fome.
Tomáš Rezek | 17:48:40 08.01.2003 | | | [ČB fotografie]
MH: a to je mezi F100 a Pan 100 tak malej kvalitativni rozdil???? Cenovy rozdil je podle me 20, ale to je celkem jedno - jen jsem myslel, je bude lepsi o vic nez jen ze nema telegrafni draty. Jo, BTW, prej je to stejna emulze jako FP4+, akorat pry zkraje pasu ci co...???
Martin Hruby | 15:26:08 08.01.2003 | | | [ČB fotografie]
Jakub: to uz je lepsi Ilford PAN 400 nebo 100 a stoji snad jenom o deset kacek vic....
Jakub Slížek | 13:08:18 08.01.2003 | | | [ČB fotografie]
no sracka- je to lepe receno "rizikovy" material. nicmene na opakovavelnych zaberech je pomer cena - vykon - riziko velmi dobry....
Martin Hruby | 11:01:06 08.01.2003 | | | [ČB fotografie]
Jakub: Foma je predevsim sracka! ale za ty prachy....
ze prej ty ne-MC objektivy nepekne kresli barvu, ale zase jsou 4x levnejsi. Mozna zkusim ne-MC Flektogona (da se koupit za 1500). TTL hranol zatim nepotrebuju - mam na mereni takovou malou vecicku a par dalsich fotaku. Pazderu neocenim, jsem z Brna :-)))
ze prej ty ne-MC objektivy nepekne kresli barvu, ale zase jsou 4x levnejsi. Mozna zkusim ne-MC Flektogona (da se koupit za 1500). TTL hranol zatim nepotrebuju - mam na mereni takovou malou vecicku a par dalsich fotaku. Pazderu neocenim, jsem z Brna :-)))
Jakub Slížek | 09:19:55 08.01.2003 | | | [ČB fotografie]
Jo, Foma 200 je skvělá, i na push na 1600. Sonara maj nááádhernýho , jako novýho, asi za 3200(super cena,ne?) u Pazdery, ale asi neni MC. Flektogona shanim taky, ten je prej eňo ňuňo. Včera jsem se sixem fotil nějaký makra, zejtra bych to měl mít na papíře. Nějakej chlapík mi nabízel TTL hranol (měřící), za 300,- ale prej je naštíplej, nechceš ho? já ho mam.
Martin Hruby | 20:42:13 07.01.2003 | | | [ČB fotografie]
jeste jsem k tomu koupil na prvni testy par svitku Fomy T200 na hrani. Je to naprosto neuveritelny material - v krabicce je 7 doporucenych vyvojek vsech moznych vyrobcu a ve vsech se to ma rachat 5-6 minut. To je pohodlicko :-), clovek si nemusi pamatovat hromady ruznych udaju....
Martin Hruby | 20:40:07 07.01.2003 | | | [ČB fotografie]
Jakub: jo, mam k tomu jeste Biometar 80/2.8MC. Budu ted jeste shanet nejaky dalsi poradny skla. Jestli narazis na nejaky zachovaly Flektogon 50/4MC nebo Sonnar 180/cosi MC, tak dej vedet :-)
Jakub Slížek | 16:58:34 07.01.2003 | | | [ČB fotografie]
2 Martin - Jeee, ja si sixe koupil dva dny před tebou :-)))) To je mašina, co? joo pánové, 40 Mpixel,to je o něčem jinym. Jinak thread na fotopruvodci( jehož jsem zakladatelem:-)) se vyvinul celkem zajímavě, asi jsme došli k uspokojivému vysvětlení, ale VF kameru nemám:-((
David Horad | 12:30:51 07.01.2003 | | | [ČB fotografie]
Tomáš H.: Jo, díky. Trochu zmaten, ale proč by měl být dnešek výjimkou. Pro zájemce http://fotopruvodce.cz/clanek.phtml?NACTION=thread&clanek=76188
David Horad | 12:16:11 07.01.2003 | | | [ČB fotografie]
Tomáš H.: Juknu tam. Mne mate to, že ve stejné rovině má ostrý jeden bod a o kus dál šmouhy.