ČB fotografie
Majitel: Libor Jelínek |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
aby se snad nezapomnělo :
Ianus Germanicus 11:31:46 25.11.2003 ČB fotografie
tak dobra, uz me vic prosit nemusite ;-))
behem tydne to dam dokopy...
:o))
Jindřich Lukášek | 07:01:09 22.11.2002 | 
| 
| [ČB fotografie]
Richard : Domníval jsem se, že se jedná o negativy zaprasene a nikoliv zaprasene, zatímco Ty jsi asi myslel zaprasene a ne zaprasene. A především jsem neměl namysli hadr na podlahu nýbrž měkký hadýrek či utěrku , třeba antistatickou.
Pan Smazaný | 01:02:23 22.11.2002 | | | [ČB fotografie]
To Jiluk> Otirat? Zaprasene (mysleno zaprasene, nikoliv zaprasene :o) )? Nasucho? Oj, ty odvazny skolaku !!! :o)))
Jindřich Lukášek | 10:50:13 16.11.2002 | | | [ČB fotografie]
Pokud se jedná o prach, který se usadil na již usušených negativech,zdá se mi zbytečné je znovu namáčet. To by mělo jít sfouknout, také prodávají štětečky s balonkem,ty štětečky by měli být jemné,kdysi se prodávali vyrobené z kuních chlupů, nevím jestli ješte jsou na trhu. Ono ty historické negativy ale nejsou zas tak náchylné na odření,možná by stačil jemný hadýrek a nasucho je lehce otřít.Rozhodně si nemyslím jak píše Tomáš Jedno, že by pohybem filmu ve smáčedle se dostala zažraná špína pryč.
Pan Smazaný | 12:07:58 13.11.2002 | | | [ČB fotografie]
Tomas Houda: ale jo, je to dobrej a osvedcenej napad. Emulze ti trochu zmekne, ale ja netvrdim ze prach mas stirat (rukou, kapesnikem....) ale pohybem filmu ve smacedle dostat pryc. A bez toho aby emulze zmekla to neudelas (v tomto pripade)
Jaroslav zeměkoulan Černý | 08:29:20 07.11.2002 | | | [ČB fotografie]
Ještě jedna zkušenost s vyvoláváním.
Neg: fotím na metráž od Fomy (cena), vyvolávám tím, co mi přijde pod ruku (většinou Microphen od Ilfordu) ustaluju v nějakým prehistorickým rychloustalovači, smáčedlo od Fomy, většinou filmy otírám papírovým kapesníkem :) a výsledek na mojí amatérsou fotografii - dostačující.
Poz: Nějaká vývojka od Fomy (zas ta cena :) ustalovač tentýž, papíry Foma RC normál velvet. Zvětšovák Magnifax, dva objektivy (koupil jsem ho za 500,-)
Shrnutí: co nejlevnější varianta, ale na to, aby se to člověk naučil a pár let s tím dělal, myslím stačí.
Samo sebou uvítám jakýkoli námět k přemýšlení a budou-li na to kačky, tak i k vyzkoušení.
Neg: fotím na metráž od Fomy (cena), vyvolávám tím, co mi přijde pod ruku (většinou Microphen od Ilfordu) ustaluju v nějakým prehistorickým rychloustalovači, smáčedlo od Fomy, většinou filmy otírám papírovým kapesníkem :) a výsledek na mojí amatérsou fotografii - dostačující.
Poz: Nějaká vývojka od Fomy (zas ta cena :) ustalovač tentýž, papíry Foma RC normál velvet. Zvětšovák Magnifax, dva objektivy (koupil jsem ho za 500,-)
Shrnutí: co nejlevnější varianta, ale na to, aby se to člověk naučil a pár let s tím dělal, myslím stačí.
Samo sebou uvítám jakýkoli námět k přemýšlení a budou-li na to kačky, tak i k vyzkoušení.
Tomáš Houda | 21:27:45 06.11.2002 | | | [ČB fotografie]
S tim pucovanim to musis asi vyzkouset na nejakych mene povedenych negativech, ktery postup se nejlepe osvedci.
Jinak, ja taky archivuju do acetatovych poradacu od hamy, i kdyz mi mnoho fanatickych archivniku rika, ze pergamenove jsou z mnoha duvodu lepsi. Kdovi, treba to jednou prendam :-)
Tr. Ianus Germanicus | 20:02:11 06.11.2002 | | | [ČB fotografie]
To je krabice převážně s tátovým archivem z 50. a 60. let. Byla zapomenutá na půdě, kde jsem ji teď vyhledal. Někdo se v ní musel před lety poštrachat a nezadělat ji pořádně, a prach po léta sedal a sedal a sedal…
Ale to archivování je zajímavá otázka. Já archivuji nastříhané negativy (po 5 políčkách) v průhledných slajdech od Hamy, vložených do pořadače. Já nevím – je to ideální? Ve skříni bez světla, při pokojové teplotě…
Ale to archivování je zajímavá otázka. Já archivuji nastříhané negativy (po 5 políčkách) v průhledných slajdech od Hamy, vložených do pořadače. Já nevím – je to ideální? Ve skříni bez světla, při pokojové teplotě…
Tomáš Houda | 14:35:00 06.11.2002 | | | [ČB fotografie]
Nejsem si jistý, jestli je dobrá rada ty negativy nechat az zas tak dlouho macet. V podstate bych to neprehanel, protoze vrstva by nemela moc zmeknout, aby az budes ten prach smyvat se ty zrnka do te zelatiny nezadrely. Ale nechapu jak to ze jsou ty filmy zapraseny, tys je nemel v necem ulozeny?
Pan Smazaný | 11:23:11 06.11.2002 | | | [ČB fotografie]
Doporucil bych
negativy "vylouhovat" 5 minut ve smacedle - a to kvalitnim, zadne nahrazky a zvedl bych pomer smacedla na dvojnasobek, mozna bych je jeste predtim dal OPATRNE do destilky samotne, jen lehce ofouknout, zadne uterky,spec. pripravky....nic.Miska na filmy 30*40, nalit destilku pokojove teploty a nechat to tam klidne pul hodiny - nic se nestane, pak aplikovat vyse uvedene smacedlo, v nem s negativy lehce pohybovat, potom propruzit a nechat oschnout - nepouzivat zadny sterac vody!!!! A pak uvidis. Pripadne postup parkrat zopakovat. Nebat se, obraz se zacina loupat az po jednodenni lazni :-)
negativy "vylouhovat" 5 minut ve smacedle - a to kvalitnim, zadne nahrazky a zvedl bych pomer smacedla na dvojnasobek, mozna bych je jeste predtim dal OPATRNE do destilky samotne, jen lehce ofouknout, zadne uterky,spec. pripravky....nic.Miska na filmy 30*40, nalit destilku pokojove teploty a nechat to tam klidne pul hodiny - nic se nestane, pak aplikovat vyse uvedene smacedlo, v nem s negativy lehce pohybovat, potom propruzit a nechat oschnout - nepouzivat zadny sterac vody!!!! A pak uvidis. Pripadne postup parkrat zopakovat. Nebat se, obraz se zacina loupat az po jednodenni lazni :-)
Tr. Ianus Germanicus | 11:08:46 06.11.2002 | | | [ČB fotografie]
Nojo, šel jsem na půdu abych vyštrachal krabici se starými negativy (fomapan, ilford pan), že se podívám jestli by z toho nešlo ještě něco udělat, ale je to všechno dost zaprášený, tedy dost hodně... Dají se nějak šetrně ošetřit (abych nenapáchal ještě víc škody)? Poraďte, díky
Martin Hruby | 00:07:20 06.11.2002 | | | [ČB fotografie]
Spur? To neznam, kdo to vyrabi?
Pan Smazaný | 16:53:09 05.11.2002 | | | [ČB fotografie]
Ilford fotim (kinofilm) delty a ty delam v ID11, kdyz chci dobrej vysledek delam v DD-X ale spis si myslim ze je to fuk, rozdil poznam jenom v penezence.... :-) Kdyz chci hodne jemnozrny film jdu do Gigabitefilmu, oproti tomu TP ajeho vyvojky jsou za pusu....:-)
Tomáš Houda | 16:30:58 05.11.2002 | | | [ČB fotografie]
nojo, pro mne je Tmax quasi ten druhy normalni pripad, a koupu jej v tmaxove vyvojce, ponevadz jsem s vysledky celkem spokojen. Nejcasteji ale delam s TP, a tam se asi brzy neco zmeni, protoze Technidol je drahej jak krava. Asi prejdu na vyvojku Spur. Ilford delam v Xtolu.
Pan Smazaný | 16:08:32 05.11.2002 | | | [ČB fotografie]
T-MAX je potreba dele ustalovatcca6-7min, ale to neni duvod odloupnuti emulze, co jsi delal? Jinak T-MAX volam v ID11 1+3,klasika, ale je to tim ze je dobry pro to, co delam. Jinak takove vysledky co ty preferujes ti nejlepe da D-76,Microphen, XTol.
Martin Hruby | 10:26:15 05.11.2002 | | | [ČB fotografie]
Tomas: v cem rachas T-MAXy? Ja zatim hodne pushuju, takze pouzivam vyvojku T-MAX. Ale co na nominalni citlivosti? Jak k tomu sedi ilfordacke vyvojky (ID11, Microphen)? U filmu davam prednost ostremu zrnu a kontrastu.Dik
A perlicka: vcera se mi poprve v zivote podarilo pri neopatrne manipulaci s mokrym filmem z neho setrit kus emulze!
A perlicka: vcera se mi poprve v zivote podarilo pri neopatrne manipulaci s mokrym filmem z neho setrit kus emulze!
Tomáš Houda | 08:18:31 04.11.2002 | | | [ČB fotografie]
Libor: dřív jsem taky všechno leštil. Postupem času jsem si ale oblíbil ten povrch, kterej vznikne když lesklej papír uschne na vzduchu nebo v leštičce nastudeno vrstvou na látku. Ty lesklý povrchy mají samozřejmě nejvíc možnejch detailů, ale skoro se na ně kvůli odleskům nedá koukat..
Libor Jelínek | 19:07:33 31.10.2002 | | | [ČB fotografie]
Tomáš: To jo, sem tam ale potřebuju fotky do lesku, pokud je potřebnej vyšší kontrast (technika apod.). A vyčistit to sklo je fakt otročina. Stejně počítám s tím, že první fotkou sklo dočistím :o)
Tomáš Houda | 22:01:04 30.10.2002 | | | [ČB fotografie]
Libor: sklo (nebo plexi) musis perfektne cistit pouze kdyz chces vysoky lesk a fotky na nej davas vrstvou dolu. Ja to delam opacne, vrstvou nahoru, a tam musis akorat davat majzla aby se ti nedostalo lepidlo z pasky pod fotku :-) Plexi by ale melo tu nevyhodu, ze pri orezavani skalpelem bych ho urcite poskrabal.
Libor Jelínek | 12:38:03 30.10.2002 | | | [ČB fotografie]
Plexi jsem nikdy nezkoušel... se sklem jsem měl občas problémy, není legrace ho perfektně vyčistit. Zajímavý nápad, někdy vyzkouším, díky.
Jindřich Lukášek | 22:52:22 27.10.2002 | | | [ČB fotografie]
Já jsem dlouhá léta s úspěchem leštil fotky na plexiskle za studena.Na první pohled oproti leštičce pomalé ale protože jsem měl několik poměrně velkých tabulí- asi 50x150cm -naválečkoval jsem tam po obou stranách poměrně dost fotek. Zhruba za 2-4 hodiny podle okolní teploty a vlhkosti byly fotky suché.Nikdy se mi nestalo aby se fotka přilepila.
Tomáš Houda | 20:31:01 27.10.2002 | | | [ČB fotografie]
hmmm... tak od ty doby se myslim s RC leccos zmenilo. Podle mne treba ilford dela papiry, se kterejma se da celkem obstojne delat. (Vetsina mych skenu je z RC papiru, z posledni verze zkusebniho printu, protoze barytovy printy jsou vetsinou prilis veliky na skenovani) Baryt ma hlubsi cern a mas z nej lepsi pocit v ruce, ale na spoustu ucelu se da to RC pouzit docela rovnocenne.
Libor Jelínek | 08:17:46 27.10.2002 | | | [ČB fotografie]
Nevím proč, ale RCčka mi přišly trošku míň kontrastní, míň detailnější. Ale dělal jsem na ně tak před 12ti-15ti léty..
Libor Jelínek | 08:16:27 27.10.2002 | | | [ČB fotografie]
Martin: Zrovna včera mi Agfu doporučili... prý velmi dobrá a přitom poměrně levná. Mrknu se po ní.
Tomáš Houda | 23:51:55 26.10.2002 | | | [ČB fotografie]
RC pouzivam jenom jako pracovni kopie (24x30cm), dokud mi neni jasne, jak ma fineprint vypadat. Pokud se rozhodnu z neceho fineprint delat, tak jedine na baryt. Jednak je to proste nesrovnatelny rozdil v kvalite, clovek ma z toho uplne jiny pocit, kdyz to drzi v ruce. A jednak RC papir od tebe nikdo nekoupi :-)
Zvetsuju na Baryt od Ilfordu, v posledni dobe casto ten Warmtone. Dulezity veci (ty, co ode mne nekdo kupuje :-) delam na 300gramovej bavlnenej Bergger, tan ma vysokej obsah stribra a naprosto nenapodobitelnej ton. Konecna uprava je delana v lesticce, ale ne na vysoky lesk, ale citlivou vrstvou na platno. Dostane to takovej hedvabne lesklej povrch. Nekdy susim na skle vrstvou na vzduch, kdyz je zvetsenina vetsi nez moje susicka.
Zvetsuju na Baryt od Ilfordu, v posledni dobe casto ten Warmtone. Dulezity veci (ty, co ode mne nekdo kupuje :-) delam na 300gramovej bavlnenej Bergger, tan ma vysokej obsah stribra a naprosto nenapodobitelnej ton. Konecna uprava je delana v lesticce, ale ne na vysoky lesk, ale citlivou vrstvou na platno. Dostane to takovej hedvabne lesklej povrch. Nekdy susim na skle vrstvou na vzduch, kdyz je zvetsenina vetsi nez moje susicka.
Martin Hruby | 17:34:05 26.10.2002 | | | [ČB fotografie]
ja nedelam extra velke zvetseniny a ani nepotrebuju "vystavni kvalitu". Takze pouzivam RC papiry od Fomy a obcas od Agfy. Po vyprani je proste nekde pohodim a to uschne samo. Sikovnejsi clovek si muze vyrobit i susici stojanek ve tvaru dvou hrebenu. To pak uschne za par minut. Zadna veda a na nahledy 18x24 to staci.
Tomas: pouzivas RC papiry na vystavy? Jsou bromy vyznamne lepsi?
Tomas: pouzivas RC papiry na vystavy? Jsou bromy vyznamne lepsi?
Libor Jelínek | 17:25:27 26.10.2002 | | | [ČB fotografie]
Další dotaz/téma :o) Jakou pužíváte nejčastěji finální úpravu (sušení papíru) ? Používáte RC papíry nebo sušíte na skle, nebo vypínáte? Případně "něco", co není všeobecně známo? Trápíte se někdo s klasickou leštičkou?
Tomáš Houda | 11:45:16 24.10.2002 | | | [ČB fotografie]
existovala jedna reklamni kampan pro firmu Kookaï, mozna to najdes tam
| 08:38:05 24.10.2002 | | | [ČB fotografie]
Tělo jako krajina - hledám server s fotkama, kde tělo slouží jako krajina pro různé činnosti (sekání trávy, plachtění z kopců apod. Odkaz na něj jsem objevil na stránkách příznivce tohoto serveru, ale to je bohužel všechno, co si pamatuji. Tipy prosím na email.
Díky moc.
PS Byly černobílé:-)
Díky moc.
PS Byly černobílé:-)
David Horad | 09:35:07 23.10.2002 | | | [ČB fotografie]
Daniel: Jdi do něj, stojí za to. Táhnul jsem ho od Škody tramvají = poctivě propocené oblečení.
Doma jsem ho natěšený rozbalil. Objektiv nikde. Takže zpátky a co to jako má bejt. Dozvěděl jsem se, že se objektivy nepřidávají. No dobrá, koupil jsem za zbylý peníz Anaret 50, kreslí fajn. Přijel jsem domů, našrouboval objektiv, a že jako zkusím zaostřit první políčko atd. Málem mne klepla pepka - nezaostřil jsem vůbec nic. Tak sprostý jsem už dlouho nebyl. Už byla tma, takže jsem se rozhodl Škodovi vynadat až ráno.
Ještě před odchodem ke Škodovi (s Browningem v kapse), jsem si zvětšovák prohlédl znova. Ta potvora kroužek, na který se šrouboval objektiv, šel otočit. A najednou byla kresba ostrá jako břitva...
Teď zvětšuji a jsem s ním zatraceně spokojený. Ještě se naučit pořádně skenovat (taky fotit :o) ) a něco sem pošlu.
Chjo chjo, příběh ze života...
Doma jsem ho natěšený rozbalil. Objektiv nikde. Takže zpátky a co to jako má bejt. Dozvěděl jsem se, že se objektivy nepřidávají. No dobrá, koupil jsem za zbylý peníz Anaret 50, kreslí fajn. Přijel jsem domů, našrouboval objektiv, a že jako zkusím zaostřit první políčko atd. Málem mne klepla pepka - nezaostřil jsem vůbec nic. Tak sprostý jsem už dlouho nebyl. Už byla tma, takže jsem se rozhodl Škodovi vynadat až ráno.
Ještě před odchodem ke Škodovi (s Browningem v kapse), jsem si zvětšovák prohlédl znova. Ta potvora kroužek, na který se šrouboval objektiv, šel otočit. A najednou byla kresba ostrá jako břitva...
Teď zvětšuji a jsem s ním zatraceně spokojený. Ještě se naučit pořádně skenovat (taky fotit :o) ) a něco sem pošlu.
Chjo chjo, příběh ze života...
evzen kalab | 08:57:27 23.10.2002 | | | [ČB fotografie]
tomas: hm, tak takhle nak jsem to odhadoval.