TOP COMMENTS!!
Majitel: David Zachoval |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
- vkládejte komenty v uvozovkách, aby to Ivan Malejnoh doved rozlišit
- vynechávejte komenty od VLASTNÍCH fotek. Jinak by to mohlo vyznít jako laciná vendeta :)
Prd. Zdeňka Syrovátková | 08:56:31 15.02.2006 | 
| 
| [TOP COMMENTS!!]
--------------------------------------------------------------------------------
Technická data:
Digi, klasika
Poznámky a vzkazy:
Nevystudoval jsem žádný umělecký obor ani fotografování.
Tedy ne na žádné běžné škole. Za nejlepší školu,
ovšem bez diplomů, považuji školu života a přímou praxi.
A zbytek co volnou chvíli v odborných časopisech, knihách...
Často když vidím na mnohých výstavách "umělecká díla",
zaplakal bych. Roh okna, nebo strom v poli, dokáže
vyfotit sedmileté dítě. A kvalitně, dnešní přístroje to
vlastně umí samy. Na výstavách mi bývá vytýkáno, jakýpak
jsem umělecký fotograf. A (většinou v duchu) směle odpovím, že
často mnohem kreativnější a s větším citem, než ti diplomovaní
Josef Polášek | 19:47:21 14.02.2006 | | | [TOP COMMENTS!!]
"ty přepaly jsme tam dělala záměrně ,pro rejpaly....:-))" - v poznámkách a vzkazích
Pavel Doško | 12:47:02 14.02.2006 | | | [TOP COMMENTS!!]
"co mate porad s tim bleskem? Blesk je tam od toho,aby se mohl pouzivat a v tomto pripade byl blesk nutnosti. Nic co by fotku kazilo. ..."
Pavel Karas | 11:50:54 14.02.2006 | | | [TOP COMMENTS!!]
TS: nene, spis mi to pripomina tohle :)
KOCOUR: (K RIMMEROVI) Co to je?
RIMMER: Je to trhlina v časoprostorovém kontinuu.
KOCOUR: (K LISTEROVI) Co to je?
LISTER: Ve stázi přestává plynout čas, takže se vracíme zpátky. Pokaždý, když je v ní nějaká škvíra, tak se uchová všechno to, kam unikla, a to je tady.
KOCOUR: (K RIMMEROVI) Co to je?
RIMMER: Ea, singularita, je to bod, ve kterém normální zákony prostoru ani času nefungují.
KOCOUR: (K LISTEROVI) Co to je?
LISTER: Dveře do minulosti.
KOCOUR: Jo, kouzelné dveře! Proč to neřeknete rovnou?
KOCOUR: (K RIMMEROVI) Co to je?
RIMMER: Je to trhlina v časoprostorovém kontinuu.
KOCOUR: (K LISTEROVI) Co to je?
LISTER: Ve stázi přestává plynout čas, takže se vracíme zpátky. Pokaždý, když je v ní nějaká škvíra, tak se uchová všechno to, kam unikla, a to je tady.
KOCOUR: (K RIMMEROVI) Co to je?
RIMMER: Ea, singularita, je to bod, ve kterém normální zákony prostoru ani času nefungují.
KOCOUR: (K LISTEROVI) Co to je?
LISTER: Dveře do minulosti.
KOCOUR: Jo, kouzelné dveře! Proč to neřeknete rovnou?
Jiří Tůma | 11:11:47 14.02.2006 | | | [TOP COMMENTS!!]
"Mal som na stole 21 telefónov, tak som ich chcel nafotiť. Čo je na tom také divné? Vy máte na stole bežne toľko rovnakých mobilov?"
spicka podujatia | 10:30:59 14.02.2006 | | | [TOP COMMENTS!!]
rozmanitost vyjadrovacich prostriedkov toho-ktoreho jazyka je proste uzasna.
a schopnost diplomatickeho vyjadrenia nazoru komentujuceho XY este viac :-)))
a schopnost diplomatickeho vyjadrenia nazoru komentujuceho XY este viac :-)))
Pavel Karas | 10:23:49 14.02.2006 | | | [TOP COMMENTS!!]
to je jak z Cerveneho trpajzlika :))
Fbh Fero Patočka | 10:06:18 14.02.2006 | | | [TOP COMMENTS!!]
tonovani za 500 :)
Zuzana Vladyková /cvak/ | 09:42:42 14.02.2006 | | | [TOP COMMENTS!!]
Marceli, to snad patrilo spis do SWAMPu :-))))))))) to je nejpovedenejsi koment co si pamatuji, se tu rehtam jak kun:-)
Martin Skalický *bla | 06:58:03 14.02.2006 | | | [TOP COMMENTS!!]
:)))))
Jiří Tůma | 05:56:45 14.02.2006 | | | [TOP COMMENTS!!]
:))
Pan Smazaný | 00:58:20 14.02.2006 | | | [TOP COMMENTS!!]
LOLek
spicka podujatia | 00:36:06 14.02.2006 | | | [TOP COMMENTS!!]
- komentujuci XY: '' To tónování je otřesné.''
- autor: ''no určitě to šlo říct i jinak..''
- ten isty komentujuci XY: ''Víš co je otřesné na té fotce ? To tónování.''
- autor: ''no určitě to šlo říct i jinak..''
- ten isty komentujuci XY: ''Víš co je otřesné na té fotce ? To tónování.''
Mirek Kohout | 20:15:20 13.02.2006 | | | [TOP COMMENTS!!]
:-))))))))))))))))))
Daniel Selucký | 20:14:02 13.02.2006 | | | [TOP COMMENTS!!]
"mělo by to blikat, nebo tak něco.." (komentář na FA :-)))
spicka podujatia | 14:34:00 13.02.2006 | | | [TOP COMMENTS!!]
''V ACDSee vypadá o dost líp. Zajímavé. Tady ty odrazy skoro nejsou znát.''
Pavel Hubner | 11:31:33 13.02.2006 | | | [TOP COMMENTS!!]
sakra nejakej dominik me tedy utekl--link--posta pls :)
Pavel Hubner | 11:31:07 13.02.2006 | | | [TOP COMMENTS!!]
moc se mi to nelíbí - vypadá to jako by měla bolavé zuby
Zuzana Vladyková /cvak/ | 09:25:06 13.02.2006 | | | [TOP COMMENTS!!]
"za plny pocet - hlavne za odvahu :-) asi by som sa posral .... a to mam psov rád ... ;-)"
Ondřej Bok | 08:03:01 13.02.2006 | | | [TOP COMMENTS!!]
je prostě hladkej :)
Sam Kox *Diamant Raubíř | 01:04:58 13.02.2006 | | | [TOP COMMENTS!!]
"Nic jsem nezehlil,Dominik je hodne zvlastni chlapec,tecka."
Sam Kox *Diamant Raubíř | 00:47:57 13.02.2006 | | | [TOP COMMENTS!!]
"stoprocentne nerucim za citove stranky prohlizejiciho.Budiz,komenty mne pomahaji se zdokonalit.Ale mam jednu podminku,vy se taky musite zdokonalovat,jinak to nema cenu."
Martina Šimková | 00:46:50 13.02.2006 | | | [TOP COMMENTS!!]
heh
Sam Kox *Diamant Raubíř | 00:44:03 13.02.2006 | | | [TOP COMMENTS!!]
jo, je skvelej:))
Pavel Karas | 00:41:57 13.02.2006 | | | [TOP COMMENTS!!]
Sam: vzdyt vis, on "ma na to pravo to pochvalit" :)
Sam Kox *Diamant Raubíř | 00:29:51 13.02.2006 | | | [TOP COMMENTS!!]
"Tyhle veci je lepsi si nechat v srdci mozna pokud je to krasne.Nebudu bodovat uz kvuli tomu.Architekturu jsem studoval,tudiz je to hodne volne a stale se stavi.Krasne stare veci si uchovavam.Ale musim ti pochvalit ,ze jsi se pozastavila a ukazala nam tvou krasnou fotku." (za 5)
Sam Kox *Diamant Raubíř | 00:19:26 13.02.2006 | | | [TOP COMMENTS!!]
"Ja casto hodnotim co jsi videl nebo ja nebo nekdo jiny.Ja ti oboduji co jsi videl,zbytek se zlepsi casem." (za 5)
Michal Duchek | 18:38:13 12.02.2006 | | | [TOP COMMENTS!!]
Fikacku, co je tohle zase kapitalni bekovinu??
Snad kazdej kdo se o fotku trochu zajima vi neco o limitech dyn. roszahu jednotlivych fotografickych technologii, proto nechapu Tvoji evangelizaci.
Precti si trebas A.Adamse, taky se s hloupou expozicni nedokonalosti klasicke fotografie dokazal vyrovnat (mimochodem pred pul stoletim).
Tvuj (potazmo i nas) problem je v tom, ze si pletes pocitacovou grafiku a fotografii (odvazne tvrzeni, ja vim), kde fotografie slouzi jako jakysi zaklad pro Tve graficke prace (neutralni emocni zabarveni) koukni se na fotky Slamy, Drtikola, Bressona, Doisneaua, Koudelky, Kertesziho, Arbusove, Parizka (;))
svetlo maluje
howgh
Snad kazdej kdo se o fotku trochu zajima vi neco o limitech dyn. roszahu jednotlivych fotografickych technologii, proto nechapu Tvoji evangelizaci.
Precti si trebas A.Adamse, taky se s hloupou expozicni nedokonalosti klasicke fotografie dokazal vyrovnat (mimochodem pred pul stoletim).
Tvuj (potazmo i nas) problem je v tom, ze si pletes pocitacovou grafiku a fotografii (odvazne tvrzeni, ja vim), kde fotografie slouzi jako jakysi zaklad pro Tve graficke prace (neutralni emocni zabarveni) koukni se na fotky Slamy, Drtikola, Bressona, Doisneaua, Koudelky, Kertesziho, Arbusove, Parizka (;))
svetlo maluje
howgh
Pan Smazaný | 16:55:56 12.02.2006 | | | [TOP COMMENTS!!]
No koukám že od člověka ,který nerozezná signaturu od profláklého přání k novému roku , to zní velmi pikantně... :( umí prd a zase káže víno...z cizí vinice
Jiří Tůma | 16:24:02 12.02.2006 | | | [TOP COMMENTS!!]
co já se všechno nedovim.. :)