Pinhole
Majitel: filip schneider |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Jan Holub | 18:28:31 28.10.2004 | 
| 
| [Pinhole]
Jiří Sáček (Jeff Morendi): dobrý postřeh
Jan Holub | 18:25:36 28.10.2004 | | | [Pinhole]
Jitka Krásová: tak hodně štěstí...
Jitka Krásová | 18:40:32 27.10.2004 | | | [Pinhole]
to Holoubek: dekuju, jdu se zamotat :o)
Jan Savický | 18:37:40 27.10.2004 | | | [Pinhole]
nojo, problém je v tom, že obraz se skládá z nekonečného množství paprsků, jejichž hustota průsečíků s papírem s tím čtvercem vzdálenosti skutečně klesá. Samotný paprsek, který by byl přesně rovnoběžný, ideální laser, se takhle nechová, zde se intenzita světla ztrácí asi jen ztrátami na prachových a třeba vodních částicích ve vzduchu. Takže na okrajích papíru se imho kombinuje úbytek intenzity a ještě úhel dopadu světla, což vede k prudkému snížení expozice. Tak si to vykládám, prd o tom vím.
Pan Smazaný | 15:37:11 27.10.2004 | | | [Pinhole]
Jan: se zvětšující se vzdáleností dochází k rozšíření parsku, předmět je jakoby větší, obraz méně jasný, rozhodně to není úbytek vlivem vzduchu, .....si myslím
Jan Savický | 15:30:24 27.10.2004 | | | [Pinhole]
bez záruk a s překlepy (zrovna někdo volal...)
Jan Savický | 15:25:40 27.10.2004 | | | [Pinhole]
ještě k úbytku světla: myslím (ale nejsem fyzik), že intenzita světla u nerozšiřujícího se paprsku neklesá se čtvercem, ale ve vzduchu pomaleji. Větší efekt na pokles bude mít úhel při kterém dopadá na citlivou plochu, kvalita povrchu (např. lesklost, nerovnosti) a apod. Samozřejmě i zužování světlosti dírky pro paprsky procházející při procházející šikmo.
Petr Lett | 14:39:48 27.10.2004 | | | [Pinhole]
Jan Holub: to jsou věci po dvou deci... ;-)))))
Jan Holub | 14:28:03 27.10.2004 | | | [Pinhole]
Jan Holub: velmi efektní záležitost když nemáš stočeno jen do válce, ale uděláš trychtýřek a zase dirkou shora exponuješ... ovšem špatně se to prezentuje (nevhodný formát pro PP ;-)
Veronika Hlinková | 14:26:56 27.10.2004 | | | [Pinhole]
JH: ... už mám zase rozšířené obzory :)))
Jan Holub | 14:25:22 27.10.2004 | | | [Pinhole]
vezmi kulatou pixlu do ní natoč papír nebo film po obvodu, do prostřed víčka udělej dirku a když jsi v údolíčku, můžeš si udělat panoramatickou fotečku okolí... 360° ale fotí jen to co se nachází okolo nad krabičkou (proto jsou ideální ty údolí (ale lze i náměstí s domama kolem dokola atd...)
Jitka Krásová | 14:12:26 27.10.2004 | | | [Pinhole]
Holoubku, horni dirkou do kruhu? Rozved to prosim te trosicku, dik
Jan Holub | 14:09:55 27.10.2004 | | | [Pinhole]
...samozřejmě, když je papír zatočený, fotím taky skoro půlkruh a když fotím horní dirkou do kruhu, mám záběr 360° ale to jsou celkem známé věci... fantazii se meze nekladou ;-)
Pan Smazaný | 13:24:14 27.10.2004 | | | [Pinhole]
ja fotim asi tak na 130 stupnov.
Tr. MyChal Plhoň | 13:21:55 27.10.2004 | | | [Pinhole]
S vetsim zobrazovacim uhlem se do hry dostane takovejch veci, ze clovek ani netusi, ze by neco takovyho na vysledek mohlo mit vliv. Teoreticky lze dosahnout 180 stupnu, prakticky fotim asi na 170 (jen odhad, nemeril jsem to).
Petr Lett | 12:10:26 27.10.2004 | | | [Pinhole]
Objevil se tu empirický údaj o max. dosažitelném obrazovém úhlu cca 120 stupňů u ploché průmětny. Toto číslo bych taky mohl potvrdit, pokud se týká rovnoměrně nasvícených témat. Při rozšíření úhlu cestou přeexponování je již zase střed přepálen (týká se papírů Fomaspeed, u folmu bych předpokládal větší pružnost). V tomto ohledu by mne zajímaly zkušenosti s prohnutou průmětnou, kde by se alespoň v jednom směru tento úhel mohl zvýšit. Zkoušel to někdo???
Jan Holub | 07:01:12 27.10.2004 | | | [Pinhole]
vrtáčky 0.3,4,5,6... jsem si pořídil taky i s mikrovrtačkou a nic moc... nakonec stejně propichuju jehlou ;-)
Jakub Satan Musilek | 00:24:01 27.10.2004 | | | [Pinhole]
Bracho, mam stazenej Pinhole Designer, myslim ze tady je nekde na nej odkaz, ten ti spote jak spravnou velikost dirky vzehledem k tvemu aparatu (teda myslim jako vsechno fotograficky ....), tak expozice pro ruzne filmy ....
... jinak ja dirku vrtal tak, ze jsem suplerou meril spendliky tak dlouho, nez jsem nasel zhruba ten spravnej, o trosku mensi, ponevadz sem si rikal ze tim jak s nim v dirce otocis, tak dirka bude o malinko vetsi nez ten spendlik ...
Tom B/W Barva | 23:41:14 26.10.2004 | | | [Pinhole]
Sakra, ja mam nekde dobre ukryty vrtacky 0,2... Se po nich musim podivat :)
Prd. Pavel Captain Obvious Krejčí | 23:39:49 26.10.2004 | | | [Pinhole]
JSJM: No jo takova trivka me nenapadla... :o)
Pan Smazaný | 23:39:05 26.10.2004 | | | [Pinhole]
ja mat stastie,ze brat mat modelarsku vrtacku, ale nestastie, ze nemat uchytenie na male vrtaky....uz mam zbierku od 0,4 do 1 mm. este 0,3 mm... mensie tusim neexistuju
Slavomír Medvěd Bedřich Musílek | 23:35:55 26.10.2004 | | | [Pinhole]
no díra je zatím po sichrhajzce, o víkendu se asi pustím do pořádnýho stroje... Zatím dík z apodněty
Prd. Pavel Captain Obvious Krejčí | 23:32:44 26.10.2004 | | | [Pinhole]
Hmm no dobra, najdu si nejakou krabic a mozna to i nekdy zkusim, ted mam ve fronte domaci ukol s jantarovou ledkou pro osvetleni komory... diky za podnety
Pan Smazaný | 23:32:01 26.10.2004 | | | [Pinhole]
Pavel: jde o to že světlo slábne asi se čtvercem vzdálenosti, při velkých úhlech jsou okraje citlivé vrstvy mnohem dál od dírky než střed a proto ta silná vinětace
Pan Smazaný | 23:29:12 26.10.2004 | | | [Pinhole]
Holubek > ja to kompenzovat kontrastnym papierom >-)))
Jan Holub | 23:28:11 26.10.2004 | | | [Pinhole]
Slavomír Musílek: no a na velikost dírky jsi zapoměl, to byla ta informace, která mi chybí, k přibližnému odhadu expozice při umělém osvětlení... ale dnes už ti neporadím, usínám... 6 cm je na 9x13 celke dost, nic moc perspektiva, delší časy.Čao
Jan Holub | 23:25:58 26.10.2004 | | | [Pinhole]
Pavel Krejčí: no jasný, musíš zkusit a uvidíš, velkou roli hraje taky světlo, někdy mám vykresleno do krajů, jindy zase všechno mizí ve vinětaci...
Prd. Pavel Captain Obvious Krejčí | 23:23:00 26.10.2004 | | | [Pinhole]
No ja, ze pinhole designer proste napise uhel a basta. Jako kdyby cim vetsi format tdam, tim vetsi uhel umi vykreslit. Coz evidentne podle nekterych fotek neni pravda...
Slavomír Medvěd Bedřich Musílek | 23:22:30 26.10.2004 | | | [Pinhole]
krabičku mám tělo od starého polaroidu model 80 manual :) vzdálenost papíru od dírky je cca. 6 cm a velikost papíru se limitně blíží 9x13 cm... Takže tolik...
Jan Holub | 23:17:49 26.10.2004 | | | [Pinhole]
Jitka Krásová: taky to už zapíchnu :)) Dobrou