Pinhole
Majitel: filip schneider |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Ruda Pliva | 22:25:19 20.01.2003 | 
| 
| [Pinhole]
No to je super. Tak ted me budete tak dlouho zabijet az zemru. Ja neumim matiku. 1+1=3 to chapu. Na pinholu mi vysel koeficient 33. Expozimetr mi da pri clone22 cas treba 1/4. Jak to mam vynasobit? Chtel bych si proste jednou pro vzdy vypocitat tabulku casu a potom jen namerit expozimetrem, najit v tabulce a exponovat. Mne to kurna nejde. Udelal jsem dirkou deset fotek, ale vysly mi dve a jeste dost blbe, ale ten zaklad by tam byl. AU
Jaroslav zeměkoulan Černý | 23:21:39 19.01.2003 | | | [Pinhole]
:)))
Martin Buček (Tino) | 16:43:37 19.01.2003 | | | [Pinhole]
Jarda: klidně se pochlub i s něčim nepovedeným. Aspoň si budu myslet, že jsem v něčem lepší... :o))))
Jaroslav zeměkoulan Černý | 11:27:45 19.01.2003 | | | [Pinhole]
Dík za rady. Vzheldem k tomu že exopzimetr zatím nevlastním, i když se na něj už pár let chystám, nezbývá než metoda pokus omyl. To jsem tedy zvědav, co z toho vyleze :))
Až něco bude a bude to aspon trochu k světu, pochlubím se :))
Až něco bude a bude to aspon trochu k světu, pochlubím se :))
Pan Smazaný | 14:21:58 18.01.2003 | | | [Pinhole]
To JZC: Ted jsi to odhalil, protoze meris odrazene svetlo, tak se ti vysledky budou diametralne lisit od korektnich hodnot. Mereni se svetlosti objektivu nema zadnou vazbu, je jedno jestli to nameris objektivem se svetelnosti 2,8 nebio 5,6, ale VYREZ ve kterem meris by mel byt stejny. Doporucoval bych scenu promerit bodovym (ale opravdu bodovym) merenim, svetla a stiny a podle odectenych hodnot nastavit expoozici. Nejlepsi by bylo bodove mereni na 18% sede plose, of course.
Co se tyce kolegy Schwarzschielda, pokud ti vychazi expozice na cca 1 hodinu, myslim ze navic 15 minut tam nebude moc videt... :o))
Co se tyce kolegy Schwarzschielda, pokud ti vychazi expozice na cca 1 hodinu, myslim ze navic 15 minut tam nebude moc videt... :o))
Jaroslav zeměkoulan Černý | 18:35:46 17.01.2003 | | | [Pinhole]
Jo, tohle mi je jasný.
Znám clonu, znám citlivost materiálu, ale neznám světlost (nebo jak to říct) foceného objektu.
Když jí chci zjistit, protože nemám expozimetr, vezmu foťák, nastavím clonu na 22 a foťák mi změří čas. ten vynásobím podle vzorce.
Výsledek - fotka není kontrastní, tedy je málo nasvícená.
A já se proto ptám: "má vliv na měření světelnost objektivu?"
Už nevím, jak bych přesněji popsal problém. Dík za trpělivost. Asi mám poslední dobou dlouhý vedení ;)
Znám clonu, znám citlivost materiálu, ale neznám světlost (nebo jak to říct) foceného objektu.
Když jí chci zjistit, protože nemám expozimetr, vezmu foťák, nastavím clonu na 22 a foťák mi změří čas. ten vynásobím podle vzorce.
Výsledek - fotka není kontrastní, tedy je málo nasvícená.
A já se proto ptám: "má vliv na měření světelnost objektivu?"
Už nevím, jak bych přesněji popsal problém. Dík za trpělivost. Asi mám poslední dobou dlouhý vedení ;)
Martin Buček (Tino) | 15:28:25 16.01.2003 | | | [Pinhole]
he, je tam blbě vidět, ale to snad nevadí...
Ohnisko znáš, průměr dírky taky a clona se počítá jako u normálních objektivů, což je f/d, aspoň mě to tak vychází.
Ohnisko znáš, průměr dírky taky a clona se počítá jako u normálních objektivů, což je f/d, aspoň mě to tak vychází.
Martin Buček (Tino) | 15:22:58 16.01.2003 | | | [Pinhole]
nějak nechápu tebou popsaný problém...
Vzorec je z pinhole.cz:
d – průměr dírky
f – obrazová vzdálenost
l – vlnová délka světla (obvykle se používá vlnová délka žlutozeleného světla 0,00055 mm)
Vzorec je z pinhole.cz:
d – průměr dírky
f – obrazová vzdálenost
l – vlnová délka světla (obvykle se používá vlnová délka žlutozeleného světla 0,00055 mm)
Miloslav Kukla | 14:29:49 16.01.2003 | | | [Pinhole]
lehká odbočka - http://www.pinholevan.org/
Jaroslav zeměkoulan Černý | 09:25:19 16.01.2003 | | | [Pinhole]
Což to je jasný, že musím nastavit clonu 22, ale to přece měří kolik se musí osvítit film a je-li před filmem sklo f5,6 nebo f1,8 tak by to mělo hodit jiný čas, nebo ne? No a s tím souvisí otázka, jakou světelnost má dírkovka?
Martin Buček (Tino) | 00:32:15 16.01.2003 | | | [Pinhole]
jak jsem teďka dával dvě poslední fotky na pP, tak někdo poukazoval na ostrost fotek. Mě osobně se ta měkkost až neostrost líbí, ale v principu Pinhole je to, že by to mělo být ostré? Konstrukci jsem dělal podle výpočtů Pinhole designera na www.pinhole.cz. Plíšek je z fosforového bronzu tl. 0,1mm
Martin Buček (Tino) | 00:28:24 16.01.2003 | | | [Pinhole]
jo, pleteš. Protože na objektivu musíš nastavit clonu 22 a potom násobit výsledný čas.... Jediný rozdíl bude ve výřezu který měříš. Myslím že můžeš měřit spot (nebo 300mm sklem) nebo přímo na šířku toho dírkového objektivu.
Jaroslav zeměkoulan Černý | 14:34:42 15.01.2003 | | | [Pinhole]
Snažím se pochytat, co se dá. Experimentů jsem pár udělal, ale není to ono, proto hledám, v čem je chyba.
Díky za konzultaci. Jsem rád, že nám to vyšlo stejně :))
Pořád mi ale není jasný, jestli když to změřím s tele, kterej má světelnost 5,6 nebo krátkým, kterej má 1,8 jestli je to stejný. Předpokládám, že tam musí bejt ještě nějakej přepočet podle světelnosti objektivu. Nebo se pletu?
Díky za konzultaci. Jsem rád, že nám to vyšlo stejně :))
Pořád mi ale není jasný, jestli když to změřím s tele, kterej má světelnost 5,6 nebo krátkým, kterej má 1,8 jestli je to stejný. Předpokládám, že tam musí bejt ještě nějakej přepočet podle světelnosti objektivu. Nebo se pletu?
Martin Buček (Tino) | 20:15:44 14.01.2003 | | | [Pinhole]
se s tím nějak prdíte... já jsem to všechno počítal z hlavy... občase se mi během minutové expozice podařilo zakecat, tak jsem zapoměl kde jsem zkončil... a fotky vyšly, teda když jsem nezapoměl přetočit film :))
Miloslav Kukla | 11:03:28 14.01.2003 | | | [Pinhole]
tuším, že jsem někde četl, že ono zmiňované prodloužení by mohlo dosahovat až 30% času
Miloslav Kukla | 09:07:35 14.01.2003 | | | [Pinhole]
1/15 = 0,06667 (zkráceno)
0,06667 * 29,8 = 1,986766s
V tomto směru jsem zatím jen teoretik. Vím jen, že při delších časech (co to je "delší čas" u dírkové komory?) je třeba expozici ještě prodloužit, aby se neprojevil tzv. Schwarzschildův jev.
Klidně se ptej - teoreticky to mám všechno zmáknutý :-))
0,06667 * 29,8 = 1,986766s
V tomto směru jsem zatím jen teoretik. Vím jen, že při delších časech (co to je "delší čas" u dírkové komory?) je třeba expozici ještě prodloužit, aby se neprojevil tzv. Schwarzschildův jev.
Klidně se ptej - teoreticky to mám všechno zmáknutý :-))
Jaroslav zeměkoulan Černý | 17:01:27 13.01.2003 | | | [Pinhole]
1, Prosím, se mnou jako s blbem. Je ten výpočet správnej?
2, nezáleží na tom, čím to měřím?
Ještě jednou dík.
2, nezáleží na tom, čím to měřím?
Ještě jednou dík.
Miloslav Kukla | 09:44:14 13.01.2003 | | | [Pinhole]
dírka 0,25mm a vzdálenost 30mm odpovídá cloně 120 a to odpovídá 29,8násobku času při cloně 22
Jaroslav zeměkoulan Černý | 11:01:15 12.01.2003 | | | [Pinhole]
Já jsem asi úplně blbej ;((
To znamená, že když mi foťák s jakoukoli světelností objektivu naměří např. 1/15 při cloně 22 tak mám dírkou 0,25mm a vzdálenosti 30mm fotit cca 2 vteřiny?
To znamená, že když mi foťák s jakoukoli světelností objektivu naměří např. 1/15 při cloně 22 tak mám dírkou 0,25mm a vzdálenosti 30mm fotit cca 2 vteřiny?
Martin Buček (Tino) | 02:21:28 11.01.2003 | | | [Pinhole]
řeším problém jak utěsnit proti světlu dírkovku.
Udělal jsem si výměné krabičky nasunovací na rollkazetu, ale na boku, přez který to nasunuju mi leze světlo a dělá závoj. Zkoušel jsem to utěsnit sametkou, ale ta tam nedrží, protože je to křivé a sametka se mi loupe dolů. Jak na to?
Udělal jsem si výměné krabičky nasunovací na rollkazetu, ale na boku, přez který to nasunuju mi leze světlo a dělá závoj. Zkoušel jsem to utěsnit sametkou, ale ta tam nedrží, protože je to křivé a sametka se mi loupe dolů. Jak na to?
Pan Smazaný | 15:05:23 13.12.2002 | | | [Pinhole]
Taky jezdis z Brna do Prahy (ci naopak) pres Kosice??? :o)))
Tr. MyChal Plhoň | 19:48:28 11.12.2002 | | | [Pinhole]
Vyfotim nebo naskenuju dirku s vedle polozenym pravitkem (nebo suplerou, to je fuk), pak to na monitoru nazvetsuju, co to da, prilozim pravitko, zmerim meritko zvetseni a z velikosti dirky na monitoru prepoctu skutecnej prumer dirky :)
Pan Smazaný | 12:59:45 10.12.2002 | | | [Pinhole]
Laser je laser :o)))
Ondra "strejda Simon" Toral | 22:11:27 09.12.2002 | | | [Pinhole]
Dost odhadem, priplacnu k pravitku a proti svetlu, pripadne merim jehlu digitalni suplerou a udelam si na ni lihovkou carku, jak hluboko ji musim zapichnout, aby dirka mela pozadovany prumer. Nic moc presnyho to neni...
Miloslav Kukla | 15:43:22 09.12.2002 | | | [Pinhole]
jak měříte dírku?
Martin Buček (Tino) | 00:18:27 04.12.2002 | | | [Pinhole]
s tím přepočítáváním to dělám tak, že vezmu foťák, nastavim clonu 22 a potom výsledný čas násobím tím koeficientem z Pinhole Designeru
Martin Buček (Tino) | 00:17:30 04.12.2002 | | | [Pinhole]
moje první kamera (zatim jediná funkční) byla slepená z kartónu a nastříkaná na černo. "Objektiv" byl z plíšku na disketě. Teď mám na stole (spíš pod ním) udělanou kameru s výměnýma krabičkama. Dvě ohniskové vzdálenosti 20 a 80mm. Film spu do rollkazety 9x6. Na PINHOLE je docela dobrý prográmek na počítání všeho. Podle toho mě vyšel násobící koeficient pro čas 20x při cloně 22.
Tr. Ianus Germanicus | 23:33:03 25.11.2002 | | | [Pinhole]
Na Betlémském náměstí v Praze, v knihkupectví Fraktály v Galerii Jaroslava Fragnera je výstava fotografií dělaných pomocí pinhole. Je to přibližně 30 fotek formátu 30 x 20 některé barevné (do té doby mě nenapadlo, že by to šlo jinak než černobíle…).
Fotil David Balihar, otevřeno je denně 10-21 hodin, vstup zdarma. Výstava trvá do 1.12.2002
Fotil David Balihar, otevřeno je denně 10-21 hodin, vstup zdarma. Výstava trvá do 1.12.2002
Tr. MyChal Plhoň | 19:11:54 25.11.2002 | | | [Pinhole]
Cim vetsi diru a kratsi obrazovou vzdalenost budes mit, tim vic se projevi skutecnost, ze svetlo neprochazi jednim bodem (cili dostanes neostry fotky). Obracenou variantu jsem nezkousel, teoreticky by to melo bejt OK. Nejlepsi zpusob, jak to zjistit je to odkouset :)
Ja expozice zatim odhaduju, jdu cestou pokusu a omylu. Pocitam ale stim, ze s expozimetrem bude treba taky chvili experimentovat, protoze tu prepocitavaci konstantu stejne presne nezjistis (teda pokud presne nezjistis prumer dirky).
Ja expozice zatim odhaduju, jdu cestou pokusu a omylu. Pocitam ale stim, ze s expozimetrem bude treba taky chvili experimentovat, protoze tu prepocitavaci konstantu stejne presne nezjistis (teda pokud presne nezjistis prumer dirky).
Ondra "strejda Simon" Toral | 21:02:12 22.11.2002 | | | [Pinhole]
miloslav kukla: kdyz bude mensi obrazova vzdalenost, nez je doporuceny prumer dirky, tak bude vetsi svetelnost, cili kratsi expozicni casy. A urcite je tam nejakej zapor, mozna ostrost. A k expozici: ja to delam podle expozimetru a prepocitavam.