Objektivy
Majitel: Walther Krupinsky |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
1, Je jedno jaky objektiv si koupíte, je to v rukach.
2, Na objektivu se nemá šetřit, kupte ten nejdražší.
3, Go to 1
Prd. Jiří Růžek | 09:56:33 21.07.2005 | 
| 
| [Objektivy]
JKK: http://www.beachcamera.com/shop/product.asp?ref=pricegrabber&sku=TK1224NA
Pan Smazaný | 09:54:27 21.07.2005 | | | [Objektivy]
uuufffff.... tak to spěchám....:-))
Pavel Lexik Kulička | 09:53:05 21.07.2005 | | | [Objektivy]
.. PS: Včera odpoledne jsem si pro ni byl u Škody ... a za 1/2 dne jich prý prodali 7 ks. Prostě "mazec" :)
Petr Komárek | 09:51:38 21.07.2005 | | | [Objektivy]
nejlepe poridit je ukradst....ale nemam s tim zkusenosti:)
Pavel Lexik Kulička | 09:51:20 21.07.2005 | | | [Objektivy]
J. K.K. tento týden v úterý dovezla Tokina konečně po 2 měsících dodávku těchto skel ... neváhej a zkus si je hned zamluvit .. buď zde ... www.fotobalcar.cz a nebo třeba www.fotoskoda.cz ... případně můžeš zkusit i http://www.fischer-bernard.com/
Pavel Doško | 09:51:10 21.07.2005 | | | [Objektivy]
Kačer : http://www.fischer-bernard.com/
Pan Smazaný | 09:47:19 21.07.2005 | | | [Objektivy]
lidi nevíte kde nejlíp pořídít Tokinu 12-24 f4 ??? děkuji
Slavomír Medvěd Bedřich Musílek | 12:44:51 16.07.2005 | | | [Objektivy]
na digi kup 50/1.4 nebo 50/1.8 a na makro k tomu dokup mezikroužky :) ta je asi tak nej/nej
Roman Šifalda | 17:09:03 12.07.2005 | | | [Objektivy]
Ahoj chci si koupitD70 hlavne kvuli jeji supr cene: poradte mi co nejlevnejsi a zaroven jeste kvalitni macro obj. popr. portretak- pokud nekdo neco nabidne neco pouziteho tim lepe mam nizkej rozpocet :)
Zdeněk Čermák | 11:21:44 11.07.2005 | | | [Objektivy]
Vidím, že jsem přece jen otevřel zajíámavý téma - díky za odpovědi..... To portrétní sklo zní dobře... Sigma 70-200 vypdá taky dobře, ale přece jen to je trošku v cenové relaci, s jakou jsem moc nepočítal......
Jan Veselý | 10:39:25 11.07.2005 | | | [Objektivy]
canon 50/1,4 - naprosto perfektni na portrety.. tele 70-200 sigma (jeden z nejlepsich vyrobku od nich), jak uz tu zaznelo..
Oto Stredák | 10:25:10 11.07.2005 | | | [Objektivy]
To mě taky zajímá. Já mám 17-85 canon a je to v pohodě na krajiny. Něco dlouhýho bych ale přidal. Pak taky pevný sklo na portréty....No nevím.. uvidím co ti klucí a holký poradí:))
David Zachoval | 10:15:08 11.07.2005 | | | [Objektivy]
Sigmu 70-200 muzu tradicne jedine doporucit... ale chce to ji vyzkouset na miste na tele, jestli AF funguje jak ma...
Ivan Mladenov, PPP | 09:57:11 11.07.2005 | | | [Objektivy]
ZČ: určitě Sigma 70-200/2,8 - myslim, že za ty prachy slušný sklo.....teda....jedna pani povidala ;) Ale slyšel jsem i profíky, co si moc pochvalovali Sigmu 50-500, tak nevim :)
Martina Průšová | 09:36:45 11.07.2005 | | | [Objektivy]
ZČ: šla bych spíš do menšího rozsahu, tohle už asi nebude nic moc kvalita... já mám canona 28-135 IS USM a spokojenost.. pak to ale chce případně ještě jedno dlouhý sklo ;-))
Zdeněk Čermák | 09:31:50 11.07.2005 | | | [Objektivy]
Vážení kolegové, vmísím se dotazem, který asi jde poněkud mimo zdejší odbornou úroveň, ale stejně - jaký sklo byste mi doporučili k 300Dčku na doplnění k seťáku - uvažoval jsem o něčem jako 28-200..... Máte někdo pozitivní/inspirativní, či negativní/odstrašující zkušenosti?
Pan Smazaný | 09:34:04 08.07.2005 | | | [Objektivy]
www.photozone.de
Pan Smazaný | 09:13:04 08.07.2005 | | | [Objektivy]
www.photodo.com
Pan Smazaný | 09:08:34 08.07.2005 | | | [Objektivy]
kde prosim najdu na netu nějake rozsahlejší testy skel ?(včetně vzorových fotek) díky
Jakub Viktora | 19:53:38 07.07.2005 | | | [Objektivy]
TO Slavoj: supr .. dik:-)
Jakub Satan Musilek | 10:56:08 05.07.2005 | | | [Objektivy]
Jakube, mam Sigmu 180/3.5 EX HSM a naprosta spokojenost.
Jakub Viktora | 12:47:30 04.07.2005 | | | [Objektivy]
CHystam se koncem prazdnin koupit nejake makro sklo .. a hodne premyslim, ze pujdu do SIgmy i kdyz spousta lidi rika, ze je to sazka do loterie .. ale zase od Nikonu 105mm Makro je 2x drazsi ... jake mate kusenosti ... na druhous tranu i kdyz je za polovic tak nema cenu kupovat nekvalitni sklo, ktere nejspis zas tak brzo menit nebudu :-)
Jan Holub | 11:41:38 01.07.2005 | | | [Objektivy]
ok, můžu to ještě nafotit na tu 50ku, ale asi už z tohodle objektivu víc nevykřešu (vyhodnocoval jsem pod mikroskopem a neřekl bych, že by slití čar bylo způsobeno malou jemnozrností), mimochodem objektiv testuju právě proto, že mi přijde opravdu trochu méně kvalitní, otázka je jestli lze takovej objektiv reklamovat... Nejspíš mi řeknou, že za 4,5tis, nemůžu čekat zázraky, ale minimálně jsem čekal, že bude fotit líp, než plastovej kompakt za 300 stovky ze supermarketu.
Ondřej Kratochvíl | 11:21:46 01.07.2005 | | | [Objektivy]
imho jemnozrnny film by musel byt tak ilford pan 50 exponovany jako 25 a volany treba v microphenu 1+3 (aby to zas tak nerozmylo zrno). tot ma domnenka..... jinak u vetsiny skel, i u zoomu, byva zvykem ze po zacloneni poskytuji alespon takovejch 70 car/mm na stredu obrazu.
Jan Holub | 11:02:34 01.07.2005 | | | [Objektivy]
ale díky za super link!!!
Jan Holub | 11:02:07 01.07.2005 | | | [Objektivy]
není, chci vědět, jak je na tom konkrétně ten můj kus
Pavel Lexik Kulička | 11:00:03 01.07.2005 | | | [Objektivy]
Jan Holub ... a není jednodužší podobné testy "otsourcovat" ..? vis. http://www.photodo.com/nav/prodindex.html
Jan Holub | 10:59:22 01.07.2005 | | | [Objektivy]
asi to lze otestovat jen na klasiku s filmem... každopádně pokud nemáte tu testovací stránku, tak toho moc neotestujete, nevím, jestli by výsledky byly objektivní, kdybych to oskenoval a vy ste si to vytiskli
Jan Holub | 10:57:12 01.07.2005 | | | [Objektivy]
je to A4 z photolifu na které jsou čtverečky s čárkama, každej čtvereček má v sobě ty čárky jinak vzdálené a jinak silné. Vfotíš to na jemnozrnej film z 50ti násobku ohniskové vzdálenosti (ohnisko 50 - 2,5 m) na negativu pak zkoumáš pod silnou lupou nebo pod mikroskopem, co je ještě vykreslené jako jednotlivé čárky, nebo už jako slitá plocha. Číslo čtverečku určuje rozlišovací schopnost objektivu.
Jindra Hladík | 10:54:53 01.07.2005 | | | [Objektivy]
No, jak to pracuje, mohu hned otestovat a poskytnout výsledky.