Objektivy
Majitel: Walther Krupinsky |



[Uložit forum do bookmarku]
1, Je jedno jaky objektiv si koupíte, je to v rukach.
2, Na objektivu se nemá šetřit, kupte ten nejdražší.
3, Go to 1
Boris Stojanov | 23:09:12 22.05.2005 |
|
| [Objektivy]
lehká soudkovitost, barevně neutrální... horší opticky - 9,0 lepší mechanicky 9,6...
aa* ondřej rytíř | 23:05:31 22.05.2005 |
|
| [Objektivy]
hmhm .) 24/1.4 L .. ?? .)) ale to bych musel omylem najit 40 K .. .)
Boris Stojanov | 22:57:54 22.05.2005 |
|
| [Objektivy]
s lehce zeleným zabarvením, o dvě desetiny slabší než ta 28-ka...
Ondřej Kratochvíl | 22:55:54 22.05.2005 |
|
| [Objektivy]
da.voj: 100/2.8e je vyborne sklo. cena 2000 kc plusminus odpovida, pokud je ve vybornem stavu. rozhodne neprohloupis, pokud ho chces na analog na portrety.
Boris Stojanov | 22:55:42 22.05.2005 |
|
| [Objektivy]
kurva jsem poradna??? ale jelikož jí chceš na CANON, tak se kouknu... mmt
aa* ondřej rytíř | 22:53:57 22.05.2005 |
|
| [Objektivy]
a co ta novejsi 24/1.8 .. koketuju s myslenkou ze bych treba ... .))))
Boris Stojanov | 22:50:02 22.05.2005 |
|
| [Objektivy]
nezapomeň, že ta tvoje bude určitě vyjímka! :-)))
Honza Nousek | 22:40:11 22.05.2005 |
|
| [Objektivy]
Díky díky moc!!!! To je to, co jsem chtěl slyšet. :)
Boris Stojanov | 22:39:02 22.05.2005 |
|
| [Objektivy]
tak pokud je to ta za cca 280Euro (byť už se nevyrábí) tak je dle všeho dobrá, s vyzdvihovanou ostrostí při otevřené cloně... Z 10-ti možných bodů získala 9,4 za optiku a 9,2 za mechanické zpracování...
Boris Stojanov | 22:33:07 22.05.2005 |
|
| [Objektivy]
ale že seš to ty, tak počkej - kouknu se do poznámek...
Boris Stojanov | 22:32:40 22.05.2005 |
|
| [Objektivy]
buzíci... :-)))
Prd. Pavel Captain Obvious Krejčí | 22:29:37 22.05.2005 |
|
| [Objektivy]
BS: vsak ja ti to pripomenu...
Honza Nousek | 22:29:33 22.05.2005 |
|
| [Objektivy]
BS: Větší blbost jsem nikdy neslyšel :)) ale pobavilo.
Takže ještě jednou - už jste měl někdo v ruce Sigmu 24/2,8f????
Takže ještě jednou - už jste měl někdo v ruce Sigmu 24/2,8f????
Boris Stojanov | 22:21:25 22.05.2005 |
|
| [Objektivy]
HN: všechno co není od Nikona je dobrý! .-)))
Honza Nousek | 22:19:52 22.05.2005 |
|
| [Objektivy]
Máte někdo zkušenosti se Sigmou 24/2,8f NiFA?? V porovnání s Nikkorem???
Daniel Vojtech | 22:53:06 21.05.2005 |
|
| [Objektivy]
diky
Honza Kupčík | 22:09:39 21.05.2005 |
|
| [Objektivy]
jo a a to rybi oko vivitar ted nekdo prodaval na paladixu tak se mrkni !
Honza Kupčík | 22:05:15 21.05.2005 |
|
| [Objektivy]
prehled Mf nikkoru ... http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/index.htm
doufam ze ti to pomuze
doufam ze ti to pomuze
Daniel Vojtech | 21:43:46 21.05.2005 |
|
| [Objektivy]
Nikon Series E 100mm f/2.8s nema nekdo skusenosti s timhle? myslite ze za 2000 je to dobry?
Daniel Vojtech | 13:49:52 21.05.2005 |
|
| [Objektivy]
diky za tipy.... koukal sem na to a je to zajimavy... podle tech testu jim vychazi treba opticky lip ten nikkor ktery je dvakrat levnejsi nez ta sigma... a vychazi tam i lip ten sigma 70-300 lip nez sigma 70-300 macro super II... no vim ze to nejsou nejaky super skla, ale sem student:) a ted i celkem zmatenej:)
Pavel Doško | 13:20:20 21.05.2005 |
|
| [Objektivy]
Daniel : zkus si prostudovat objektivy na www.fotoroman.cz
Pavel Karas | 13:16:34 21.05.2005 |
|
| [Objektivy]
DV: ja se v tom taky moc neznam, ale pred nedavnem jsem objevil zajimavou stranku... jukni sem a otevri si tabulku s "long zooms"
Daniel Vojtech | 12:34:25 21.05.2005 |
|
| [Objektivy]
potrebuju poradit s vyberem objektivu... moc se vtom nevyzanam:/ chtel bych nejaky stredni tele tak do 8k, ma to byt na nikouna, mohlo by i na M42....
nejak sem koukal co se prodava a videl sem on Nikkoru 70 - 300 / 4-5.6 G , nebo SIGMA AF 70-300/4-5.6 APO MACRO SUPER II Nikon AF ... ale moc se nevyznam v tech pismenkach na konci, asi cim vic tim lip ne?:) nebranim se ani pevnejm sklum... no a kdyby zbyly penize treba z nejakyho bazarovyho, tak mozna i Zenitara 16, ten se da sehnat zakolik? diky a preji prijemnou sobotu
nejak sem koukal co se prodava a videl sem on Nikkoru 70 - 300 / 4-5.6 G , nebo SIGMA AF 70-300/4-5.6 APO MACRO SUPER II Nikon AF ... ale moc se nevyznam v tech pismenkach na konci, asi cim vic tim lip ne?:) nebranim se ani pevnejm sklum... no a kdyby zbyly penize treba z nejakyho bazarovyho, tak mozna i Zenitara 16, ten se da sehnat zakolik? diky a preji prijemnou sobotu
Prd. Jiří Růžek | 10:48:50 20.05.2005 |
|
| [Objektivy]
Prd. Jiří Růžek | 10:40:36 20.05.2005 |
|
| [Objektivy]
ja mam taky pocit, ze to moire tam proste bylo a pri tech 28mm by bylo na kazdy fotce, ten zoom ma hovno kresbu, tak ho lehce vyzehlil :)
ta 28 mela celkove nadech trochu do fialova, ale aberaci jsem hledal a jestli, tak snad naznakem... jeste postnu nejaky vyrez, treba to listi proti prepaleny obloze
ta 28 mela celkove nadech trochu do fialova, ale aberaci jsem hledal a jestli, tak snad naznakem... jeste postnu nejaky vyrez, treba to listi proti prepaleny obloze
Petr Černocký | 10:37:24 20.05.2005 |
|
| [Objektivy]
V tomhle bych dal na Houdu, při použití lepšího skla bude holt moire vyraznější.
Tomáš Houda | 10:36:51 20.05.2005 |
|
| [Objektivy]
Jedine, co mi prijde zvlastni, je ta falesna barva. Interference je jedno, a tyhle ulety druhy. Mozna se sesla interference s nejakou aberaci toho objektivu. Asi bych ten objektiv jeste trosku testoval, tohle je dost frustrujici vysledek.
Prd. Jiří Růžek | 10:35:40 20.05.2005 |
|
| [Objektivy]
Petre, nechci cist (dik), problem moire znam, jde mi o nazor na to sklo... tu 50mm jsem koupil, u 28mm prislo vahani, kdyz jsem tohle videl, jinak ve fotkach jako celku je jasnej rozdil...
Petr Černocký | 10:33:53 20.05.2005 |
|
| [Objektivy]
@JR: Čti si, tu máš kohouta: http://search.dpreview.com/forums/search.asp?query=moire&forum=1034&fields=subject
Pan Smazaný | 10:33:33 20.05.2005 |
|
| [Objektivy]
Prd: presvicenim jsem myslel velky rozdil jasu