Foceni zvirat *
Majitel: Zdenek Bubak |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Danuše Ventová | 15:16:21 25.03.2003 | 
| 
| [Foceni zvirat *]
Na stativ není čas ... než se rozbalí, zvíře je v čudu (pokud není mrtvé). Já už jsem taky hodně zvířat vyndaváním stativu vyplašila (i ta zvířata, o kterých jsem ani nevěděla, že mě někde z křoví šmírujou ... zajíci a tak). A na nějaké větší nebo těžší Manfrotto to už chce nosiče :o)
Мартин Мечо Томаш | 15:10:06 25.03.2003 | | | [Foceni zvirat *]
Divili byste se, ali i ja - podle mistniho nazoru vecny bojovnik proti "prirodnim fotkam" (ja spis bojuju proti prehaneni podobnych prezentaci) fotim zvirata. Litam po lesich a "lovim" rysa, medvedy a drave fogly. Sam jsem docela spokojeny, ale dosud porizene fotky jsou opravdu jen pro me, protoze vim, co me to stalo sil se napr. plahocit za nejakou posranou "vetsi kockou" pres pul Beskyd :-) Az se mi podari verejne zajimava fotka, dam ji ... na svuj web - kdyz nebudu lenivej, jako dosud :-) Jinak pouzivam 450mm se svetlosti 2.8 a problemy nemam :-) Z ruky to ale jde malokdy! Kup si stativ Vaclave! A doporucuju nejake vetsi Manfrotto! krom prijemneho foceni se s nim taky prijemne ztraceji kila :-)))
Václav Lenk | 14:35:15 25.03.2003 | | | [Foceni zvirat *]
Ricci: a jakou ma svetelnost Tva kulovnice ? :)))
Pan Smazaný | 13:59:32 25.03.2003 | | | [Foceni zvirat *]
To Jindrich: Souhlas. I kdyz by to samozrejme slo vyuzit i jako zamer.
Jindřich Lukášek | 12:36:47 25.03.2003 | | | [Foceni zvirat *]
Richard : I tak se to dá udělat. A vovovotom to je. Vymyslet nějakou fintu jak to zvíře dostat blíž. Ale místo brokovnice doporučuji kulovnici. Ta jedna dírka se dá lepší zamaskovat.
Pan Smazaný | 11:37:08 25.03.2003 | | | [Foceni zvirat *]
Doporucuju metodu napred zastrelit, pak nafotit, tolik se pak nehejbaji :o)))
Pan Smazaný | 11:36:39 25.03.2003 | | | [Foceni zvirat *]
Na srny chodime vetsinou s brokovinici, nebude v tom ten problem ??? .o)))
Václav Lenk | 11:27:26 25.03.2003 | | | [Foceni zvirat *]
Jindřich: dik za info, skousel jsem jit v lese na srnky, jenze je tam tma jak v pytli, jednou se mi stalo, ze jsem byl fotit na mytine Naprstniky a jak tak cumim do hledacku a steluju stativ, zvednu se a tam na me ze 3 metru zira srnec. Byl tak kozenej , ze ani neutikal, ale jak jsem sahnul na fotak tak mu ta odvaha utekla a behem 5ti vterin byl fuc. S tou 210 se daji uz fotit bez problemu jesterky a motyli, ale na plachou lesni havet to je malo
Jindřich Lukášek | 10:50:10 25.03.2003 | | | [Foceni zvirat *]
Václav : To je právě ten problém, že v lese je tma i když svítí slunce.Extrémní tele lze využít jen v otevřené a dobře osvětlené krajině, jenže tam zase moc zvířat nebývá a pokud ano tak jsou mnohem více ve střehu než někde v houští a proto se k nim stejně nedostaneš tak blízko aby ti ten dlohý tele stačil. Já jsem měl zrcadlový
tele 8/500 a byl téměř nepoužitelný, jen z posedu kde se dal opřít a fotit na louku, jsem několik snímků udělal. Nyní mám 320 mm,bohužel světelnost 5,6 je málo.
Jenže světelnější = dražší. Takže používám jen filmy 400 ASA, barevné FUJI, stativ většinou ne, na to není čas si ho někde stavět. Důležité je jaké zvířata vlastně chci fotit. Malá, velká, ptáci, plazi ap. Na něco stačí i dvoustovka, měl jsem Rokkor 4/200
a pořídil jsem s ním mnoho dobrých fotek. Prostě je potřeba se ke zvířeti dostat blíž. To není zas tak složité, na to je mnoho různých fint. Mnohem důležitější ale je, jít tam kde skutečně nějaká zvířata jsou.Jsou oblasti kde nežije vůbec nic a jinde se to zvířaty jen hemží. Nejlepší je zimní období když napadne čerstvý sníh, tak podle množství stop druhý nebo třetí den se velmi snadno zjistí, jesli v dané lokalitě vůbec něco žije. A samozřejmě nenechat se odradit prvnímy neúspěchy.
tele 8/500 a byl téměř nepoužitelný, jen z posedu kde se dal opřít a fotit na louku, jsem několik snímků udělal. Nyní mám 320 mm,bohužel světelnost 5,6 je málo.
Jenže světelnější = dražší. Takže používám jen filmy 400 ASA, barevné FUJI, stativ většinou ne, na to není čas si ho někde stavět. Důležité je jaké zvířata vlastně chci fotit. Malá, velká, ptáci, plazi ap. Na něco stačí i dvoustovka, měl jsem Rokkor 4/200
a pořídil jsem s ním mnoho dobrých fotek. Prostě je potřeba se ke zvířeti dostat blíž. To není zas tak složité, na to je mnoho různých fint. Mnohem důležitější ale je, jít tam kde skutečně nějaká zvířata jsou.Jsou oblasti kde nežije vůbec nic a jinde se to zvířaty jen hemží. Nejlepší je zimní období když napadne čerstvý sníh, tak podle množství stop druhý nebo třetí den se velmi snadno zjistí, jesli v dané lokalitě vůbec něco žije. A samozřejmě nenechat se odradit prvnímy neúspěchy.
Václav Lenk | 14:43:39 24.03.2003 | | | [Foceni zvirat *]
David: taky podle toho ty fotky vypadaji :))), jsou nepublikovatelny... , zkousel jsem to asi 2x, a pak me to preslo. Proto by me zajimalo, co je jeste udrzitelny, poucka, cas je aspon 1/ohniskova vzdalenost mi prijde jako scifi, protoze fotit neco na 1/500 v lese to nevim jaky by musely byt svetelny podminky.
David Zachoval | 13:27:38 24.03.2003 | | | [Foceni zvirat *]
Vaclav: neda mi to... ty fotis na 400mm zvirata 1/125s z ruky? :) To mas stabilizacni protezu, ne? :)))
Václav Lenk | 13:26:12 24.03.2003 | | | [Foceni zvirat *]
vecna, spis nez to, ze mi nekdo da malo bodu by me zajimalo s cim jit na lov. tele 210 je hodne casto moc kratky a kdyz na nej lupnu 2x telekonvertor je tam razem na plnou diru clona 7. No a to neni zadna slava, kdyz k tomu pripoctu nutnost casu aspon 1/125 z ruky, coz je nekdy dost osemetny udrzet . Proste na co fotite (citlivost, bara nebo BW) a jak (stativ, nebo bez, casy) ?
Walther Krupinsky | 20:29:59 20.03.2003 | | | [Foceni zvirat *]
"rozmazane divoke prase zezadu" je umelecka licence.
Jindřich Lukášek | 20:24:49 20.03.2003 | | | [Foceni zvirat *]
Walther : Koho jsi myslel tím jedním z častých fotografů zvířátek ? Nepamatuji se že by tu kdy byla rozmazaná fotka divokého prasete zezadu.
Já osobně mám všechny fotky zvířat zepředu nebo z boku a stejně počet bodů i prohlídnutí je několikanásobně nižší něž u mnohých jiných fotek.
Já osobně mám všechny fotky zvířat zepředu nebo z boku a stejně počet bodů i prohlídnutí je několikanásobně nižší něž u mnohých jiných fotek.
Jan Novák | 08:26:42 19.03.2003 | | | [Foceni zvirat *]
Ono je to taky o tom, že se toto téma všeobecně na PP podceňuje. Málodo si totiž uvědomuje, že jde v podstatě o reportáž popř. dokument a tam jsou trochu jiná kritéria...
Walther Krupinsky | 23:54:50 18.03.2003 | | | [Foceni zvirat *]
Ono je to taky o tom, ze kdyz tu jeden z castych fotografu zviratek da rozmazane divoke prase zezadu tak pro nej je to cenna fotka. Sel 2 hodiny nekam do hor a lesu, hodinu sedel na bobku, pak to vyfotil, bylo to i skoro nebezpecne a pro nej je to vzacna fotka. Jen tak ji nekdo nevyfoti. Ja rozhodne ne. Ale bez teto legendy, kterou je nutno prozit osobne a mit vztah ke konkretnimu snimku proste vetsina fotek nic nerika. Treba toto http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=26633 me vubec nic nerika.
Danuše Ventová | 13:39:51 18.03.2003 | | | [Foceni zvirat *]
Podle mě to hodně závisí na uživatelích, co PP navštěvují ... třeba některé moje kamarády a kolegy v práci (poté co jsem jim o PP řekla) zajímá jen kategorie Akty ... prostě pokud tam není nahatá ženská, tak se na fotku nepodívají ...
Zdenek Bubak | 13:34:32 18.03.2003 | | | [Foceni zvirat *]
Zbyhněv Ćmiel:-)...jasnacka jednou za cas je bodu prehrsle, ale pokud se napriklad podivas 5 stranek dozadu v kategotii zvrata uvidis jenom par fotek prez 100. A koukni kolik lidi na fotky kouka.....jenom by mne zajimalo proc...
Zbyhněv Ćmiel | 07:21:21 18.03.2003 | | | [Foceni zvirat *]
Vcera jsem mel na PP obycejne prase domaci a melo prez 200 bodů:-)))))
Jirka Vaňourek | 07:08:06 18.03.2003 | | | [Foceni zvirat *]
jo ... je to dost podobny reporetazi .. bud mas nebo ne ...
Zdenek Bubak | 06:47:13 18.03.2003 | | | [Foceni zvirat *]
..ja fotim "zivou haved" hrozne rad, a je to mnohem vetsi prace nez krajina a nebo architektura. Pokud fotim krajinu, udelam nekolik zaberu a doma vlitnu na photoshop a vyrovnam horizont a ostrost a kontrast atd.... u zvirat budto zaber mas a nebo nemas.
Jirka Vaňourek | 05:22:55 18.03.2003 | | | [Foceni zvirat *]
hmmm .. to je taky mozny ...... mozna je take lidi, kteri foti zvirata mnohem mene, nez tech, kteri foti "snaze dostupna" temata. Z toho vyplyva jejich mensi zajem o tyto fotografie ....
Dora Vaňourková | 04:37:48 18.03.2003 | | | [Foceni zvirat *]
Ja si myslim, ze mozna existuje urcita podvedoma asociace zvirat s domacimi milacky ... a s rodinnymi alby .... I kdyz se vetsinou ani o domaci milacky nejedna ....
Jirka Vaňourek | 04:30:29 18.03.2003 | | | [Foceni zvirat *]
To je tezky ... je to mozna tim, ze dobrych fotek zvirat je kolem nas na prvni pohled vic, nez treba nekterych ostatnich ... ? .... nevim :-)
Zdenek Bubak | 02:55:46 18.03.2003 | | | [Foceni zvirat *]
Rad bych vedel nazor fotografu i kritiku.