Potřebuji poradit
Majitel: Pan Admin |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Ondřej Kincl | 12:55:25 12.12.2008 | 
| 
| [Potřebuji poradit]
to MD: Bingoooooo díkes, neumřu úplně blbej.....
Michal Duchek | 12:52:22 12.12.2008 | | | [Potřebuji poradit]
Ondřej Kincl | 12:47:06 12.12.2008 | | | [Potřebuji poradit]
třeba v Corelu jsou k použití připravené... nicméně s tou vrstvou mě to přijde dobrý... jdu zkusit
Martin (Andy) Hlaváč | 12:34:49 12.12.2008 | | | [Potřebuji poradit]
OK: jak jako? mam je na vrstve zvlast, kreslim je nejakou kontrastni barvou, tuzkou silou 1 nebo 2 body. Pokud delam serii fotek, kde jsou, prenasim si tuhle vrstvu mezi nimi. Nebo co jako myslis?
Ondřej Kincl | 12:29:11 12.12.2008 | | | [Potřebuji poradit]
Prosím, jak nejlépe ve Photoshopu řešit ořezové značky... Ď.
Michal Duchek | 12:29:06 12.12.2008 | | | [Potřebuji poradit]
prej to neni uplne skladny a nedelaj se na to pankreaticky skla
Jan Miklín | 12:28:59 12.12.2008 | | | [Potřebuji poradit]
no dival jsem se na lab testy (photozone.de) jak vypada srovnani "plastove" sigmy 18-125 s canon 17-85 a nikor 18-135 a co se vsech parametru tyce,je sigma a canon srovnatelna (ale ma navic tech 50 mm), nikor je vyrazne ostrejsi,ale nema stabiluzaci a ma horsi vsechno ostatni (zkresleni, vinetace, aberace...) nez ta sigma - a ta ma navic kovovy bajonet, narozdil od toho nikoru
takze bych to v tomto pripade tak zle nevidel
spis si musim vyresit otazku,jestli je realne,ze nekdy za par let dojdu k nazoru, ze misto sigmy za 9000 potrebuju neco za 20 litru, a pentax tak kvalitni sklo nema...
takze bych to v tomto pripade tak zle nevidel
spis si musim vyresit otazku,jestli je realne,ze nekdy za par let dojdu k nazoru, ze misto sigmy za 9000 potrebuju neco za 20 litru, a pentax tak kvalitni sklo nema...
Martin Eden | 12:24:13 12.12.2008 | | | [Potřebuji poradit]
ten linhof teda ako pada?
Petr Hořice | 12:15:50 12.12.2008 | | | [Potřebuji poradit]
Ivan: Desiva kvalite je to v pripade, jestli to pozadi je jednobarevne. Jestli je vsak na pozadi zrnity relief, je K20 nejlepsi dotak na svete.
Michal Duchek | 12:14:51 12.12.2008 | | | [Potřebuji poradit]
na tom linku vidim u pentaxe tak mozna sum a vytazenej kontrast, asi si pod slovem detaily predstavuju neco uplne jinyho, nehlede k tomu, ze telo je jen jeden z killing faktoru... budes si k tomu kupovat pevnou padinu za 12litru?
Petr Hořice | 12:14:30 12.12.2008 | | | [Potřebuji poradit]
Proc Canon a ne Nikon? Protoze chces spise amatersky pristroj.
Ivan Mladenov, PPP | 12:14:27 12.12.2008 | | | [Potřebuji poradit]
JM: no v tom testu miniatur asi nemá smysl hledat ty zachovaný/nezachovaný detaily, zato tam je ale vidět ta úroveň šumu prakticky od 100 ISO...a ta je u Pentaxu vážně děsivá.....
Petr Hořice | 12:13:11 12.12.2008 | | | [Potřebuji poradit]
Jan: Ale ony ty ultrazoomy nejsou o moc lehci nez dve mensi skla. Leda ze bys sel do plastove Sigmy, ale v tom pripade zehnej panbuh.
Jan Miklín | 12:11:33 12.12.2008 | | | [Potřebuji poradit]
PH: Nee, travim rano treba trekovanim, a nad 4500 tech 0,5 kg objektivu jde docela dost citit...
DH: ja nevim,co vidi autor recenze,mi zas co se detailu tyce vychazi lip ten pentax, ale na ukazkovych fotkach detailu zas hur,nicmene tam je to otazka zakladniho nastaveni ostrosti...
MaH: proc Canon a ne Nikon?:))
DH: ja nevim,co vidi autor recenze,mi zas co se detailu tyce vychazi lip ten pentax, ale na ukazkovych fotkach detailu zas hur,nicmene tam je to otazka zakladniho nastaveni ostrosti...
MaH: proc Canon a ne Nikon?:))
Michal Duchek | 12:11:14 12.12.2008 | | | [Potřebuji poradit]
JM, hezkej link, ale vypovidaci hodnota bohuzel 0
Petr Hořice | 12:11:13 12.12.2008 | | | [Potřebuji poradit]
i
Michal Duchek | 12:11:08 12.12.2008 | | | [Potřebuji poradit]
JM, hezkej link, ale vypovidaci hodnota bohuzel 0
Petr Hořice | 12:06:13 12.12.2008 | | | [Potřebuji poradit]
Jan: na lodi jako ze ji ridis, rolujes a vytahujes plachty, tahas za provazy a tak? To bys ale nestihl fotit ani s celovkou. Na normalni lodi jako pasazer muzes preci objektivy menit dle libosti a je jen tvoje rozhodnuti, jestli das prioritu ptakovy a budes na nej cihat, nebo jestli se budes venovat okolni krajine. Vymena skla je snad otazkou peti sekund. Neco jineho by bylo kdybys byl horolezec, kde kazde zavazedelko navic je pritez kvuli manipulaci, ale nepredpokladam, ze jsi z tech co takhle travi rano na provaze zaveseni pod previsem.
danniel hauser | 12:05:31 12.12.2008 | | | [Potřebuji poradit]
btw, ta recenze, to se mistava casto... ze v tom vidim asi uplne neco jinyho nez autor recenze... me z toho i ta blba 450d vychazi nejak nejlip
Martin (Andy) Hlaváč | 12:04:40 12.12.2008 | | | [Potřebuji poradit]
sel bych do Canonu. Rozdíly ve fotkách, pokud nějaký jsou, nikdo nepozná, na jakékoli dnes prodávané tělo si zvykneš, takže zbývají objektivy a příslušenství, a tam je to jasný, na Pentaxe se všechno hůž shání, půjčuje, atp. Aspoň mi to tvrdí pentaxačka :)
danniel hauser | 12:03:44 12.12.2008 | | | [Potřebuji poradit]
no, nejen Kamarad, ale pokud chces fotit s ultrahyper zoomem, tak asi na tele a cipu zas tak nezalezi
Jan Miklín | 12:01:48 12.12.2008 | | | [Potřebuji poradit]
Jan Miklín | 11:58:44 12.12.2008 | | | [Potřebuji poradit]
IM: ted to nemuzu najit, kde to srovnani bylo,ale bylo tam jasne videt: nikon a canon to nejak zhlazovali,takze treba hrany tam nebyly temer videt, kdezto u pentaxu jo
DZ: tak treba ted v te americe bych kolikrat potreboval neco delsiho,at uz na ty hory,ktere byly dal,nebo zvirata v pampe - a na lodi nejde menit co 5 minut menit objektiv, bo ted je tam volavka, a za chvilu nejaka krajinka... To same v zime na horach, kdyz kolem fuci a leta snih
stejne tak kdyz si tahnu vsechno na zadech,tak kazdy gram a misto dobre,a to jdou objektivy stranou (ano,vim ze Ladislav Kamarad ma 20 kg fotovybavy...)
DZ: tak treba ted v te americe bych kolikrat potreboval neco delsiho,at uz na ty hory,ktere byly dal,nebo zvirata v pampe - a na lodi nejde menit co 5 minut menit objektiv, bo ted je tam volavka, a za chvilu nejaka krajinka... To same v zime na horach, kdyz kolem fuci a leta snih
stejne tak kdyz si tahnu vsechno na zadech,tak kazdy gram a misto dobre,a to jdou objektivy stranou (ano,vim ze Ladislav Kamarad ma 20 kg fotovybavy...)
danniel hauser | 11:54:15 12.12.2008 | | | [Potřebuji poradit]
taky mi neni jasny jak se pozna detail od sumu, je bilej pixel yetti v dalce nebo jen prehratej segment chipu?
Ivan Mladenov, PPP | 11:52:21 12.12.2008 | | | [Potřebuji poradit]
JM: jak při mnohem vyšším šumu uměj soudruzi z Pentaxu zachovat 5x víc detailů? Jak se to měří? :) Resp. přesněji řečeno....jak tam pak při tom pozdějším vyfiltrovávání dokážeš ty detaily zachovat ty? :)))
vyser se na tabulky a měřidla a kup si to, co je ti sympatičtější.....:)
vyser se na tabulky a měřidla a kup si to, co je ti sympatičtější.....:)
David Zachoval | 11:49:29 12.12.2008 | | | [Potřebuji poradit]
JM: koukam na tvy fotky a vzhledem k tomu, jak "akcni" fotky delas, bych se dovolil nad tim strachem z meneni objektivu trochu pousmat :)
Jan Miklín | 11:45:36 12.12.2008 | | | [Potřebuji poradit]
no to je prave to,co nevim...
na testech DIWA to vychazi rozdilne mirne, navic zalezi na interpretaci: napr sum je tabulkove mnohem vyssi,na druhou stranu tam je zachovanych 5x tolik detailu co u nikonu ci canonu, a kdyz se to v PS nejak vyfiltruje, je to nakonec lepsi..
ze ma pentax v neutral nastaveni mensi ostrost, sytost a kontrast nez treba Nikon vim,ale to je tez vec RAWem napravitelna..
neni nekde nejake srovnani? fotky stejneho mista, stejne nastaveni pro porovnani?
na testech DIWA to vychazi rozdilne mirne, navic zalezi na interpretaci: napr sum je tabulkove mnohem vyssi,na druhou stranu tam je zachovanych 5x tolik detailu co u nikonu ci canonu, a kdyz se to v PS nejak vyfiltruje, je to nakonec lepsi..
ze ma pentax v neutral nastaveni mensi ostrost, sytost a kontrast nez treba Nikon vim,ale to je tez vec RAWem napravitelna..
neni nekde nejake srovnani? fotky stejneho mista, stejne nastaveni pro porovnani?
Ivan Mladenov, PPP | 11:32:45 12.12.2008 | | | [Potřebuji poradit]
tjo, K20 je pod touhle konkurencí mírně asi tak 10 pater, co se týče kvality obrazu. viděl jsem z toho surovinu a je to teda síla :)
Jan Miklín | 11:31:24 12.12.2008 | | | [Potřebuji poradit]
s nazorem "stejnou sluzbu jako tydle zrcadlovky jenom se setakem Ti udela pravdepodobne jakejkoliv kompakt vyssi tridy. " bych si dovolil nesouhlasit - minimalne co se sumu tyce, a celkove kvalita obrazu je imho jinde...
ja bych samozrejme nejradeji mel 10 - 20 mm, pak nejaky zakladak a to tele,co mam - jenze na cestovani to nejde, tahat se s tim po horach a hlavne to furt menit, z toho duvodu chci neco, s cim si treba pritahnu nejake to zvire, a udelam krajinu. 16 - 85 jsem vyradil, bo ty 2 mm na spodnim konci nestoji za rec, na CR by me v pohode stacil 12-24, ale na cestach je to jine...
nikon je mi tak nejak sympatictejsi, i co se nabidky objektivu tyce
ja bych samozrejme nejradeji mel 10 - 20 mm, pak nejaky zakladak a to tele,co mam - jenze na cestovani to nejde, tahat se s tim po horach a hlavne to furt menit, z toho duvodu chci neco, s cim si treba pritahnu nejake to zvire, a udelam krajinu. 16 - 85 jsem vyradil, bo ty 2 mm na spodnim konci nestoji za rec, na CR by me v pohode stacil 12-24, ale na cestach je to jine...
nikon je mi tak nejak sympatictejsi, i co se nabidky objektivu tyce
Michal Duchek | 11:30:15 12.12.2008 | | | [Potřebuji poradit]
presne jak rikas