Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace

Fero Decsi

Info Fotky (62) Komentáře (749) Fóra

Celkem 748 komentářů

Most I
Most I (autor: Rudolf Vágo)
bez hodnocení 22:08:46 27.01.2007
Že by Széchényi lánchíd (BP) v plnej kráse?
kvietok
bez hodnocení 22:49:33 08.07.2005
Fotografia vypadáva z rámu (sa nejak uvoľnila, či čo), to je prvá moja myšlienka... Ale ak mám byť vážny, potom tadeto cesta asi nepovedie. Nedobrú snímku nezachrániš takýmto samoúčelným experimentom.<br>
Podstatnejšie však by mohlo byť, že (napíšem v bodoch):
<ul>
<li>takto použitý blesk nie je to pravé orechové,
<li>samotná fotka nejde použiť ani ako 'dokument' o rastline,
<li>kompozičná stránka bola pri cvaknutí vybechaná,
<li>popredie ani pozadie vzájomne nie sú snáď v žiadnom (definovateľnom) vzťahu
<li>a orámovanie je bohužiaľ tak hrozné, že ho musím spomenúť ešte raz.
</ul>
Toť MHO. Sorry, musel som, nešlo inak. Fotku vyhoď a začni znova. Predtým pozri hoci na PP, ako dobrí autori fotografujú rastliny, makro...<br>
&nbsp;
on the beach......
bez hodnocení 18:15:39 07.07.2005
Pažitka, Pažitka, čo je toto za haluz?<br>
<br>
A ešte Ťa v tom kritici podo mnou nechajú, ach jo. Aspoň vidíš, koľko 'myšlienok' sa dá uvariť z vody... :o)<br>
Hlavne tomuto nehovor krajinný minimalizus, jo? :-)<br>
&nbsp;
v mlhe
4 body 00:46:31 03.07.2005
I'm not about to judge whether the composition was decided correctly (what is correct, in fact?), but what I appreciate are the trees in the background, though veiled by the fog. Or simply just for this reason? :-)
Pod pyramídami
bez hodnocení 00:31:49 29.06.2005
Len ten foťáčik pridlho netestuj a začni aj fotiť.
Za úsvitu
bez hodnocení 10:41:46 28.06.2005
Kecko, čo je v Tvojom ponímaní technicky slabšie a rozplizlé? :-) Definuj. Kde je to nekvalitné? Jaaa Ti dám nekvalitné! :o)<br>
Snímka má krásne jemnú kresbu rána s jemným oparom nad poľami, zabranú jemne kresliacim objektívom a hneď na to uloženú do RAWu... no, poetickejšie a 'jemnejšie' :o) by som to už fakt nenapísal.<br>
Pažitka jedna nehodná...<br>
<br>
Jana
bez hodnocení 00:45:28 28.06.2005
Kiežby sa tu namiesto o dokonalosti pleti mohli viesť reči o dokonalosti fotky, reči o fotke s veľkým F...<br>
Škoda, no.
Až nad vrcholky hor...
bez hodnocení 00:20:16 28.06.2005
Čeče, ten tabak je v tomto okamihu iba výkrik do tmy. Filtre sa predsa týmto spôsobom nepoužívajú, takto je to odstrašujúci príklad; návod, ako NEpoužiť filter.<br>
Nič v zlom, aby sme si rozumeli.
v zajeti pavuciny.....
bez hodnocení 23:26:30 27.06.2005
Škoda celkovej roztrieštenosti. Človek toho síce vidí hafo, ale ťažko sa okom oprie do pavučiny a jej zajatca, keď na P strane je pozadie až príliš výrazné, na str. Ľ zase je to popredie; a to celé potom rozbiješ na padrť :-/.<br>
Ale stoj si za ňou, je napokon Tvoja :o).<br>
IMHO je fotka Tesla (technicky slabá). Zrejme tú fotku máš z hokny, tak by ju možno šlo skúsiť zas. Namiesto takéhoto pozadia použi povedzme farebný kartón. Nejaký vhodný odtieň. A nasvetli. Prípadne zatieň. Etc...<br>
<br>
Za úsvitu
bez hodnocení 20:19:15 26.06.2005
M.Slatkovský: Škoda, nepochopil.<br>
<br>
Alene ďakujem, myšlienku presne vystihla....<br>
<br>
Guru
Guru (autor: Art V)
5 bodů 00:38:39 12.06.2005
Neviem, ako som sa až sem preklikal. Ale klincové snímky ma rozhodne zaujali a v tejto fotke sedí pozadie dooosť dobre. To je pridaná hodnota k fotke, a tú si cením viac než čokoľvek iného. Mať námet technického riešenia (klince) a vymýšľať témy, to už ide - ale dotiahnuť tému k dokonalosti, to chce premýšľať trocha viac. Podarilo sa výborne.
Obrázek z Podhradě:)
bez hodnocení 00:37:07 11.05.2005
No dobre, farebné nebo. Trocha sa v kontexte strácajúci strom. Cestička bez výpovednej hodnoty. Orez celkom nevhodný... To všetko sú moje pocity. Nechcem Ťa sklamať ani Ti kaziť radosť z množstva vysokých bodov, ale fotka je to IMHO celkom nevydarená... Neber to nijak zle.
bez hodnocení 20:57:58 26.04.2005
Sice ten ramik je brutálny, bus oň skoro drhne, ale z aktuálnej strany ma zaujala aspoň táto snímka...
Jen tak si lehnout ...
bez hodnocení 02:35:06 20.01.2005
Steblá fotené zospodu toho veľa neponúkajú, tak to máš aspoň farebne nevšedné; dobre, no.<br>
Ale keď už (skoro) nič, tak aspoň neprepáliť steblá by sa hodilo, veď takto levitujúce vršky sú des.
Roháče I.
bez hodnocení 21:47:06 19.01.2005
Tak, tak, Horné roháčske pleso, vzadu Volovec.<br>
<br>
Vieš, čo Ti tu však chýba? Zaujímavé svetlo. A čo je navyše? Túúúristi. Mal si ich vypakovať, príp. si ich mohol vyretušovať, keď na snímke nemajú žiadnu výtvarnú hodnotu.<br>
Inak je to bežná fotografia, nie je z nej bohužiaľ cítiť genius loci. Ono sa to asi dá lepšie prežiť (výstup k nemu, bytie tam, vnímať majestát hory nad ním), než vtesnať do malého 2D obrazu.
&nbsp;
V parku....
bez hodnocení 07:12:29 17.01.2005
A ešte som pozabudol - V prípade, že sudos tam predsalen má byť, škoda, že je v zábere vidieť tak nesmelo. Je tam, ale akoby nechcel, či čo.<br>
<br>
Jóó keby si do popredia rozhádzala všetky odpadky z koša, to by to bola práca dokonalá, tým by sa oba nesúrodé prvky (cestička a sud) spojili. Kto by zas tie smeti potom zbieral, čo? ;-)<br>
To som sa zas rozohnil. Už toho nechám.<br>
&nbsp;<br>
V parku....
bez hodnocení 07:04:44 17.01.2005
...bez pesosa, zato so sudosom?<br>
Bojujem so sudom, pretože sa vo mne bijú dve nálady - mala to byť a) óda na krajinu vo forme cestičky zaliatej slnkom alebo b) fotografiou 200l sudosa? Ak b), potom mi však nesedí vyumelkovanosť :-), odvádza pozornosť od motívu.<br>
No ale keď si snímku obhájiš (sama pred sebou), tak si ju maj :o).<br>
&nbsp;
smutna vrba
bez hodnocení 06:55:22 17.01.2005
No, výborne! Človek vďaka známym skutočnostiam si vytvorí v obraze priestor, hĺbku. Potok je zas dobrým grafickým prvkom. V popredí "tú jednu" by som nemusel, kazí zrak a núti ma mnúť si oči...
Le Due Stagioni
bez hodnocení 10:47:52 03.01.2005
Alena: Nechcem Ti brať ilúzie ani pocit, ako si to JK natrela, avšak ak si uvedomíš, k akým zmenám v koncovkách dochádza v množnom čísle, tiež ak si spomenieš, že dve už neudáva jednotné číslo, tak by si nakoniec došla k tomuto zisteniu:<br>
<br>
La stagion<b>e</b> (una ...) <-> Le stagion<b>i</b> (due ...)<br>
<br>
<br>To len aby reč nestála.<br>
&nbsp;
***SEN O ZRCADLE***
5 bodů 02:24:09 30.12.2004
Výborne. Páčia sa mi farby i pohľad, kompozícia i to, ako fotografia pripomína maľbu :-).
Kuk
Kuk (autor: Martin Vrabko)
bez hodnocení 02:19:30 30.12.2004
Fajn, páči sa mi spracovanie, svetlo i model.
Živý drahokam
bez hodnocení 23:22:00 29.12.2004
Farebne a náladou príjemná fotka, ináč trocha problematická svojou zdanlivou neprirodzenosťou. Neviem sa zbaviť pocitu umelosti, prílišnej aranžovanosti.<br>
Je to iba pocit, žiadna invektíva :-).<br>
&nbsp;
Len LEN
5 bodů 01:36:58 21.12.2004
Napriek spomenutým výtkam tentokrát budem benevolentný a dávam za plný počet. Ale než ju dáš na papier, tie drobky vyretušuj, dobre? :-)
Len LEN
bez hodnocení 17:22:57 20.12.2004
Príemná dekoratívna fotka. Na jednej strane sa mi páči svetlo, na strane druhej mi zas trocha svetla vnútri semenníka chýba. Snímka mohla mať trocha lepšiu kresbu a nemusela niesť to mnžstvo drobnej špiny. Máš zaprášený senzor?<br>
Ale ako vravím, príjemná dekoratívna fotka...
Šumavská jezerní
4 body 03:41:59 16.12.2004
Ono padanie tejto snímky (a mnohých ďalších) je psychologická záležitosť. Ak sa oko diváka uprie na vzdialený prechod vody do lesa, nájde padanie.<br>
Poručiť oku, aby sa podvedome dívalo inam, nejde. Preto pozorovateľ, ktorého zrak cíti, že snímka (kdesi) trocha padá vľavo, je nesvoj.<br>
&nbsp;
Smetanová lázeň
5 bodů 13:52:59 13.12.2004
Yep, v tejto kategórii výborná fotka. Kiež by všetky tu vystavené fotky z dovoleniek dosahovali tejto úrovne...
pokus o makro
bez hodnocení 01:51:54 13.12.2004
Nepleťte si gýč s nepodarkom! (Ad M.Nedbal) <br>
<br>
Bohužiaľ zostalo iba pri pokuse... (Ad fotka a jej názov)<br>
Je to v&ocirc;bec za bod? Snímka patrí do koša, sorry.<br>
&nbsp;
Večer pri rádiu Luxemburg
5 bodů 01:30:03 13.12.2004
Nepočúvaj diletantov, čo tu rozširujú reči o BW! :o) <br>
Fotografia je práve zaujímavá farbami. Nesie povedzme i metaforu o mladom a starom, ale práve farby ju umocňujú.<br>
A že ste ladili, hm, to sa tiež dá (po navedení ;-) ) vydedukovať, ale to už nech zostane medzi vami :-).<br>
&nbsp;
kyc :))
3 body 17:24:02 11.12.2004
Nesúhlasím :o). Gýč je technicky dokonalý, pričom táto fotka by ešte na sebe potrebovala zapracovať.<br>
<br>
Loďka je utopená (...okrem toho, že fyzicky :-D, tak i...) v tme, nevysporiadal si sa s rodielom jasov. Človek má pocit, že snímka padá vľavo. Kompozične je nemastná-neslaná. Neporadím Ti, ako by komp. mala byť lepšia, možno ale je lodička zbytočne blízko P okraja.<br>
Polarizačný filter by Ti službu neurobil. Buď rád, že si ho nemal, ináč by sa mohlo stať, že sme videli na oblohe oveľa menej. Holt to chce voziť so sebou i ND Gradual.<br>
&nbsp;
Aladinova sviečka?
5 bodů 17:12:45 11.12.2004
Pekné. Dobrá práca, všetko akurát, len svetlo na stole... to mi príde násilné.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 25