Lukáš Hejtman
Celkem 30 příspěvků ve fóru
Mrkni na Cullmann 3335, nebo pak pokud chceš spíš nějaký ministativ tak třeba Minipod od Novoflex
David: Taky jsem pro Tamron, jsem s ním hodně spokojený.
Jiří: Mode 1 je na nepohyblivý předměty, prostě klasická stabilizace, Mode 2 se používá při focení pohyblivých objektů když je sleduješ objektivem, klasicky třeba ptáci v letu.
Ragnar Axelsson - Face of the North http://www.rax.is/Sidur/Gallery.htm
Na tohle jsem teď náhodou narazil http://www.photoserver.info/ jsou tam i nějaký odkazy na další stránky
Hm, škoda, že to tak zmršili :(
Dušan: Já jsem hodně spokojený s Tamronem 90/2,8, ale jestli se ti nechce tolik investovat tak i ta Sigma 50/2,8 je opticky slušná.
Vlad: přechoďáky dělá ještě Lee, ty by snad měli být kvalitnější, ale z čeho je dělaj nevím. A jinak nejkvalitnější by měly být Singh-Ray
Tak už to mám koupený :) Jinak to mám taky moc rád, ještě by mohla takhle vyjít Mononoke Hime a vůbec další věci od Myazakiho :)
Možná to tu už proběhlo, ale měla by teď být u časopisu Hype na DVD Sen to chihiro no kamikakushi (Cesta do fantazie) víc viz tady http://zona.bloudil.cz/index.php?id=570
Jo dělám to úplně stejně :)
David: Kde to seženeš najisto nevím, já to sehnal až ve čtvrtý trafice, ve dvou o tom ani nevěděli, navíc to asi dost rychle zmizí...Film je to parádní, to rozhodně :)
Když už se tu zmínil ten DVDmag, tak v trafikách by teď měla být k dostání Apocalypse Now Redux za 150,- včera jsem si ji dones domů. Viz. http://www.vapet.cz/apocalipsa.html
Nejideálnější je fotit na RAW, tak se z toho vymáčkne nejvíc.
No i na to makro bych dal přednost zrcadlovce s makroobjektivem. A s tím seťákem se taky žít dá.
S tím Tamronem jsem spokojený, jen to ostření není tak rychlý jako u Canonu.
Ondřej: Tady je srovnání různých makroobjektivů, třeba ti to pomůže, já bych byl z těch dvou spíš pro Canon http://orchideen-kartierung.de/Macro100E.html
Katka:Tady uvádí fotostar skutečnou velikost fotopapíru v mm pro různé formáty které tam dělají, snad to pomůže. ...více
jen takovej detail, kompenzace blesku je na JUMP, ne na info.
Vít: Já reagoval na Jiří Cvrk 07:48:54 01.06.2004 tam je to určitě ten Běloskvrnec...
No co se týče toho Zlatohlávka, tak mám sice k určování jen Atlas broukův ještě z Rakouska-Uherska ale řekl bych že je to spíš Běloskvrnec tečkovaný (Oxythyrea funesta), Zlatohlávek huňatý nemá tolik ... ...více
Jo u tohohle modelu je to asi normální :)
Jo, mám Moose´s Polarizer a na to bez problémů našroubuju držák pro Cokin. Vzal bych polarizák od Hoyi nebo B+W a na to pak šoupnul ty přechodový Cokiny, to je asi nejlepší.
Na Moose´s Polarizer od Hoyi to jde bez problému, takže by neměl být problém i u dalších polarizáků od Hoyi.
Nejideálnější je čtečka, přes tu to jde docela rychle, rozhodně rychleji, než při přímým propojení foťáku s počítačem.
No jestli můžeš, tak si přidej na D10, to je přecejen o něco lepší stroj.
Dneska mi přišel domů, tak jsem si s ním trochu hrál, s tím nastavováním je to tak jak píše Jirka, a když máš plný manuál, tak točením kolečka nastavuješ čas a podržením tlačítka Av a točením nastavuj... ...více
Zdeněk MazáčOdeslat zprávu 00:21:40 27.10.2003 No já mám k určování brouků doma jen Atlas broukův vydanej ještě někdy za Rakouska-uherska, ale vypadá to na Zlatohlávka tečkovaného (Cetonia stictica) -... ...více
Na www.dpreview.com už je na něj recenze.