Jiří Březina
Celkem 19381 komentářů
19:19:05 30.11.2003
To je moc zajímavá fotka, to střídání světel je účinné. Nesedí mi tam ty stíny větví na hladině, přijdou mi nelogické, protože vlastní stromy nevidím. Pokud jde o ostrost toho nekonečna, nemyslím, že bys byl nějak mimo normu. Levnější kompakty při otevřené cloně na dálku obecně moc nekreslí, navíc mají o dost horší antireflexy, takže u takhle kontrastních námětů si světelná rozhraní trochu "obalí" vadami. Výrobce zřejmě počítá s hlavním použitím na plážích. Cena - kvalita :(
19:05:42 30.11.2003
Tohle jsem pročíhal. Dobrá středovka, to asymterické slunce to trochu "zkazilo" :), ale pořád zážitek z vysoké čistoty tvarů. Už to tam píšou, nastavuješ si vysoko vlastní laťku :)
21:46:50 29.11.2003
Josef: Hm, věřil bych spíš, že ti to tak oly bez úprav vyfotil. U listu bych věřil jakékoli barvě, ale u té jinovatky bych zarputile žádal bílou :( No čb verze by to řešila :)
21:40:25 29.11.2003
Alergie na fialovou mi drží ruku s pětkou, moc pěkné! Doteky jsou tomu jen k dobru (možná by ještě lepší byly přesahy :) 4++
21:37:42 29.11.2003
Na téma inverze se mi tohle asi zatím zamlouvá nejlíp - s malou výhradou poněkud nepřehledných poměrů ve spodních rozích. To tónování... no přežiju.
21:34:20 29.11.2003
Byl by to příjemný pohled, ale to, co ti tam leze vpředu, to není funkční popředí, ale úplně jalový materiál, navíc ti zblbnul ostření. Jestli ses nemohl většiny té zelené zbavit (ta větev nahoře mohla s výhodou zůstat), neměl jsi z toho místa fotit, ale hledat jiné - můj názor.
21:30:21 29.11.2003
Líbí se mi modelka (a možná ta póza?), nelíbí skoro všechno ostatní, světlo, pozadí, ostrost, barvy (asi v produkci nějakého bídného skeneru)... promiň, je to podle mě fakt slabé :(
21:20:32 29.11.2003
Nemůžu se rozhodnout, jestli se mi líbí stín stromu, to zábradlí v popředí ale určitě jo! Kompozice, hospodaření s hloubkou ostrosti i skenování rozhodně bez námitek:) 4++
15:52:40 29.11.2003
Kdybys to ukrojil zleva, přišel bys o stín a nahoře o prvou ruku, škoda toho kandelábru. Já bych asi trochu podpořil kontrast, ale i tak dobrý.
15:48:58 29.11.2003
Mně to kompozičně moc nesedí (nic nedominuje) a ty kameny jsou moc světlé, blízké navíc málo ostré. Vypadá to jako sken z papírové 9x13 (??).
14:01:46 29.11.2003
Zdá se mi, že je to pěkné prostředí, ale technicky se to vůbec nepovedlo. Ten poslední srom vlevo bych do výžezu nezahrnoval.
13:48:03 29.11.2003
Brána není uprostřed, má otevřené jen jedno křídlo :). Ale stavba vlevo mi trochu vadí a podle mě to celé padá doleva (stromy, kůly u plotu), ten zadní plot mi bere pocit, slibovaný titulkem.
13:34:51 29.11.2003
Tohle se ti podlě mě moooc povedlo! Dvě nepodstatné připomínky: Zdá se mi to lehce přeostřené a trochu vych ztmavil levý horní roh. Ale i takhle dojem za ..
13:31:53 29.11.2003
Martine, přesněji, myslel jsem to tak, že z fotografie by měl být vidět důvod jejího vzniku, a že u této se ho mně odhalit nepodařilo. Ale nic se neděje, může to být můj problém, nakonec vidíš, že ostatním se to líbí.
22:09:30 28.11.2003
Řekl bych, že tohle je náběh na moc dobrou fotku, ale dostalo se ti tam toho moc. Mnoho kandidátů na hlavní roli a žádný v konkurzu nevítězí. Kdybys třeba vynechal ten obrubník a přišel blíž k lavičce... Technicky pozor na ty bílé plovhy bez kresby. Nerozumím zmínce o papíru - u Oly C300?
22:02:19 28.11.2003
Moc mi to ladí. Šťourám se v tom, abych zjistil proč vlastně a přišel jsem třeba na ty dva krajní stromy, jak to pěkně rámujou, pak ten jeden uprostřed, vystouplý z řady, tady se nevystačí s přiručkovými pravidly, je v tom oko a cit...
21:14:53 28.11.2003
Hm, ty jsi tedy přitvrdila ! Technicky i kompozičně jsi to zvládla, ale pocitově mi to nesedí, nezlob se.
20:55:35 28.11.2003
Toho křoví je tam trochu moc, ale dojem bych shrnul jako Ivan. Jedno se kodakům musí uznat, a to jsou barvy. Když si představím tohle z aparátu od O.. (nebít! :)
20:33:17 28.11.2003
Neobvyklé - pěkné. Pomáhají tomu velmi přirozené barvy. Jen vpravo bych to trochu zastínil, ten světlý konec tahá oči mimo výřez. A ostrost! Jinak moc fajn.