Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace
« předchozí
zpět do galerie
další »
...PODZIMNÍ...

...PODZIMNÍ...

| 22.10.2008 | příroda
Technika:
Kodak P880, 8Mpix, RAW, převod SilkyPix - výřez pro aspoň trochu čitelnosti
---------------------------------------
originál vyrazně teplejší-převod pro web to takhle po....,
bohužel 100kB je na tohle málo
( http://www.photoserver.eu/zobrazeni_fotky.php?cislo_fotky=53369 )
Poznámky:





Bodů: 181 (28) · Zobrazení: 1834
Pro hodnocení se přihlaste nebo zaregistrujte.

Komentáře (58)

16:32:57 31.10.2009
4
07:04:33 23.02.2009
4
00:12:20 12.02.2009
5
15:42:28 22.12.2008
líbí
5
09:00:43 09.11.2008
4
08:45:40 08.11.2008
je to hodně přeostřené, to mě ovšem moc neva. Výběr místa dobrej. Celkově i přesto že se oko nemá čeho chytit, mě se líbí
4
23:01:52 26.10.2008
jako by se někteří komentátoři dole báli dát panu Ruskovi i nějaký ten bod ... o tuhle by se člověk snad i pořezal ...
2
21:15:13 26.10.2008
tahle ujde, ale zmenšování jsi nevychytal
18:39:59 26.10.2008
3
01:19:52 26.10.2008
4
03:23:27 25.10.2008
5
15:15:21 24.10.2008
Väčšia sa dá
4
11:01:48 24.10.2008
4
09:09:13 24.10.2008
4
08:47:47 24.10.2008
Tak mi tahle fotka nějak připomněla jeden starší slogan "ani zrno nazmar".. měl si ještě pionýry nechat shrabat listí, ušetřilo by to pár kilobajtíků.
.. ale jako dostal si z těch 100 KB celkem dost, to zase jo. o)
20:56:58 23.10.2008
4
20:04:06 23.10.2008
4
12:58:57 23.10.2008
5
22:04:06 22.10.2008
nádherná fotka, plná nápadů :)
5
20:59:08 22.10.2008
4
20:55:12 22.10.2008
4
20:21:02 22.10.2008
Nezvládám zcela sledovat vaše myšlenkové pochody, pánové ....
Nicméně ať jsi si Ivane o znalostech Petra H. myslel cokoli, tak reagovat jsi mohl rozhodně inteligentněji než jsi učinil. PP je snad fórem pro výměnu informací souvisejících s fotografiemi a ne pro rozdávání titulů blbců ( rozuměj např. neinteligentů - i dočasných ).

Pokud jde o dotaz na I.R., tak jeho ODPOVĚD v 15:55:45 jsem pochopila ( což neznamená, že akceptovala ).
20:00:18 22.10.2008
Ivan Rusek: hele Barbora mluvila o TK jpegu a Vy ji odpovite ze pracujete v rawu a tiffu. Kdyz Vas upozornim ze rec je o snimkuv v jpgu tak mluvite o blbci. Clovece tak ted kdyz uz asi chapete na co se pta ..co ji treba odpovedet? To bude smysluplnejsi nez o kazdem mluvit jako o blbci. Optimalni komprese jpgu a zkusenosti s tim muze byt tema zajimave ale jak vidim tak Vy smysluplne diskuze moc nemusite
19:59:15 22.10.2008
5
19:36:23 22.10.2008
Barboro Holubová - to víš, že to muselo být - protože reakce o jedno níž to dokazuje - každý blb ví, že minimálně poslední uložení je do formátu .jpg. Vy jste mluvila o tom "kolikrát" a já o práci.... Jenže troubové se musí zviditelňovat - doufám, že to není i Váš případ.
19:31:41 22.10.2008
Ivan Rusek: Nedelejte ze sebe troubu- sam vite ze BH poukazovala na TK snimku jpgu. A protoze vystupni format zde na pp je jpg =tak s nim logicky ve finale nejak pracovat musite. V tomhle kontextu je sumafuk jestli fotite do rawu nebo na film. Protoze rec je o TK jpegu Vaseho snimku. Tot vse.
btw - ja se s kompresi do jepegu pro vystup tady na pp moc neparu ale taky jsem nikdy nerikal ze jo.
18:47:12 22.10.2008
4
18:26:17 22.10.2008
4
18:10:51 22.10.2008
5
17:35:55 22.10.2008
5
17:25:18 22.10.2008
pekne
5
16:47:44 22.10.2008
5
16:18:05 22.10.2008
I.R. muselo to být ?
16:14:14 22.10.2008
Horcicko, Horcicko - ty seš fakt trouba....
16:11:52 22.10.2008
... tak to chce vyzkoušet různé metody zmenšování, fakt nemyslím, že komprese by rozkostrbatěla přímku ...
16:10:57 22.10.2008
Ivan Rusek: pracujete v rawu a tiffu ale obrazek je v jepegu..
16:10:09 22.10.2008
Mně se to líbí, zvlášť ta velká verze:-))))
5
15:55:45 22.10.2008
...pracuji v RAW a TIFF .-)
15:46:20 22.10.2008
Detailů na 100kB tu je skutečně hodně, ale komprese tu mřížku myslím neudělala.
Přeostřené to ani není, rozsypalo se to ( i přímky jsou kostrbaté ). Kolikrát jsi to ukládal v JPEGu, co ?
15:37:41 22.10.2008
Nez preostreni mi vadi spis velikost ramecku.
4
15:35:09 22.10.2008
větší verze moc pěkná..hezké světlo...
5
15:16:10 22.10.2008
5
14:43:53 22.10.2008
vacsia verzia ok, tu sa to na tych 100kb tazko stlaca...
14:31:25 22.10.2008
4+
5
14:07:52 22.10.2008
5
14:04:39 22.10.2008
4
14:04:13 22.10.2008
5
13:46:24 22.10.2008
5
13:27:59 22.10.2008
5
13:22:10 22.10.2008
ta větší verze je fajn, tady je to nějaké potlučené, včetně menšího rámečku
4
13:15:59 22.10.2008
4
13:10:55 22.10.2008
4
13:10:32 22.10.2008
5
13:05:29 22.10.2008
5
13:05:01 22.10.2008
přeostřené :) a chybí tomu nějaký výrazný prvek, alespoň pro mě
13:02:06 22.10.2008
Neviem ci to bol zamer, ale nejak ti rosypalo aj ramik medzi fotkou a 1.ciernym okrajom a rohy tej bledej okrasnej listy
12:58:51 22.10.2008
Preostrene ako svina :-)
12:57:48 22.10.2008
to je docela příjemné, jen u mě to vypadá trochu moc přeostřené + by tomu slušelo teplejší světlo
« předchozí
zpět do galerie
další »