Kompozice není špatná, je to horší, není tu vůbec žádná. Tvůj hlavní motiv tam zápasí s několika dalšími, optická výraznost se nepotkává s významem, prostě guláš s pěti :)
sam sullivan: tenhle ořez, nebo hodně podobný jsem taky zkoušela, ale přijde mi tak ta velikost stromu úplně skrytá. Není pak poznat, jestli je to mohutný strom a nebo jen odumírající pahýl. Jenomže co se týče kompozice je právě ten tvůj ořez lepší. (omlouvám se za tykání, jestli vadí příště se polepším:-)
Dítě je tam právě pro tu symboliku a bez něj by to bylo o ničem, ale možná by fakt samotný strom byl lepší. Sakra nevím :-) Každopádně díky za názor. Dávám sem takové fotky s kterými si sama nevím moc rady a každá rada je mi vítaná. Ty barvy jsou tam taky kvůli výrazu v BW ty cihly ztratily svoje kouzlo. Není to až tak přeostřené, ale hodně jsem to přehnala s kontrastem a to udělá skoro totéž jako přehnané doostření takže tahle připomínka je zcela na místě.
líbí se mi to symbolikou i rozmístěním,
ale podle mne nedotažené zpracování – podpořit atmosféru a emoce,
dítě by se mi líbilo více mázlé(to bych asi preferoval), nebo naopak ostré,
takto to je nějak na půli cesty, ale směr dobrý :)
Komentáře (10)
:-D
:)
a nedostrovat tolik.
ale podle mne nedotažené zpracování – podpořit atmosféru a emoce,
dítě by se mi líbilo více mázlé(to bych asi preferoval), nebo naopak ostré,
takto to je nějak na půli cesty, ale směr dobrý :)