Děkuji za diskuzi. Pro sama. Pravidlo 500 je jasné a není s tím problém. Otázka vícenásobné expozice je mi známa, pro mně je to obtížné zkousnutelne. Ještě bych to osobně akceptoval pouze pro fotku jenom oblohy, ale jakmile už tam je další kompoziční prvek, chápu to spíš jako koláž. Je to můj osobní nazor a nikomu to necpu. U těch publikovaných fotek jsem se nechal unést a vytahoval z fotky víc než bylo nutné. Mám ještě několik fotek z toho místa a až dorazím po víkendu domu postnu je s pokud možno "optimálním" postprocesem. Chápu námitky nicméně já vyznávám cestu one shot.
JJ. Je to foceno na 2000 ISO a cca 30 vteřin. Z tohoto pohledu si myslím, že šum je celkem OK. Můžeme se přít o míře zesvětlení a tím o vzniku šumu, ale celkově jsem s tím celkem spokojen. Za mě mi příjde skládání jedné fotky z více snímků už spíš jako tvorba grafiky než fotky. Jen můj názor. Ruku na srdce, ani takhle to člověk při pohledu na oblohu nikdy neuvidí.
Jaromír Korábečný |
Jaromír Korábečný |
Jaromír Korábečný |
Jaromír Korábečný |
Jaromír Korábečný |
Jaromír Korábečný |
Jaromír Korábečný |
Jaromír Korábečný |
Jaromír Korábečný |
Jaromír Korábečný |
Jaromír Korábečný |
Jaromír Korábečný |
Jaromír Korábečný |
Jaromír Korábečný |
Jaromír Korábečný |
Jaromír Korábečný |
Jaromír Korábečný |
Jaromír Korábečný |
Jaromír Korábečný |
Jaromír Korábečný |