Právní aspekty fotografie
Majitel: Jakub Friedl (Kyknos) |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Walther Krupinsky | 11:39:34 15.02.2009 | 
| 
| [Právní aspekty fotografie]
No to samozrejme. Ja jenom pisu, ze zakazku mohou prijmout jenom ti co maji zivnostenske opravneni. Pokud kdekoli cokoli nafotim mohu to prodat bez zivnostenskeho opraveneni. Rozdil mezi "kdekoli cokoli nafotit" a "zakazkou" je asi jasny.
Mira Friedrichová | 11:02:40 15.02.2009 | | | [Právní aspekty fotografie]
i když fotíš na zakázku, nemůžeš se v Čechách vzdát autorského práva (můžeš ho někomu poskytnout jaksi k použití) ... jinak rekvalifikace nemusí být jen o výsledném papíru, ale třeba o tom, že se tam něco naučíš
Walther Krupinsky | 00:31:25 15.02.2009 | | | [Právní aspekty fotografie]
Uz pres pul roku neni. Presto se prodavaji rekvalifikacni kurzy...
Walther Krupinsky | 00:30:58 15.02.2009 | | | [Právní aspekty fotografie]
Ve chvili kdy fotis na zakazku (smlouva o dilo) nelze aplikovat autorsky zakon. Foceni na zakazku je presne ten rozdil mezi prodejem toho co jsi nafotil a zivnosti fotograf. A v tomto oboru se udava jak nikde. Nafotis svatbu a ses "jasnej" ;-)
A ted vazne. Je to asi jedno, kde neni zalobce neni soudce.
A ted vazne. Je to asi jedno, kde neni zalobce neni soudce.
Kostas Panes | 00:29:33 15.02.2009 | | | [Právní aspekty fotografie]
neni
Petr Hořice | 00:27:29 15.02.2009 | | | [Právní aspekty fotografie]
Apropos, je i ted po novele zivnostenskeho zakona fotografovani vazanou zivnosti?
Petr Hořice | 00:26:08 15.02.2009 | | | [Právní aspekty fotografie]
Smlouvu o dilo podepisuji plnoleti studenti, zeny na materske a klidne ji muze podepsat i malir, ktery sousedovi zboura koupelnovy jadro (pokud si to bude prat). Smlouva o dilo ma akorat nejaky financni a hodinovy limity. Myslim teda ja.
Spis bysme si meli ujednotit, na co se Mila ptal puvodne. Jestli mu slo o zlegalizovni prodeje nejake zakazky, nebo zda ma obavy o pripadne zneuziti sveho dila. Jednoduchy je oboje stejne, ale autorsky prava zni mnohem lepe. S tim souhlasim.
Spis bysme si meli ujednotit, na co se Mila ptal puvodne. Jestli mu slo o zlegalizovni prodeje nejake zakazky, nebo zda ma obavy o pripadne zneuziti sveho dila. Jednoduchy je oboje stejne, ale autorsky prava zni mnohem lepe. S tim souhlasim.
Walther Krupinsky | 00:14:35 15.02.2009 | | | [Právní aspekty fotografie]
Smlouva o dilo pri prodeji fotek te muze stat asi 10 000 Kc za pokutu za neopravneni podnikani. Alepson si myslim.
Petr Hořice | 23:58:20 14.02.2009 | | | [Právní aspekty fotografie]
Kostas bude urednik. Jim ver rozhodne vic.
Petr Hořice | 23:57:12 14.02.2009 | | | [Právní aspekty fotografie]
Taky existuje mezi obcany a hlavne zivnostniky ve vztahu k obcanum velmi oblinebena smlouva o dilo. Ale to zas zalezi na tom, jak moc si tech fotek cenis, respektive jaky pro tebe maji vyznam do budoucna. Pokud bys tema fotkama chtel nekdy dal operovat, tak urcite nyni autorska prava, ale pokud je to zakazka, muzes klidne udelat smlouvu o dilo, jako kterakoli uklizecka, nebo brigadnice v Tescu.
Wright neni Kaplicky a Kaplicky neni zednik. Foceni na zakazku je prace pro zednika a stydet se za to rozhodne nemusis. Ja nafotil jednu firemni akci pujcenym kompaktem od Pechacka a dostal jsem za to 4 tisice Kc. Vubec jsem se nestydel, autorsky prava neresil a Pechackovi jsem podekoval za pujceni. Pak jsem prodal jednu fotku za 2 tisice Kc jako umeni na zed, autorsky prava jsem taky neresil, opet jsem se nestydel a ani ted se necitim podvedeny.
Wright neni Kaplicky a Kaplicky neni zednik. Foceni na zakazku je prace pro zednika a stydet se za to rozhodne nemusis. Ja nafotil jednu firemni akci pujcenym kompaktem od Pechacka a dostal jsem za to 4 tisice Kc. Vubec jsem se nestydel, autorsky prava neresil a Pechackovi jsem podekoval za pujceni. Pak jsem prodal jednu fotku za 2 tisice Kc jako umeni na zed, autorsky prava jsem taky neresil, opet jsem se nestydel a ani ted se necitim podvedeny.
Kostas Panes | 23:49:40 14.02.2009 | | | [Právní aspekty fotografie]
smlouva o autorstvi rozhodne, doklad prijimovy, pokud to vyzaduje druha str....bezne v papirnictvi....
Radek Mánek | 23:38:22 14.02.2009 | | | [Právní aspekty fotografie]
jj
miloslav doubrava | 23:36:41 14.02.2009 | | | [Právní aspekty fotografie]
diky vsem
Walther Krupinsky | 23:35:26 14.02.2009 | | | [Právní aspekty fotografie]
O prodeji asi ne, ale smlouvou bych to resil. Asi o poskytnuti autorskych prav.
Radek Mánek | 23:34:23 14.02.2009 | | | [Právní aspekty fotografie]
A co takhle smlouva o prodeji, kupující, prodávající, upřesnit co se prodává a k jakému účelu, úhrada v hotovosti při předání věci.
Walther Krupinsky | 23:29:31 14.02.2009 | | | [Právní aspekty fotografie]
Ted to reisim selskym rozumem, ale pokud to prodavas jako autorske dilo nema to s firmou, ICO, fakturou, pokladnim blokem nic spolecneho. Pokud to prodas na IC, tedy na fakturu uz je to neco jineho....alespon si to tak myslim.
Kostas Panes | 23:21:54 14.02.2009 | | | [Právní aspekty fotografie]
ja bych tomu rekl.... pokladní doklad prijmový ...asi staci....
miloslav doubrava | 23:21:31 14.02.2009 | | | [Právní aspekty fotografie]
diky za info...
Walther, jak bys tomu rikal?
Mila
Walther, jak bys tomu rikal?
Mila
Walther Krupinsky | 23:10:45 14.02.2009 | | | [Právní aspekty fotografie]
Myslim ze bych tomu ani nerikal faktura.
Petr Hořice | 23:08:21 14.02.2009 | | | [Právní aspekty fotografie]
Muzes.
miloslav doubrava | 23:06:50 14.02.2009 | | | [Právní aspekty fotografie]
Ahoj,
neumite nekdo, rychle poradit? Kdyz nemam firmu a chci prodat fotky (tedy JPEGy k pouziti) bez nejake agentury ktera to samozrejme umi. Chci to prodat konsultacni firme aby je pouzila jako soucast sve odborne prace, muzu jim vystavit fakturu na sebe? Myslim ze driv to slo na zaklade autorskeho zakona nebo tak neco.
Dik
Mila
neumite nekdo, rychle poradit? Kdyz nemam firmu a chci prodat fotky (tedy JPEGy k pouziti) bez nejake agentury ktera to samozrejme umi. Chci to prodat konsultacni firme aby je pouzila jako soucast sve odborne prace, muzu jim vystavit fakturu na sebe? Myslim ze driv to slo na zaklade autorskeho zakona nebo tak neco.
Dik
Mila
dodo simko | 18:30:32 04.05.2006 | | | [Právní aspekty fotografie]
k otazke len tolko: http://www.photopost.cz/pp5free/foto.php?id=145931&ord=1&kat=0&aut=2537
Martin Eden | 17:58:56 04.05.2006 | | | [Právní aspekty fotografie]
jb vyzstizne a pravdivo napisane, ja ako obcan som povinny pri neuposluchnuti vyzvy verejneho cinitela (typu napriklad: "prestan ma fotit ty buzerant!") zniest policajny zakrok, to ze sa pri zakroku (ako inak mojou vinou) poskodi technika alebo moje zdravie uz je predmet staznosti na dotycny zakrok, ktore ale v drvivej vacsine pripadov su zahrate do stratena (vid priklad tej baby na czechteku)... skusam sa opodobnych problemoch dozvediet viac, ale akosi to zatial vzdy vedie do stratena, kde nikto nic naisto nevie... :(
Jiří Březina | 17:53:06 04.05.2006 | | | [Právní aspekty fotografie]
ME: Teoreticky těžko, na na veřejném prostranství, můžeš fotit prakticky všechno. Ale rozdíl mezi teorií a praxí v tomhle případě může obnášet i ukopnutou ledvinu :(
Iva Vágnerová *bla bloncky | 17:52:51 04.05.2006 | | | [Právní aspekty fotografie]
na takovou akci nejlíp kompaktík :)
a hlavně včas vytáhnout a schovat kartu ;)
a hlavně včas vytáhnout a schovat kartu ;)
Martin Eden | 17:51:56 04.05.2006 | | | [Právní aspekty fotografie]
no ked my fizel rozmlati zrkadlo za par desiatok tisic si uz moc nepomozem, preto sa pytam ako su podobne veci pravne podlozene, ci mam alebo enmam pravo fotografovat niekoho kto je je plateny z mojich dani pri vykone sluzby
a k tej kauze co teraz hrmi, problem je len vtedy ked fizel zbije niekoho nespravneho, v opacnom pripade mu za to hrozi velke nic a castokrat este aj potlesk davu.. tieto veci su strasne lahko zmanipulovatelne
a k tej kauze co teraz hrmi, problem je len vtedy ked fizel zbije niekoho nespravneho, v opacnom pripade mu za to hrozi velke nic a castokrat este aj potlesk davu.. tieto veci su strasne lahko zmanipulovatelne
Iva Vágnerová *bla bloncky | 17:47:24 04.05.2006 | | | [Právní aspekty fotografie]
ME > na to kašli a vem si příklad z toho týpka, co vyfotil jak policajt mlátí tu ženskou. hezky mu ji otiskli na titulní stránku mf dnes a určitě si i finančně přilepšil :)
Martin Eden | 17:45:28 04.05.2006 | | | [Právní aspekty fotografie]
chcel by som sa opytat, tych ktori s tym maju skusenosti, ako je to s fotografovanim policajnych zasahov a podobnych veci, moze ma policajt napadnut pripadne my zabavit fotoaparat? a ak sa o nieco take pokusa cim sa da protiargumentovat?
miloslav doubrava | 17:21:14 21.03.2006 | | | [Právní aspekty fotografie]
stoji za precteni (Anglicky)
http://www.nytimes.com/2006/03/19/arts/design/19phot.html?_r=2&oref=slogin&pagewanted=all&oref=slogin
http://www.nytimes.com/2006/03/19/arts/design/19phot.html?_r=2&oref=slogin&pagewanted=all&oref=slogin
Honza Kořan | 22:35:57 07.03.2006 | | | [Právní aspekty fotografie]
co tak stym souborem asi zmuze ... :)