Literární klubík
Majitel: Pan Smazaný |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Akt ve fotografii
Vysoká škola fotografie
Začněte fotografovat
něco nefotografického
Fbh Tomáš Pavlík | 09:07:37 06.03.2008 | 
| 
| [Literární klubík]
DOUGLAS ADAMS - Převážně Neškodná.pdf
http://www.nyx.cz/index.php?l=topicexec;id=750;getfile=1;id_file=129282;check=f8214;n=ae92
DOUGLAS ADAMS - Restaurant na Konci Vesmíru.pdf
http://www.nyx.cz/index.php?l=topicexec;id=750;getfile=1;id_file=129283;check=f7e6e;n=369c
DOUGLAS ADAMS - Stopařův Průvodce po Galaxii.pdf
http://www.nyx.cz/index.php?l=topicexec;id=750;getfile=1;id_file=129285;check=c54e5;n=649d
DOUGLAS ADAMS - Sbohem a Dík za Ryby.pdf
http://www.nyx.cz/index.php?l=topicexec;id=750;getfile=1;id_file=129284;check=ce2e0;n=d1e8
DOUGLAS ADAMS - Život, Vesmír a vůbec.pdf
http://www.nyx.cz/index.php?l=topicexec;id=750;getfile=1;id_file=129286;check=e7a96;n=2c63
http://www.nyx.cz/index.php?l=topicexec;id=750;getfile=1;id_file=129282;check=f8214;n=ae92
DOUGLAS ADAMS - Restaurant na Konci Vesmíru.pdf
http://www.nyx.cz/index.php?l=topicexec;id=750;getfile=1;id_file=129283;check=f7e6e;n=369c
DOUGLAS ADAMS - Stopařův Průvodce po Galaxii.pdf
http://www.nyx.cz/index.php?l=topicexec;id=750;getfile=1;id_file=129285;check=c54e5;n=649d
DOUGLAS ADAMS - Sbohem a Dík za Ryby.pdf
http://www.nyx.cz/index.php?l=topicexec;id=750;getfile=1;id_file=129284;check=ce2e0;n=d1e8
DOUGLAS ADAMS - Život, Vesmír a vůbec.pdf
http://www.nyx.cz/index.php?l=topicexec;id=750;getfile=1;id_file=129286;check=e7a96;n=2c63
Kvetoslav Šakový | 01:09:16 06.03.2007 | | | [Literární klubík]
nájde sa tu niekto, čo má komplet Dunu v pdf ?
Jiří Březina | 11:55:52 23.02.2007 | | | [Literární klubík]
Podle mě je dost knih, které kloudně zfilmovat nejdou a tahle určitě ne (film jsem ovšem neviděl). To se někdy podobá podvodu to točit pod stejným jménem, ten posun je daleko větší, než v normálním příběhu.
VH: Určitě si to doplním, abych si spravil chuť. :)
VH: Určitě si to doplním, abych si spravil chuť. :)
Vladimír Hrubeš | 11:48:37 23.02.2007 | | | [Literární klubík]
Smesny lasky a Valcik na rozloucenou tak hoodne..takovy lehce (schvalne?) naivni pribehy, ale Nesmrtelnost vede (!) ..skoda ze Pomalost a Nevědomost zatim nevysly cesky (v cinstine jo, po Harry P. je K. v Cine nejprodavanejsi autor!)..asi (urcite) K. kasle na Cesko, po okolnostech, ktery predchazely jeho emigraci (sjezd spisovatelu 1967, spor s Havlem, ostrakizace) se mu neni co divit..
Jaroslav Voller *bla | 11:48:07 23.02.2007 | | | [Literární klubík]
jj, mas recht.
danniel hauser | 11:43:36 23.02.2007 | | | [Literární klubík]
JV: no predevsim film si s knizky vytahal zfilmovatelny scenky, trochu erotiky a hura s tim do art kin... tady nejenze knizka je jina nez film, ale ... vlasten to vypada ze ten film ani neni podle ty knizky, je to o necem uplne jinym a uprimne v tom filmu ani moc nevim o cem to jako ma byt
danniel hauser | 11:42:13 23.02.2007 | | | [Literární klubík]
JB: uprimne, tohle neni argument... obecne na jmeno autora moc nedam.. nemam zadny oblibeny, delim to jen na knizky. kdyby to napsala pani Pazderkova, co delala ucetni u nas ve skolni jidelne, tak by to byla pro me stejna knizka
Jaroslav Voller *bla | 11:32:48 23.02.2007 | | | [Literární klubík]
Ja jsem nesnesitelnou lehkost precetl jednim dechem a tesim se, ze si ji, az se trochu odlezi, prectu zas.
Prislo mi vyborny, ze se ctenar dovi, ze hlavni dvojice hrdinu zemre, uz v pulce knihy. Kdyz sjem kdysi videl film, ten konec jsem necekal. Tady jsem to cekal, ale prislo to o hodne drive, nez jsem cekal. Navic, oproti filmu je tam popsany i osud Sabiny a Franze. coz je taky vyborny.
IMHO.
Prislo mi vyborny, ze se ctenar dovi, ze hlavni dvojice hrdinu zemre, uz v pulce knihy. Kdyz sjem kdysi videl film, ten konec jsem necekal. Tady jsem to cekal, ale prislo to o hodne drive, nez jsem cekal. Navic, oproti filmu je tam popsany i osud Sabiny a Franze. coz je taky vyborny.
IMHO.
Jiří Březina | 11:26:05 23.02.2007 | | | [Literární klubík]
Dane, já tu knížku obecně nezatracuju ani jí nesnažím zošklivit speciálně tobě, akorát mně osobně se v některých směrech zdá ... no ne špatná, snad jen místy nešikovně napsaná. Kundera tím jistě menší nebude.:)
Musím říct, že mi ty rozpaky mi postupně docvakly až s krátkým odstupem, četba samotná mě úplně strhla, zkus si na sobě udělat kontrolní vzorek.
A jen cvičně si představ, jak bys tytéž anomálie, které tu vyzvedáváš jako bůhvíjak funkční, bral, kdyby pod nimi NEBYL podepsaný zrovna slavný Kundera...
Musím říct, že mi ty rozpaky mi postupně docvakly až s krátkým odstupem, četba samotná mě úplně strhla, zkus si na sobě udělat kontrolní vzorek.
A jen cvičně si představ, jak bys tytéž anomálie, které tu vyzvedáváš jako bůhvíjak funkční, bral, kdyby pod nimi NEBYL podepsaný zrovna slavný Kundera...
danniel hauser | 11:11:22 23.02.2007 | | | [Literární klubík]
jo jeste k tomu Franzovi...jednoduse je psana cela kniha... a fakt myslim ze to neni kniha o valce v kambodzi, cili proti zkratce na 2 stranky nic nemam, spis mi to sedi do kontextu fraskoviteho zaveru jak blizko k sobe maji nekdy zdanlive protipoly... v tomhle pripade humanita se smesnosti.. ostatne do haje o tom ta knizka je.. dyt to neni o emigraci ani o disentu ani o valce kambodzi... je to o pritikladech, o jedinecnosti rozhodovani, proto se to taky jmenuje tak jak se to jmenuje
danniel hauser | 11:07:43 23.02.2007 | | | [Literární klubík]
tak uz jen dva postrehy: ja to neberu jako navod, prave z toho nemam pocit ze me autor nuti k nejakymu presvedceni.. uz jen proto ze kazdou dalsi kapitolou relativizuje zavery ty predchozi... mozna od toho cekas roman s hlubokou myslenkou (nema cenu na tom pozadavku trvat, kdyz je po prvni kapitole jasny, ze Zola to neni), ja to cet s tim, ze je to autoruv myslenkovy experiemt a jako takovy to beru
a ze je tema emigrace a totality vyprchale casem muze platit az do kapitoly, kde zkousi klasifikovat motivy proc nekdo podepsal jedno a nekdo to druhy... svuj smysl to melo v 80. letech a dneska kdy se hodne lidi jeste bije v prsa s vetou "ja jim to nikdy nepodepsal, ja zustal mravne cisty" to dastava zas novej vyznam v jednoduchym kostatovani (protoze to po tobe nikdo nechtel)
taky zjednodusuju, samozrejme, takhle by to slo napsat na jednu stranku
a ze je tema emigrace a totality vyprchale casem muze platit az do kapitoly, kde zkousi klasifikovat motivy proc nekdo podepsal jedno a nekdo to druhy... svuj smysl to melo v 80. letech a dneska kdy se hodne lidi jeste bije v prsa s vetou "ja jim to nikdy nepodepsal, ja zustal mravne cisty" to dastava zas novej vyznam v jednoduchym kostatovani (protoze to po tobe nikdo nechtel)
taky zjednodusuju, samozrejme, takhle by to slo napsat na jednu stranku
Vladimír Hrubeš | 08:17:49 23.02.2007 | | | [Literární klubík]
mno.. zkuste hosi Nesmrtelnost, aktualnost lehkosti byti mozna vyprchala casem, ale existencinalni naboj stroze popsanych pocitu zustava..jako navod na mysleni to necitim, spis jako alternativu ceske provincionality)
Jiří Březina | 07:11:53 23.02.2007 | | | [Literární klubík]
DH: Může to tak být, ale pro mě může být jakýkoli výklad těžko důležitější, než můj dojem a ten je rozpačitý - jak na mikro, tak na makro úrovni. Jsou tam prostě věci, které od beletrie nechci, totiž hodnocení a návody k myšlení místo námětů k pocitům, představám a vlastním závěrům. Když autor neumí napsat příběh, který by to řekl za něj, ať knihu nezamořuje upocenou výstavbou bariér, které mě mají dovést k jedině správnému významu (jakože žádný příběh není jednoznačný, ani reálný ani románový).
Četl jsem teď náhodou rychle za sebou tři exulanty (všechny od K :) - Kurase, Křesadla a tohle. A i když to žánrově zdaleka nepasuje 1:1, celkovým dojmem je Kundera jasně na pěkném třetím místě. Mimo jiné u něj postrádám něco jako nadhled, ty podrobné exkurze do psychiky postav jsou nekonečně utahané, do extrémních konců dovysvětlované, no brrr! Nebo to Franzovo kambodžské extempore, to je tak ploše psané a tak průhledná symbolická oběť mu to zdůvodnila...
Navíc ho podezírám, že si tam řeší vlastní problém s emigrací velmi černobílým pohledem na ni (a tehdejší skutečnost tady). Kdo utek, vyhrál, kdo zůstal, patří k nim nebo byl zničen (názorná nadsázka, neber mě za slovo). Když to srovnám s Křesadlovou Obětinou, no to se ani srovnat nedá...
Nechci z toho tady dělat čtenářský koužek, chodím sem kvůli fotkám, ne se svlíkat do trenek, ale tohle pro mě byla příliš dobrá nahrávka. :)
Četl jsem teď náhodou rychle za sebou tři exulanty (všechny od K :) - Kurase, Křesadla a tohle. A i když to žánrově zdaleka nepasuje 1:1, celkovým dojmem je Kundera jasně na pěkném třetím místě. Mimo jiné u něj postrádám něco jako nadhled, ty podrobné exkurze do psychiky postav jsou nekonečně utahané, do extrémních konců dovysvětlované, no brrr! Nebo to Franzovo kambodžské extempore, to je tak ploše psané a tak průhledná symbolická oběť mu to zdůvodnila...
Navíc ho podezírám, že si tam řeší vlastní problém s emigrací velmi černobílým pohledem na ni (a tehdejší skutečnost tady). Kdo utek, vyhrál, kdo zůstal, patří k nim nebo byl zničen (názorná nadsázka, neber mě za slovo). Když to srovnám s Křesadlovou Obětinou, no to se ani srovnat nedá...
Nechci z toho tady dělat čtenářský koužek, chodím sem kvůli fotkám, ne se svlíkat do trenek, ale tohle pro mě byla příliš dobrá nahrávka. :)
danniel hauser | 01:08:26 23.02.2007 | | | [Literární klubík]
obavam se ze to chapes presne tak jak si to vylozil reziser toho neprilis povedeneho filmu...
vono totiz ta knizka jsou predevsimty jak ty rikas vlozky... dej a postavy jsou jen vesaky na myslenky, nazory a autorovy teorie... dej a postavy jsou jen alegoricky. je ctivejsi kdyz stvoris postavu, ktera "zahraje" dej, ktery vystihuje co chces sdelit... to je asi stejnej duvod, proc treba Platon svoje myslenky sdeloval pomoci dialogu fiktivnich postav.
ale treba to chapu ja blbe ;-) jen mam osobni pocit, ze autor nam nechce vysvetlovat, ze jedna hlavni postava se po emigraci odstehovala z prahy na venkov, ale spis treba to, ze atmosfera podepis nebo nepodepis a nasledne prijeti dusledku nema az tak blizko k politickemu uvedomeni, jako spis k nejakymu vrozenymu destruktivnimu sklonu (a to sem to zjednodusil az moc, ale to je fuk, konkretni priklad nebyl smyslem poznamky)
vono totiz ta knizka jsou predevsimty jak ty rikas vlozky... dej a postavy jsou jen vesaky na myslenky, nazory a autorovy teorie... dej a postavy jsou jen alegoricky. je ctivejsi kdyz stvoris postavu, ktera "zahraje" dej, ktery vystihuje co chces sdelit... to je asi stejnej duvod, proc treba Platon svoje myslenky sdeloval pomoci dialogu fiktivnich postav.
ale treba to chapu ja blbe ;-) jen mam osobni pocit, ze autor nam nechce vysvetlovat, ze jedna hlavni postava se po emigraci odstehovala z prahy na venkov, ale spis treba to, ze atmosfera podepis nebo nepodepis a nasledne prijeti dusledku nema az tak blizko k politickemu uvedomeni, jako spis k nejakymu vrozenymu destruktivnimu sklonu (a to sem to zjednodusil az moc, ale to je fuk, konkretni priklad nebyl smyslem poznamky)
Jiří Březina | 21:13:49 22.02.2007 | | | [Literární klubík]
DH: Já jsem to zrovna dočet a tedy ... čekal jsem víc. :(
Hlavně mě baví ty výukové vložky: milý čtenáři, hrdinovy představy v této pasáži je nutno vysvětlovat takto ...
Hlavně mě baví ty výukové vložky: milý čtenáři, hrdinovy představy v této pasáži je nutno vysvětlovat takto ...
danniel hauser | 18:27:37 22.02.2007 | | | [Literární klubík]
Docitam Nesnesitelnou lehkost byti a je to s kazdou dalsi strankou lepsi...
neverte kritikum... sou jen nasrany ze je Kundera tak dlouho povazoval za nehodne svyho dila
neverte kritikum... sou jen nasrany ze je Kundera tak dlouho povazoval za nehodne svyho dila
Jan Kantr | 16:07:02 20.12.2006 | | | [Literární klubík]
vyšla kniha "exponometrie" v nakl. computer press
http://knihy.cpress.cz/Hobby/Book.asp?ID=1812
slušně podaný zonální systém etc.
http://knihy.cpress.cz/Hobby/Book.asp?ID=1812
slušně podaný zonální systém etc.
Libor Jelínek | 14:00:01 12.12.2006 | | | [Literární klubík]
trefa :o))))
Fbh Ota Hejmala | 13:59:41 12.12.2006 | | | [Literární klubík]
fikáček
Libor Jelínek | 13:59:24 12.12.2006 | | | [Literární klubík]
Richard Faynman
Martin Weinpold | 13:57:33 12.12.2006 | | | [Literární klubík]
mk: jses si jistej? :o)
Mirek Kohout | 13:55:39 12.12.2006 | | | [Literární klubík]
Feynman ! Už jsem si vzpomněl :-)
Mirek Kohout | 13:49:23 12.12.2006 | | | [Literární klubík]
nevíte někdo jak se jmenuje ten autor co píše o kvantový teorii, takovým populárně naučnym stylem. Je to jméno vod "F", nemůžu si za boha vzpomenout........
Pan Smazaný | 15:58:31 03.11.2006 | | | [Literární klubík]
to je mě jedno, není první
Fbh Marianna Sepeši | 15:57:39 03.11.2006 | | | [Literární klubík]
a zemřel styron... včera :(
Pan Smazaný | 15:42:18 03.11.2006 | | | [Literární klubík]
a taky Kundera
Jaroslava Skalická | 15:38:37 03.11.2006 | | | [Literární klubík]
Dick Francis napsal po 5 letech odmlky novou knihu. Vychází v Olympii 11.11.2006.
Petr Černocký | 11:30:40 04.10.2006 | | | [Literární klubík]
Petr Černocký | 15:14:23 19.09.2006 | | | [Literární klubík]
tady je dobre mrtvo ;)
shanim Grant Naylor: Red Dwarf, Better Than Life, nemate nekdo v el. podobe? tip na cesky obchod, kde by to bylo k mani, beru taky (Omnibus ale kupovat nechci, mam totiz uz Infinity Welcomes Careful Drivers)
dik
shanim Grant Naylor: Red Dwarf, Better Than Life, nemate nekdo v el. podobe? tip na cesky obchod, kde by to bylo k mani, beru taky (Omnibus ale kupovat nechci, mam totiz uz Infinity Welcomes Careful Drivers)
dik
Martin Eden | 22:10:19 24.08.2006 | | | [Literární klubík]
neviem ci s tym tu na tomto serveri pochodim: zapisky z bojov o Groznyj v čečne, nie je to žiadny dostojevsky, ale kto ma rad naturalizmus a nepotrpi si na umelecke zvasty dozvie sa nieco o tom ako to chodi vo vojne
http://artofwar.ru/m/mironow_w_n/text_0180.shtml
http://artofwar.ru/m/mironow_w_n/text_0180.shtml