Canon PowerShot A200
[Celkové hodnocení: 94 %] [Počet recenzí: 4]

Počet efektivních pixelů: přibl. 2,0 milionů pixelů

Celkový počet pixelů: přibl. 2.1 milionů pixelů

Rychlost závěrky: 1 – 1/2000 s

ISO 50/100/200/400

ekvivalent 35mm filmu: 39 mm

110 x 58,0 x 36,6 mm [bez výstupků]

Přibl. 175 g [bez baterie a CF karty]


www.canon.cz


PROFIL AUTORAJakub -Kojak- Harcuba | 07:59:56 02.02.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

95

Zkušenosti s focením (obecně): Fotím zhruba od 2002 a postupně si vyvíjím cit pro fotku. Postupně se podle mě zlepšuji. Nejraději fotím krajiny, akce a portrét, pokud mi někdo postojí :-)
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: můj první digi foťáček, stravil jsem s ním 2 roky a více než 10.000 snímků. Byl jsem s ním a jeho kvalitou na vísost spokojen. Mám s ním vyzkoušeno i pár fotek na papír 9x13 a 10x15 (max) - velmi spokojen.
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: jen na omak a par fotek techniku od Olympusu, Kodak, Canonu. Nyní fotím s Panansonic DMC-FZ20

Celkové podrobné hodnocení:
výborný ve své kategorii, při své ceně a v dané době . Jako levný kompakt bez zoomu je to jedna z nejlepších voleb. Poměr cena/výkon

KLADY:
  • cena
  • rozměry
  • makro od 5cm
  • dobré obrazové vlastnosti
  • jen 2AA baterie
  • velká výdrž baterií
  • jednoduché ovládání
  • řešení krytky a zapínání fotoaparátu v jednom
  • nastavení ISO
  • kvůli rozměrům, možnost použití A filtrů od cokinu s botičkou
  • software na archivaci fotek

    ZÁPORY:
  • při ISO vetší než 200 moc šumu
  • neumožňuje nastavení času, clony
  • absence opt. zoomu
  • dlouhé nabíjení blesku
  • pouze USB 1.1
  • pouze videosekvence (10 nebo 30s)
  • PROFIL AUTORAIvan Mladenov, PPP | 13:59:20 10.09.2003 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

    95

    Zkušenosti s focením (obecně): Téměř žádné, vyjma občasného "plážového" focení s plastovými analogovými šoupátky,a poslední rok s tímto DF.
    Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: Cca rok, cca 8000 fotek.
    Zkušenosti s podobnou technikou/službou: Jen teoretický přehled + nějaké to focení s Canon Ixus V2,Olympus C220,a teď týden Casio QV-R4

    Celkové podrobné hodnocení:
    Samozřejmě vynikající poměr výkon/cena(ve své době),jednoznačná volba pro úplné začátečníky.

    KLADY:
    CENA,výborné makro,malé rozměry,dobré obrazové výsledky,vyvážené střízlivé barvy,malé zpoždění spouště.

    ZÁPORY:
    Plastové tělo(ne moc odolné),absence opt.zoomu,poměrně vysoký šum od 200 ISO výše a při špatných světel.podmínkách,při kterých se občas také nechytá ostření.

    PROFIL AUTORAJiří Částka | 18:37:24 07.07.2003 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

    90

    Zkušenosti s focením (obecně): Aktivně fotim asi 3 roky, mene aktivne snad uz od narozeni :) Dnes pomalu prechazim z klasiki na digi ... rychlost a cena zpracovani je pro me rozhodujici (navic pro mne ne podstatny digitalni soubor a papirova fotka je az to druhe)
    Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: mam tuhle masinku asi od ledna 2003 a naplacal sem s ni asi 5000 fotek. Urcity namety to moc nezvlada, napr. krajinu s mnoha detaily, ale na druhou stranu treba makrosnimky obcas vyjdou perfektne. Mam ho jako doplnek k neklika analogovym fotakum abych preklenul dobu, nez budu mit poradne digi zrcadlo, takze sem si schvalne poridil neco maleho a levneho, abych se nemusel bat extremniho foceni - kdyz se tohle rozbije, tak to rozdejcham :)
    Zkušenosti s podobnou technikou/službou: Mel semmoznost fotit Canonem A40 - skoro to same, Canonem G2 a Olympusem C5050

    Celkové podrobné hodnocení:
    Pomer cena / vykon je velmi dobry a pro zacatencika myslim naprosto vyhovujici

    KLADY:
    Cena, cena, cena, funkce, makro, ovládání, snadny pristup k CF a bateriim, svetelnost, jen 2 AA baterie

    ZÁPORY:
    kvalita obrazu (komprese), šum při ISO 200 a vic, neumoznuje manualni nastaveni clony ani zaverky, exp. cas nejvice 1 sekunda, dlouhe nabijeni blesku, nema zoom ... ale to me zas tak nevadi

    PROFIL AUTORApetr ekl | 10:34:04 17.06.2003 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

    95

    Zkušenosti s focením (obecně): no, v pubertě jsem fotil s nějakejma mechanickejma hračkama a expozimetrem, pak automaty pro rodinný foto a teď asi 3 měsíce tento foťák a poté A70ka
    Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: jen ty nejlepší, k jinýmu, dražšímu foťáku mě donutila až touha po plném manuálním ovládání expozice a zoomu
    Zkušenosti s podobnou technikou/službou: jen porovnání technických parametrů a výsledných fotek s jinými digifoťáky

    Celkové podrobné hodnocení:
    výborný ve svý kategorii, při své ceně a v dané době . Jako levný kompakt bez zoomu je to jedna z nejlepších voleb a v těchto souvislostech berte taky bodové hodnocení.

    KLADY:
    nastavení ISO, korekce EV +/- 2 po 1/3, nastavení bílé, autofokus 3 nebo 1 bod a možnost namáčknutí, výborný makro snad od 5cm, do 5m výborný, ostrý, kontrastní fotky při rozměru 10x15, možná to snese i větší, jednoduché ovládání, přežije i hodně brutální zacházení, pokud ho přímo nerozšlápnete, zapuštěný dislej se tak lehko nepoškrábe .

    ZÁPORY:
    od 5m dál jsou fotky pro jiný sw zpracování horší, obzvláště při horším světle. Neostrost, nekontrastnost vzdálených objektů patrná při zobrazení na monitoru ale jde to sw dotáhnout, na fotce 10x15 naprosto bez chyby. dost velký šum při iso 400, při iso 200 občas též.