[Celkové hodnocení: 74 %] [Počet recenzí: 6]
|
* Úhel záběru v úhlopříčce: 34.3º-8.2º * Počet čoček/skupin: 14/10 * Max. clona: 22-32 * Počet lamel: 7 * Nejkratší vzdálenost: 150 (95 makro) cm * Délka: 208.3 mm * Hmotnost: 530 g * Průměr filtru: 58 mm www.sigmaphoto.com |
Karel Vlček | 15:30:21 29.09.2005 | 
| 
Zkušenosti s focením (obecně): 2-3 roky
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: 3/4 roku
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: canon 75-300 USM II, sigma 70-200/2.8 a canon 70-200/2.8 IS
Celkové podrobné hodnocení:
za ty prachy - co by ste něchtěli - je to dobrý. bokeh bývá nic moc - aby lezly ostrý fotky je potřeba přiclonit a to bokehu neprospívá. bacha na protisvětlo, ale sluneční clona ke sklu dodávaná je fajn a účiná. porovnával sem i 75-300 USMII a sigma co do rychlosti ostření je na tom srovnatelně.
KLADY:
makro, dostupné sklo, pro začátek určo stačí
ZÁPORY:
na 300mm je to IMO měkké, ideál je zoomovat tak do 200mm a clonit od F8 do F14, problémy s kompaktibilitou na digi nebo kino těle sem nezaznamenal.
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: 3/4 roku
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: canon 75-300 USM II, sigma 70-200/2.8 a canon 70-200/2.8 IS
Celkové podrobné hodnocení:
za ty prachy - co by ste něchtěli - je to dobrý. bokeh bývá nic moc - aby lezly ostrý fotky je potřeba přiclonit a to bokehu neprospívá. bacha na protisvětlo, ale sluneční clona ke sklu dodávaná je fajn a účiná. porovnával sem i 75-300 USMII a sigma co do rychlosti ostření je na tom srovnatelně.
KLADY:
makro, dostupné sklo, pro začátek určo stačí
ZÁPORY:
na 300mm je to IMO měkké, ideál je zoomovat tak do 200mm a clonit od F8 do F14, problémy s kompaktibilitou na digi nebo kino těle sem nezaznamenal.
Martin Slatkovský | 13:51:55 01.08.2005 | |
Zkušenosti s focením (obecně): Predtým analog Pentax cca 20rokov,teraz Pentax ist Ds
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: Objektív mám len týždeň
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: Sigma 80-200,exakta70-210
Celkové podrobné hodnocení:
Na pentaxe ostrí veľmi svižne,do 200mmkresba dobrá,pri 300 je mäkšia -prejavuje sa to hlavne na presvetlených miestach,treba pricloniť.Predný otočný člen neprekáža- pri teleobjektíve nieje veľa možností použiť filtre.Objektív nie pre náročných.
KLADY:
Pomer cena/výkon ,dodávaná slnečná clona,malé rozmery,
ZÁPORY:
od 200mm horšia kresba a ostrosť
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: Objektív mám len týždeň
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: Sigma 80-200,exakta70-210
Celkové podrobné hodnocení:
Na pentaxe ostrí veľmi svižne,do 200mmkresba dobrá,pri 300 je mäkšia -prejavuje sa to hlavne na presvetlených miestach,treba pricloniť.Predný otočný člen neprekáža- pri teleobjektíve nieje veľa možností použiť filtre.Objektív nie pre náročných.
KLADY:
Pomer cena/výkon ,dodávaná slnečná clona,malé rozmery,
ZÁPORY:
od 200mm horšia kresba a ostrosť
Lukáš Kuběnka | 10:32:09 26.06.2005 | |
Zkušenosti s focením (obecně): Jen chvíli..
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: cca měsíc
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: zatím ne
Celkové podrobné hodnocení:
pomer cena/vykon dobry
KLADY:
Cena, do 200 mm i kresba
ZÁPORY:
na 300 mm téměř nmožné fotit noční oblohu či pohybující se objekty, potřeba velká clona, jinak téměř nemožné zaostřit
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: cca měsíc
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: zatím ne
Celkové podrobné hodnocení:
pomer cena/vykon dobry
KLADY:
Cena, do 200 mm i kresba
ZÁPORY:
na 300 mm téměř nmožné fotit noční oblohu či pohybující se objekty, potřeba velká clona, jinak téměř nemožné zaostřit
Martin Samek | 14:08:45 16.12.2004 | |
Zkušenosti s focením (obecně): cca rok, před tím v pubertě 20 let tomu nazad se Zenitem TTL
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: Od jara, fotim dost pohyb a nemuzu si stezovat. V teto cenove kategorii velmi dobra volba. Pokud je dost svetla, ostri rychle a bez problemu. Pokud je mene svetla, muze mit nekdy trochu problem, "hleda".
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: Nikkor 70-300G ED (prestoze drazsi, neni dle meho lepsi)
Nikkor 80-200 2,8 (jina klasa a jina cena, pochopitelne. ale tahejte to s sebou...)
Celkové podrobné hodnocení:
V teto cenove kategorii jednoznacne dobry objektiv s primerenymi vlastnostmi, dostatecne ostry, proste pohodovy. Me bodovani je vztazeno k velmi rozumne cene.
KLADY:
- ostrost ok, obecne opticke vlastnosti nadprumerne
- 58mm filtr (cena)
- makro
- relativne rychle ostri (vzhledem k cene ;)
- relativne nizka hmotnost
ZÁPORY:
- prepinac makro, je to trochu cele zmatecne
- v horsich svetelnych podminkach nekdy "hleda"
- mechanicke provedeni pochopitelne horsi nez u vyssi tridy objektivu
- mala svetelnost, odpovidajici cene
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: Od jara, fotim dost pohyb a nemuzu si stezovat. V teto cenove kategorii velmi dobra volba. Pokud je dost svetla, ostri rychle a bez problemu. Pokud je mene svetla, muze mit nekdy trochu problem, "hleda".
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: Nikkor 70-300G ED (prestoze drazsi, neni dle meho lepsi)
Nikkor 80-200 2,8 (jina klasa a jina cena, pochopitelne. ale tahejte to s sebou...)
Celkové podrobné hodnocení:
V teto cenove kategorii jednoznacne dobry objektiv s primerenymi vlastnostmi, dostatecne ostry, proste pohodovy. Me bodovani je vztazeno k velmi rozumne cene.
KLADY:
- ostrost ok, obecne opticke vlastnosti nadprumerne
- 58mm filtr (cena)
- makro
- relativne rychle ostri (vzhledem k cene ;)
- relativne nizka hmotnost
ZÁPORY:
- prepinac makro, je to trochu cele zmatecne
- v horsich svetelnych podminkach nekdy "hleda"
- mechanicke provedeni pochopitelne horsi nez u vyssi tridy objektivu
- mala svetelnost, odpovidajici cene
Petr Hingar | 14:41:23 27.10.2004 | |
Zkušenosti s focením (obecně): 7 let zrcadlovka
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: půl roku na eos 300, 3 dny na eos 30
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: sigma 70-200/2,8
Celkové podrobné hodnocení:
mno..pro použití na eos 300..
dá se říct že je obecne pomalejší při ostření.Kresba je dobrá.Problém je s clonou.Jakmile je jen trochu světlo tak to na 300 chce stativ.
a použití na eos 30?.
hmm..po té co mi rekli / a také po několika marných dnech ho "rozchodit"/ ,že přizpůsobení na eos 30 by stálo kolem 2000,-..... jsem ho prodal..;-)
KLADY:
cena/vykon, skladnost - neni to žadný obr
ZÁPORY:
!!! nekompatabilní s EOS 30 a 33..musí se delat zásaha /myslim že nový čip/!!!, predni clen se otaci, prepinaní na makro je poměrně nešikovné,
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: půl roku na eos 300, 3 dny na eos 30
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: sigma 70-200/2,8
Celkové podrobné hodnocení:
mno..pro použití na eos 300..
dá se říct že je obecne pomalejší při ostření.Kresba je dobrá.Problém je s clonou.Jakmile je jen trochu světlo tak to na 300 chce stativ.
a použití na eos 30?.
hmm..po té co mi rekli / a také po několika marných dnech ho "rozchodit"/ ,že přizpůsobení na eos 30 by stálo kolem 2000,-..... jsem ho prodal..;-)
KLADY:
cena/vykon, skladnost - neni to žadný obr
ZÁPORY:
!!! nekompatabilní s EOS 30 a 33..musí se delat zásaha /myslim že nový čip/!!!, predni clen se otaci, prepinaní na makro je poměrně nešikovné,
Tomas Vrzala | 22:02:12 17.10.2004 | |
Zkušenosti s focením (obecně): 3 roky digi zrcadlovky
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: pul roku
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: Nikkor 80-200/2.8
Celkové podrobné hodnocení:
Kresba je slusna v celem rozsahu, zvlast kdyz se pricloni na 7.1, chromaticke aberace tu nejsou vubec. Bohuzel je tu pomalejsi ostreni a mala svetelnost. Svetelnost 5.6 na 300mm je obcas trochu malo a proto iso musi splhat ke 400 a 800, aby se to dalo udrzet. Makro vyuziti je bohuzel slabsi, protoze hloubka ostrosti na 300mm je minimalni a musi se hodne clonit. Prepina se docela zvlastnim zpusobem (a jde pouze mezi 200-300mm), ale da se na to zvyknout.
KLADY:
pomer cena / vykon, 58mm filtry, v dodavce je pouzdro a slunecni clona
ZÁPORY:
svetelnost, predni clen se otaci (horsi pouziti polarizaku)
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: pul roku
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: Nikkor 80-200/2.8
Celkové podrobné hodnocení:
Kresba je slusna v celem rozsahu, zvlast kdyz se pricloni na 7.1, chromaticke aberace tu nejsou vubec. Bohuzel je tu pomalejsi ostreni a mala svetelnost. Svetelnost 5.6 na 300mm je obcas trochu malo a proto iso musi splhat ke 400 a 800, aby se to dalo udrzet. Makro vyuziti je bohuzel slabsi, protoze hloubka ostrosti na 300mm je minimalni a musi se hodne clonit. Prepina se docela zvlastnim zpusobem (a jde pouze mezi 200-300mm), ale da se na to zvyknout.
KLADY:
pomer cena / vykon, 58mm filtry, v dodavce je pouzdro a slunecni clona
ZÁPORY:
svetelnost, predni clen se otaci (horsi pouziti polarizaku)