Zkušenosti s focením (obecně): Fotím už nějaký rok :-))
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: tento fo´táček jsem dostal v prosinci 2003 jako druhý menší foťáček do rodiny :-)) , od té doby jsem ho prověřil až hamba
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: vyzkoušel jsem podobných fotacku cca 15 a to všech různých značek

Celkové podrobné hodnocení:
celkové hodnocení je celkem dobré a při správném nastavení lze fotoaparatem poridit pekne a kvalitni fotografie . vyhrady bych mel k automatu je nutne mu nekdy hodne pomoci aby expozice byla spravna , ale vcelku je to dobry fotacek , ovsem nedoporucil bych ho zacatecnikum kteri chteji pouze mackat :-))) , je plny funkci a pro dobre foto se musi obcas hodne nastavovat a upravovat expozici co nameri automat

vyzkousel jsem velkoformatovy tisk fotografie o rozmerech 1m x 1,20 m a musim priznat ze dopadla nad ocekavani dobre ( ovsem bylo pouzito SHQ 3200x2400 ) skoro vsechny foto fotim takto a jsou docela dobre

KLADY:
vernost barev , pekny zaznam detailu , slusne makro zabery , mnoho funkci , plny maual :-)) , sloty pro 3 druhy karet ( CF , XD , smart )

ZÁPORY:
sum sum sum i pri 64 ISO , ale da se !! klasicka Olympus fialova aberace objektivu , ale o moc mensi skoro neviditelna , ale je tam

Zkušenosti s focením (obecně): Nejaký ten rok
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: Kompakt pre (polo)profesinálov. Dosiaľ neprekonané menu čo sa týka ponuky / jednoduchosti. Rýchle operácie. Pozornému užívateľovy sa odvďači takmer nekonečným množstvom funkcii. Dobrá výdrž batérii typu AA. Korekcia očnej chyby je tiež na nezaplatenie. Rýchle operácie. Dlhý (pomerne) startup.
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: Minolta Dynax5, a tiež jeden weekend Nikon CoolPix5700 – lepší objektív (ani nie tak kvalitnejší ako skôr univerzálnejší), otrasné ovládanie – asi by sa skôr hodilo iné slovo ale nechcem uraziť Nikonistov. Elektronický hľadáčik by som označil za nepoužiteľný – ale to je asi problém všetkých podobných exemplárov tohoto typu.


Celkové podrobné hodnocení:
"Šedá" eminencia - vo svojej triede nemá konkurenciu.

KLADY:
Objektív zo sveteľnosťou F1.8, z brutálnou kresbou a makrom od 3cm. Oboje si naostro preskúšate tak že odfotíte Slovenskú 50 halierovú mincu to je tá 12mm veľká, ktorá bude takmer na celú fotografiu a pri 200perc. zväčšení tam ešte budete rozoznať detaily tak na úrovni 1 až 2 pixelov při rozlíšení 2560x1920 bodov. Zdalších vychytáviek spomeniem ešte pomocný zdroj svetla pre fotenie v tme, pätica na externý blesk, voliteľný buton pre užívateľom definovanú funkciu, neobmedzená sekvencia při HQ a 2048x1536, tlačítko AEL, 3 druhy pamäťových kariet naraz!, 8 krát vlastný “MyMode“, mikrofon, live histogram, diaľkové ovládanie v cene, možnosť použitia filtrov, kovové telo atď. A to je prosím obyčajný kompakt s cenou pod 20000Kč.

ZÁPORY:
Šum a Chromatická aberácia. Každopádne musím spomenúť že to čo sa na túto tému napísalo na internete je pravda asi tak na 25 percent. Fotim takmer stále na ISO 64, kde je šum na tradičnej úrovni = tj. Plne porovnateľný s podobnými foťakmi v tejto triede. Vyššie hladiny šumu je možné dosiahnuť na ISO 400, zapnutom ostrení na úrovni vyššej jako 0 (pristroj má 10 stupňové nastavenie tohoto parametra) a za súčasnej podexpozície. Táto kombinácia však bude šumieť asi na každom prístroji pod XX tisíc Sk/Kč. Na fotografiách pôsobí tento šum absolutne prirodzene – podobne jako keď fotíte na tradičný filma na vyššom ISO a fotografie sú napriek tomu jedinečné. Aberácia tu je tiež (jako při každom podobnom prístroji), ale zatiaľ mi nepokazila Žiadny snímok – proste sa nemusíte nutne stretnúť – lepšie slovo by bolo asi – vôbec stretnúť.

Zkušenosti s focením (obecně): Něco málo jako náctiletý ... včetně fotokomory
Dlouho nic ...
Od září Digi Foto ... prošlo mi rukama cca 20 foťáků
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: Máme ho v práci jako služební ...
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: Sony DSC S-75
Canon D-60

Celkové podrobné hodnocení:
Sony je sice 3Mpx a navíc pomalejší ... ale fotí lépe. Důležitější je obraz než parametry ...
S D-60 jakožto s digitální zrcadlovkou srovnávat postrádá smyslu.

KLADY:
+ Rychlost
+ Série
+ Věrnost barev
+ Světelnost
+ Ovládání (spoustu věcí lze ovládat kombinací tlačítek, rychlé a účelné)

ZÁPORY:
- Velký šum i při ISO 64
- Mimo HO je šum, nikoli rozmaz. Jako by se snažil firmware doostřit neostré části.
- Noise Reduction se aktivuje až po 1s
- Nastavení bílé je dost problém, ve špatných světelných podmínkách
- Hlasitý AutoFokus
- Po 1hod bez baterek zapomene nastavení a adapter je extra (pro akumulátory)
- Automat nastaví klidně 1/2 sec čas a to i s bleskem.
- Display neukazuje aktuální nastavení clony a času jasem. Přidám clonu čekám že display ztmavne. Zvyk ze Sony.
- Vyklopný display lze vyklopit jen nahoru - dolů. Čekal bych něco alá G2
- Kryt karet stojí za ... Při dotyku dlaně od spodu napíše nezavřená dvířka ... super při sérii ... neuloží nic a ještě udělá ztracené clustery na kartě. Zdá se že tato vada je pouze na tomto jednom kusu ...

Zkušenosti s focením (obecně): Já mám tento foťák od poloviny prosince. ředtím jsem měl Canon power shot S 20. Byl bezvadný, ale to ,jak mě nadchl tento Olympus jsem dlouho u nějakého výrobku nezažil.
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: Vzhledemk tomu, že ho vlastním teprve měsíc,moc zkušeností s ním ještě nemám. Začnu objektivem. Skvělá světelnost a naprosto fantastická kresba. Do ruky padne tento foťák jako ulitý.Závěrka má plně dostačující rozsah:16s - 1/2000 s . Ovládání buď z menu anebo tlačítky rychlé volby.Parádně vymyšleno.Blesk je také na kompakt velice dobrý a hlavně má několik nastavení. Nyní k mediu : nová xD karta je velká věc.Je tak asi dvakrát rychlejší při ukládání než smart media anebo CF karta. Co je na tomto typu bezvadné je možnost mít ve foťáku současně tři typy karet a volně mezi nimi přepínat. Pro mě to třeba znamenalo, že z Canonu mě zbyla CF 256 MB, kterou bych asi musel prodat pod cenou.Takto ji dále využívám.
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: Já jsem dva roky fotil s CanonemPowershot S20 a za ty dva roky pokročila technika o kus dopředu. Zkrátka Canon S 20 je dnes vedle tohoto Olympusu chudý příbuzný a to stál o 7000 Kč více. Nemůžu si zvyknout, že před zapnutím přístroje musím sundat krytku objektivu.

Celkové podrobné hodnocení:
Olympus 5050 je bezesporu špičkový přístroj a ve srovnání s Sony 717 nebo s Nikonem 5700 určitě obstojí.tedy pokud nepotřebujete a nejste zamilování do silných zoomů. Vzhledem k tomu, že už nyní je v prodeji předsádka na redukci objektivu na 24 mm a má přijít přdsádka 1,4 není asi nutné nějaký ultrazoom mít.A návíc je tento olympus o 20.000 Kč levnější než Nikon a o 10.000 než Sony 717.Vzhledem k tomu že se sony jsem fotil a Nikon aspoň držel v ruce, můžu / i když je to jen subjektivní nýázor/, říci, že olympus sedí v ruce nejlépe.

KLADY:
Nádherně kreslící objektiv,tři karty ve slotu současně, ovládání,zajímavá cena

ZÁPORY:
Za zápory považuji třeba to, že přístroj je prodáván bez pouzdra a na 5 milionů pixelů dodají kartu 32 MB.Dáte na ni při tomto rozlišení 1 Tiff a 8 JPEG v nejvyšší kvalitě. No ale toto dělají všichni výrobci,že? mě ještě osobně vadí že přístroj při zapnutí a vypnutí hraje melodii a chod závěrky napodobuje jákási imitace zvuku.Prostě velká buraniáda.Ale naštěstí to jde všechno vypnout.