[Celkové hodnocení: 90 %] [Počet recenzí: 5]
|
* CCD - 5.24 mil. pixelů (5.02 mil. pixelů efektivních) * ekvivalentní 38 - 190 mm f/2-2.4 pro 35 mm film * ISO 100, ISO 200, ISO 400, ISO 800 * 120(š) x 68(v) x 151(h) mm * Hmotnost 649 g (bez akumulátorů a karet) www.sonystyle.com |
Rostislav Smolej | 12:34:01 04.05.2005 | 
| 
Zkušenosti s focením (obecně): v mládí - FED4, Zenit E, nyní 2 roky digitál, nejdřív Olympus C-720, nyní SONY DSC F-717
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: rok a půl
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: dva roky
Celkové podrobné hodnocení:
Výborný fotoaparát pro krajinářskou nebo portrétní fotografii, problémy ale nastávají, pokud chcete fotit rychleji se pohybující předmět. Rychlost zaostřování totiž rozhodně NENÍ silnou stránkou aparátu. Takže hezky v klidu si připravit záběr a ....pak je to ono. Je to dobrý stupínek pro přechod na zrcadlovku SLR. při dnešních cenách je to až směšný - samotný aparát se dá sehnat kolem 12.000 - 14.000,-.
KLADY:
rozhodně baterie
skvělý objektiv - světelnost
vyklápěcí kloub - nemusím se tolik ohýbat :-))
slušné makro
redukce šumu při delších expozičních časech
občas se hodí funkce, kdy v hledáčku vidíte infra ale fotíte s bleskem normálně, nebo infrafoto.
Dá se nastavit režim "Noční portrét" a máte to jako závěrku na 2.lamelu
ZÁPORY:
slabší dioptrická korekce hledáčku - nosím brýle na dálku
manuální ostření je na dvě věci - bez zkušebních snímků nezaostřím
rychlost ostření
šum - nad 200 ISO se vůbec nevyplatí fotit
stíny při focení na krátké ohnisko a vzdálenost - za to může dlouhé tělo a nízko posazený blesk
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: rok a půl
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: dva roky
Celkové podrobné hodnocení:
Výborný fotoaparát pro krajinářskou nebo portrétní fotografii, problémy ale nastávají, pokud chcete fotit rychleji se pohybující předmět. Rychlost zaostřování totiž rozhodně NENÍ silnou stránkou aparátu. Takže hezky v klidu si připravit záběr a ....pak je to ono. Je to dobrý stupínek pro přechod na zrcadlovku SLR. při dnešních cenách je to až směšný - samotný aparát se dá sehnat kolem 12.000 - 14.000,-.
KLADY:
rozhodně baterie
skvělý objektiv - světelnost
vyklápěcí kloub - nemusím se tolik ohýbat :-))
slušné makro
redukce šumu při delších expozičních časech
občas se hodí funkce, kdy v hledáčku vidíte infra ale fotíte s bleskem normálně, nebo infrafoto.
Dá se nastavit režim "Noční portrét" a máte to jako závěrku na 2.lamelu
ZÁPORY:
slabší dioptrická korekce hledáčku - nosím brýle na dálku
manuální ostření je na dvě věci - bez zkušebních snímků nezaostřím
rychlost ostření
šum - nad 200 ISO se vůbec nevyplatí fotit
stíny při focení na krátké ohnisko a vzdálenost - za to může dlouhé tělo a nízko posazený blesk
Pavel Karas | 02:00:54 23.03.2005 | |
Zkušenosti s focením (obecně): tři čtvrtě roku s touhle mašinkou
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: viz výše
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: viz výše
Celkové podrobné hodnocení:
Vřele doporučuji. Určitě zajímavá volba pro náročnější amatéry, kteří nechtějí investovat do zrcadlovky. A kdo by vrážel peníze do 828, když si může za stejné peníze pořídit EOSe?
KLADY:
+ ve své kategorii kvalitní světelný objektiv
+ hologramové ostření
+ výdrž baterie
+ vyklápěcí objektiv (ideální na koncerty :))
+ infra mód (ale podle mě je to hračka na nic)
+ manuální ostření je v rámci kategorie řešeno nadprůměrně
+ při delších expozicích odečítá dark frame
ZÁPORY:
- pohotovost - ovládání i odezva při focení nejsou nejrychlejší
- šum a citlivost čipu (na druhou stranu mnohem lepší než u 828)
- chybí RAW a TIFF je hrozně pomalý
- odečítání dark framů (což zdvojnásobuje dobu expozice) nelze vypnout
- drahé příslušenství
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: viz výše
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: viz výše
Celkové podrobné hodnocení:
Vřele doporučuji. Určitě zajímavá volba pro náročnější amatéry, kteří nechtějí investovat do zrcadlovky. A kdo by vrážel peníze do 828, když si může za stejné peníze pořídit EOSe?
KLADY:
+ ve své kategorii kvalitní světelný objektiv
+ hologramové ostření
+ výdrž baterie
+ vyklápěcí objektiv (ideální na koncerty :))
+ infra mód (ale podle mě je to hračka na nic)
+ manuální ostření je v rámci kategorie řešeno nadprůměrně
+ při delších expozicích odečítá dark frame
ZÁPORY:
- pohotovost - ovládání i odezva při focení nejsou nejrychlejší
- šum a citlivost čipu (na druhou stranu mnohem lepší než u 828)
- chybí RAW a TIFF je hrozně pomalý
- odečítání dark framů (což zdvojnásobuje dobu expozice) nelze vypnout
- drahé příslušenství
Jan Majer | 11:51:54 09.07.2004 | |
Zkušenosti s focením (obecně): Vlastně jsem začal pořádně a častěji fotit až s tímto strojem.
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: Téměř dva roky.
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: Sony P92. Stejné rozlišení, ale horší optika je u toho znát.
Celkové podrobné hodnocení:
Po dvou letech jsem více než spokojený. Poměr výkon / cena je skvělý. Výdrž baterie úžasná.
KLADY:
Dobrá optika, rychlost ostření, zoomování na prstenci, laserové ostření při hořší viditelnosti, výdrž baterie. Skvělé focení noční scény s minimem šumu. USB2.
ZÁPORY:
Elektronický hledáček s malým rozlišením a tím spojené zápory jako je nemožnost manuálního ostření. Často se mi povolují šroubky u kloubu objektivu. Přivítal bych vetší optický zoom a i širší objektiv. Sekvence 3 fotek za sebou je málo při focení sportu a jak to tak u zrdcadlovek bývá, hledáček při sekvenci zčerná a pohybující se objekt težko chytáte.
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: Téměř dva roky.
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: Sony P92. Stejné rozlišení, ale horší optika je u toho znát.
Celkové podrobné hodnocení:
Po dvou letech jsem více než spokojený. Poměr výkon / cena je skvělý. Výdrž baterie úžasná.
KLADY:
Dobrá optika, rychlost ostření, zoomování na prstenci, laserové ostření při hořší viditelnosti, výdrž baterie. Skvělé focení noční scény s minimem šumu. USB2.
ZÁPORY:
Elektronický hledáček s malým rozlišením a tím spojené zápory jako je nemožnost manuálního ostření. Často se mi povolují šroubky u kloubu objektivu. Přivítal bych vetší optický zoom a i širší objektiv. Sekvence 3 fotek za sebou je málo při focení sportu a jak to tak u zrdcadlovek bývá, hledáček při sekvenci zčerná a pohybující se objekt težko chytáte.
Pan Smazaný | 22:50:28 25.06.2004 | |
Zkušenosti s focením (obecně): Začátky na Flexaretě, něco odfoceno s Prakticou od otce.
Jinak vlastním skvělý kompakt Samsung S70 S (na který nedám dopustit), přítelkyně má SONY P-72. Kdysi jsem dělal (spíš) experimentoval s ČB fotografií (zvětšovák Meopta Magnifax) ... je to už docela dávno.
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: Od února 2004.
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: SONY P-72
Celkové podrobné hodnocení:
Spokojenost. Mám kameru SONY TRV-740, můžu používat baterku jak do foťáku, tak do kamery. Celkem mám 3 baterie, takže na kratší dovolenou nemusím brát nabíječku
(kupoval jsem KIT).
KLADY:
Jednoznačně výdrž baterie....je obdivuhodná. Kvalitní objektiv, snadné ovládání a velmi precizní provedení foťáku. Momentálně vynikající poměr výkon/cena.
ZÁPORY:
Souhlasím s Pažoutem. Velmi těžko lze zaostřit manuálně.
Blesk mohl být umístěn výš, protože dlouhý objektiv při kratší vzdálenosti dělá stíny. U SONY mohli trochu pustit žilou a dodávat k foťáku nabíječku. ... nabíjení v přístroji mě docela štve.
Jinak vlastním skvělý kompakt Samsung S70 S (na který nedám dopustit), přítelkyně má SONY P-72. Kdysi jsem dělal (spíš) experimentoval s ČB fotografií (zvětšovák Meopta Magnifax) ... je to už docela dávno.
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: Od února 2004.
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: SONY P-72
Celkové podrobné hodnocení:
Spokojenost. Mám kameru SONY TRV-740, můžu používat baterku jak do foťáku, tak do kamery. Celkem mám 3 baterie, takže na kratší dovolenou nemusím brát nabíječku
(kupoval jsem KIT).
KLADY:
Jednoznačně výdrž baterie....je obdivuhodná. Kvalitní objektiv, snadné ovládání a velmi precizní provedení foťáku. Momentálně vynikající poměr výkon/cena.
ZÁPORY:
Souhlasím s Pažoutem. Velmi těžko lze zaostřit manuálně.
Blesk mohl být umístěn výš, protože dlouhý objektiv při kratší vzdálenosti dělá stíny. U SONY mohli trochu pustit žilou a dodávat k foťáku nabíječku. ... nabíjení v přístroji mě docela štve.
Pažout alias Mike Dockal | 05:09:08 25.06.2004 | |
Zkušenosti s focením (obecně): kdyz vynecham par pokusnych fotek z mladi tak priblizne 3 roky.
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: pres rok
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: kompakt Sony P50
Celkové podrobné hodnocení:
Jedna se o modernizovany model 707, kde nejvetsi rozdil je v moznosti prepinani 5ti ostricich bodu a vylepsene vyvazeni bile (obzvlast se to pozna na zelene, ktera uz neni tak jedovata)
Je to skvelej fotak pro narocnejsiho amatera.
KLADY:
vybornej objektiv Carl Zeiss
pro tenhle typ fotaku slusna rychlost ostreni i prace s fotkama
vyklapeci telo - velice prakticka vec, dneska mi to u DSLR obcas chybi
skvela baterka - 4 hodiny provozu
jednoduchost ovladani
USB 2.0
infra mod
laserovy ostreni za nizkyho svetla
zavit na objektivu - moznost nasazovani filtru bez redukci
ZÁPORY:
sum, obzvlast pri vyssim ISO nez 200
elektronickej zoom - i kdyz se ovlada pekne otacenim krouzku
temer nepouzitelny manualni ostreni (coz je ale slabina vsech fotaku s elektronickym hledackem)
drahej Memory Stick
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: pres rok
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: kompakt Sony P50
Celkové podrobné hodnocení:
Jedna se o modernizovany model 707, kde nejvetsi rozdil je v moznosti prepinani 5ti ostricich bodu a vylepsene vyvazeni bile (obzvlast se to pozna na zelene, ktera uz neni tak jedovata)
Je to skvelej fotak pro narocnejsiho amatera.
KLADY:
vybornej objektiv Carl Zeiss
pro tenhle typ fotaku slusna rychlost ostreni i prace s fotkama
vyklapeci telo - velice prakticka vec, dneska mi to u DSLR obcas chybi
skvela baterka - 4 hodiny provozu
jednoduchost ovladani
USB 2.0
infra mod
laserovy ostreni za nizkyho svetla
zavit na objektivu - moznost nasazovani filtru bez redukci
ZÁPORY:
sum, obzvlast pri vyssim ISO nez 200
elektronickej zoom - i kdyz se ovlada pekne otacenim krouzku
temer nepouzitelny manualni ostreni (coz je ale slabina vsech fotaku s elektronickym hledackem)
drahej Memory Stick