jaromir ferianc
Celkem 369 komentářů
09:55:29 24.03.2004
:vyborny moment... paradne spracovanie... a ta cervena palicka ;)
18:19:01 23.03.2004
:sice neskoro, ale predsa ... ;) ... a ta nepohryzol???
<br>:POZOR PES je vodorovne, ake zvislice??? na ktoru z nich???
<br>:POZOR PES je vodorovne, ake zvislice??? na ktoru z nich???
18:57:26 20.03.2004
:vadi mi pravy dolny roh, inac fajn... spracovanie, tonalita... +
17:56:00 17.03.2004
:to martina... diak je stale o fotke a eos sa tiez radi do kategorie fotoaparat ;) teda, co sa mna tyka isto...
<br>:ostatne je tvoj pohlad........
<br>:ostatne je tvoj pohlad........
14:27:39 17.03.2004
:ste sa nasli ako tandem ... ;) tato sa mi zda dost lepsia, bez urazky peto
09:40:52 17.03.2004
:zaujimavejsie by to bolo s vacsim DOF (jemne blurnut pozadie)
<br>: ... pozor na sw preostrenie, tu je dost citelne ...
<br>: ... pozor na sw preostrenie, tu je dost citelne ...
17:27:00 10.03.2004
:vyvazena kompozicia, nesedi mi tonalita, vitaj ;)
15:24:15 09.03.2004
:skoda neostrosti a toho pozadia... atmosferu to ma.
20:26:38 08.03.2004
:pekne, vyvazene, dobra tonalita, asi by som posunul DOF blizsie (zda sa, ze zacina v prvej tretine gule)
16:57:28 02.03.2004
:skus vyuzit plny format (teda 700pix na stranu) toto je strasne male...
<br>:foto dobre ;)
<br>:foto dobre ;)
14:13:18 01.03.2004
:to tomas wiesner... ostrost by som ako chybu nebral... ine je ked je nieco sw preostrene!
<br>:na dvojicky je to dost nizke... co na to amici ;)
<br>:na dvojicky je to dost nizke... co na to amici ;)
17:06:40 12.02.2004
:si sa musel vyzurit s tym blur-om... ;) nabuduce trosku citlivejsie...
09:58:20 05.02.2004
: ten odlesk na sachovnici sa mi paci, mozno by som volil jemnejsiu ramikovu linku...
09:55:50 05.02.2004
:zmenil si znacku? mas u mna <b>plus</b>
14:00:01 30.01.2004
:tu f/2.8 je tam strasne citit... na portrety s inym objektivom... ked s bleskom, tak nie s jednym...
<br>:rob s tou modelkou nieco, ma na viac ;)
<br>:fotokram mas dobry, celkom tomu nerozumiem...
<br>:rob s tou modelkou nieco, ma na viac ;)
<br>:fotokram mas dobry, celkom tomu nerozumiem...
12:13:04 30.01.2004
:very strange colors... good moment, capture, framing...
11:55:40 30.01.2004
:tonovanie fajn... prsty prepalene... to co si pridala hore by som ubral a posunul nizsie kvoli odlesku...
<br>:ten sum mi tam moc nesedi... chcelo by to byt ostrejsie...
<br>:ten sum mi tam moc nesedi... chcelo by to byt ostrejsie...
9.
[Ivan Rusek]
19:21:29 26.01.2004
:to zrno je povodne? malo to byt BW, alebo je tam to farebne zrno naschval? ... este sa mi zda, ze to bolo doostrovane
<br>:tak ako experiment... no budis. tak to znesie aj ten prepal na ruke.
<br>:chcelo by to viac znazornit ten pohyb... "pod!"
<br>:konecne nieco ine ;)
<br>:tak ako experiment... no budis. tak to znesie aj ten prepal na ruke.
<br>:chcelo by to viac znazornit ten pohyb... "pod!"
<br>:konecne nieco ine ;)
19:03:01 26.01.2004
:tu by pomohlo nastavit whitebalance ;)
<br>:pozor na prepal oblohy... mas tam protisvetlo...
<br>:pozor na prepal oblohy... mas tam protisvetlo...