Roman ...
Celkem 2927 komentářů
19:54:29 02.08.2017
Přemýšlím nad tím půlením pozadí. Pocitově mi tam vadí, ale jinak je to velmi zajímavý počin a nápad. Fotka každopádně zaujala.
08:02:51 02.08.2017
Docela zajímavý námět. Trošku pečlivosti při retušování by to chtělo.
20:27:48 30.07.2017
Osobně by se mi líbilo spíše soustředění na kapku a obraz v ní. Vše okolo (způsobeno zejména úpravou), odvádí mou pozornost a obsah se stává chaotickým.
16:23:14 23.07.2017
Tady bych to asi nechal v barvě. A rozumím tomu, proč je to tak malé ;)
(viz můj případ)
Jinak fajn kompozičně.
(viz můj případ)
Jinak fajn kompozičně.
16:14:42 23.07.2017
Jo, proč ne. Autor to takto vlastně zamýšlel a chtěl. Vyjádřit dále se k tomu zřejmě nechce. Budu se tedy opakovat, že při úpravách by se mělo hýbat šoupátkama s mírou. V této podobě to na mě moc nepůsobí.
14:58:53 22.07.2017
Tak nějak jsem to myslel. Ořez je samozřejmě jinak, tak kompozici neřeš :)
14:42:30 22.07.2017
Nenaznačuji. Píši přeci, že vím, co tě zaujalo.
Jen dívčina možná z toho mohla vyjít mnohem lépe.
Jen dívčina možná z toho mohla vyjít mnohem lépe.
14:19:54 22.07.2017
Už chápu. Vím, že tě zaujalo to světlo jen na různých místech. Ale takto v lese se to fotí velmi těžko. Celá scéna je totálně tmavá. Máš tam ISO 200, měření expozice Matrix. Bez korekce exp. atd.
S tím Neffem by se ale dalo ještě pracovat. Ty šoupátka mají přeci i záporné hodnoty.
S tím Neffem by se ale dalo ještě pracovat. Ty šoupátka mají přeci i záporné hodnoty.
12:40:47 22.07.2017
Nemohl by jsi tady dát originál Jirko?
Jen pro pochopení, proč ty úpravy do této podoby.
Jen pro pochopení, proč ty úpravy do této podoby.
21:18:09 20.07.2017
Jen mě to upoutalo z nabídky titulní stránky.
Výrazu tady tedy nevěřím. A docela je zajímavé, číst ty komenty z roku 2005 a tyto uživatele číst dnes. Fajn zastavení, pro pochopení :)
Výrazu tady tedy nevěřím. A docela je zajímavé, číst ty komenty z roku 2005 a tyto uživatele číst dnes. Fajn zastavení, pro pochopení :)