Roman ...
Celkem 2927 komentářů
20:40:47 20.05.2017
Tady mi to vsazení do formátu moc nesedí. Asi bych dole hodně rezal a vlevo malinko taktéž. Jinak pěkný, přirozený port.
20:34:36 20.05.2017
Ježíš :) Ta trojka tam nepatří. Nějak se tam vloudila omylem. Za to se omlouvám. Pokud to lze, prosím admina o výmaz. Za mě 5.
20:21:43 20.05.2017
To je moc pěkný portrét. I kompozičně mi to sedí, tou tmou vpravo. Cítím tam tímto děj. Moc fajn.
22:31:42 19.05.2017
Tady souhlasím s tím, co bylo napsáno. Třetí rozměr tady moc fungovat ani nemůže.
22:12:17 19.05.2017
To má být odpověď? Si děláš srandu?
Konkrétněji to zřejmě nejde :)
Nahoře bych možná uvítal více prostoru. Možná.
Konkrétněji to zřejmě nejde :)
Nahoře bych možná uvítal více prostoru. Možná.
19:22:27 19.05.2017
Josefe, zajímalo by mne, jak jsi to myslel? V čem vidíš kompoziční nesoulad?
18:59:19 18.05.2017
Fajn pohled na Ostravu. Nahoře bych tak netlačil tím ztmavením. Tonalitou to připomíná spíše kdysi rezavý Třinec :)
Ve finále však povedená věc
Ve finále však povedená věc
18:53:17 18.05.2017
Tak v barvě jsem tam našel mnohem zajímavější fotečku. A narozdíl od Václava, bych tady řezal více.
17:59:45 18.05.2017
Já to nějak nemohu rozluštit.
Okno mi tam pocitově vadí. Jinak se mi námět, světlo, provedení líbí. Je to, pro mne, příliš rozpačité.
Okno mi tam pocitově vadí. Jinak se mi námět, světlo, provedení líbí. Je to, pro mne, příliš rozpačité.
08:10:28 17.05.2017
Teď na to koukám na PC a do žluta to opravdu je.
07:19:50 17.05.2017
Tady ten pohled z ptačí perspektivy nefunguje a náklon to nezachraňuje. U těchto fotek psů apd. se myslím vyplácí fotit to z úrovně jejich očí.
21:25:37 16.05.2017
Jiří. Tady s tebou moc nesouhlasím. A proč by ta deformace nemohla být? Jde přeci o obsah. Ano. Má to mouchy ohledně pozadí, ale ve finále je to velmi zajímavý snímek. Alespoň pro mne. Někdo má nastudováno, někdo méně. To bezesporu. Ale?
19:27:25 16.05.2017
Nevšední pohled, a proto i zajímavý. Líbí se mi to. Souhlasím s ořezem nahoře.
19:21:43 16.05.2017
Hmm. Moc hezký 3D pohled. Toto se povedlo. Jak kompozičně, tak obsahem.
07:10:24 16.05.2017
Je úsměvné, že kategorie se vlastně primárně vůbec neřešila. Tedy, abych byl přesný, tak šlo pouze o to, jestli to je, svým obsahem, snímek spíše popisný a nebo evokující fantazii. Já jsem, v tomto provedení, nalezl spíše tu popisnost. Jednoduché, prosté :)
19:22:33 15.05.2017
Tak jsme psali současně. Jsem rád, že se autor vyjádřil :)
19:20:19 15.05.2017
A jsme opět zpět na začátku :)
"Mimochodom v tejto fotke ja vidím len kompozíciu, štruktúry a vibrujúcu červenú. Nič viac."
Abstraktno se dá vnímat všelijak. Záleží na rozpoložení každého z nás. Jen u této fotky mi to přišlo prostě málo.
"Mimochodom v tejto fotke ja vidím len kompozíciu, štruktúry a vibrujúcu červenú. Nič viac."
Abstraktno se dá vnímat všelijak. Záleží na rozpoložení každého z nás. Jen u této fotky mi to přišlo prostě málo.
18:34:51 15.05.2017
Přemýšlím, proč toto nepůsobí. A vychází mi z toho, nepřirozené umístění do tohoto formátu. Jinak jsi ho zachytil moc hezky.
17:23:49 15.05.2017
Michal, Jiří...
Jasně, že kategorie nejsou podstatné. Já jsem se svým komentem jen snažil vyjádřit můj pocit z fotky. Možná se nad tím někdo zamyslí nebo to rovnou odstřelí. Od toho tady přeci jsme, abychom se k tomu měli možnost napsat pár slov. Zejména, pokud fotka zaujala. A je jedno, jakým způsobem.
Jasně, že kategorie nejsou podstatné. Já jsem se svým komentem jen snažil vyjádřit můj pocit z fotky. Možná se nad tím někdo zamyslí nebo to rovnou odstřelí. Od toho tady přeci jsme, abychom se k tomu měli možnost napsat pár slov. Zejména, pokud fotka zaujala. A je jedno, jakým způsobem.
07:19:44 15.05.2017
To si mě Petře špatně pochopil. Svým komentem jsem měl na mysli, že by se mi to líbilo více zřejmé, že jde o snímek v kategorii představivost :)
Takto v tomto podání mi tam vítězí popisnost - barva na zdi.
Třeba nějak takto. Pro pochopení.
Takto v tomto podání mi tam vítězí popisnost - barva na zdi.
Třeba nějak takto. Pro pochopení.