Mojmír TOMÁŠ
Celkem 15647 komentářů
18:57:54 13.05.2013
tady by jsme se měli učit:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Imprese,_v%C3%BDchod_slunce
a Gogh měl taky ostřejší bokeh :)
http://en.wikipedia.org/wiki/File:VanGogh-starry_night_ballance1.jpg
http://cs.wikipedia.org/wiki/Imprese,_v%C3%BDchod_slunce
a Gogh měl taky ostřejší bokeh :)
http://en.wikipedia.org/wiki/File:VanGogh-starry_night_ballance1.jpg
18:47:50 13.05.2013
pozadí moc hezké,
rámeček ne,
ta travička s kapkou je na mne moc kontrastní
rámeček ne,
ta travička s kapkou je na mne moc kontrastní
16:32:09 13.05.2013
mě na tom právě zajímaly ty chyby co dnešní objektivy už nemají,
a fotil jsem tak aby se co nejvíce projevily,
a z výsledku jsem nadšený, to bych z NIKKORU nedostal :)
a fotil jsem tak aby se co nejvíce projevily,
a z výsledku jsem nadšený, to bych z NIKKORU nedostal :)
11:09:07 12.05.2013
i ořezem se to dá udělat zajímavější (ořez je ale až to poslední) :
[img]http://2i.cz/2i/t/41c3c1eb38[/img]
ale nechtěl bych tě navádět moc ke čtverečkům (i když je mám rád, tak mi připadá že se hodí k spíš k poetickým snímkům)
[img]http://2i.cz/2i/t/41c3c1eb38[/img]
ale nechtěl bych tě navádět moc ke čtverečkům (i když je mám rád, tak mi připadá že se hodí k spíš k poetickým snímkům)
21:49:01 10.05.2013
ta clona je na krajinu moc nízká,
před časem tu někdo dal odkaz - hyperfokální ostření:
http://www.digimanie.cz/art_doc-CEF3C1D6836BA6EFC1257368006C7864.html
před časem tu někdo dal odkaz - hyperfokální ostření:
http://www.digimanie.cz/art_doc-CEF3C1D6836BA6EFC1257368006C7864.html
21:23:00 10.05.2013
jo,
ale, vtom SW zbytečně moc tlačíš na pilu (i u předešlých fotek),
tady se ti lokálním zvýšením kontrastu hlavního motivu zesvětlilo jeho okolí,
pak to spadne z potenciálních 5bodů hodně nízko
ale, vtom SW zbytečně moc tlačíš na pilu (i u předešlých fotek),
tady se ti lokálním zvýšením kontrastu hlavního motivu zesvětlilo jeho okolí,
pak to spadne z potenciálních 5bodů hodně nízko
06:59:35 09.05.2013
JS má pravdu,
na výšku rozumnější formát (aspoň pro mne),
a zmizí ten světlejší flek v PHR, co částečně odvádí pozornost,
jinak krásná
na výšku rozumnější formát (aspoň pro mne),
a zmizí ten světlejší flek v PHR, co částečně odvádí pozornost,
jinak krásná
20:43:49 08.05.2013
proč mažeš EXIF ?
pak se prd dozvím (třeba jestli máš tu 50, 35 nebo seťák)
pak se prd dozvím (třeba jestli máš tu 50, 35 nebo seťák)
08:52:23 06.05.2013
líbí,
hezké barvy,
škoda, že ten obrys postavy vlevo není zřetelný celý
hezké barvy,
škoda, že ten obrys postavy vlevo není zřetelný celý
14:02:34 05.05.2013
hezké,
zdá se to nemožné,
ale před měsícem to ještě takto vypadalo :-)
zdá se to nemožné,
ale před měsícem to ještě takto vypadalo :-)
08:09:42 04.05.2013
škoda, že ty mraky působí přeostřeně,
jinak se mi to líbí, hlavně to auto napříč
jinak se mi to líbí, hlavně to auto napříč
17:26:19 03.05.2013
našel jsem toto: "Maze Artifacts"
prý to má být pozůstatek po odstraňování moaré,
http://photographystepbystep.com/digital-imaging/artifacts-part-2/
prý to má být pozůstatek po odstraňování moaré,
http://photographystepbystep.com/digital-imaging/artifacts-part-2/
08:01:52 03.05.2013
pozadí výborné,
vzhledem k éterickému pozadí mi větvička příjde v moc drsném světle,
ale slušný
vzhledem k éterickému pozadí mi větvička příjde v moc drsném světle,
ale slušný
