Bořek Wojnar
Celkem 5833 komentářů
22:24:48 13.12.2018
To je otázne. Většina nočních fotek, kde je hvězdné nebe je skládačka. Mnohé výborné krajiny jsou taky skládačka - ať už slepené panorama nebo vyměněná obloha. Možná že to "nečestné a nesportovní" - ale důležitý je výsledek.
Jinak by se dalo použít pravidlo, že když někdo vyklonuje nějakou větev, která mu kazí fotku je taky podvodník. Nebo kdo pozmění tonalitu oblohy nebo provede ořez. Je to otázka hranice. Dojdeme k purismu - něčemu takovému jako je ortodoxní HiFi. Možná je to čisté - ale neschopné konkurovat těm, kteří nejsou takoví puritáni. Ale - nikomu neberu názor. Jsem jen smířlivější - i montáž/retuš/stranové převrácení nebo obrácení vzhůru nohama je možný umělecký postup. Jen se nesmí vydávat za dokument.
Mimo mísu: předpokládal jsem, že hejno je doděláno - je něčím nepřirozené, moc kompaktní a jakoby ze špatného úhlu - není tam podhled. Ptáci jsou vepředu, ale přesto v rovině objektivu. Fleků jsem si nevšiml. Nicméně viz výše. [;>)
Jinak by se dalo použít pravidlo, že když někdo vyklonuje nějakou větev, která mu kazí fotku je taky podvodník. Nebo kdo pozmění tonalitu oblohy nebo provede ořez. Je to otázka hranice. Dojdeme k purismu - něčemu takovému jako je ortodoxní HiFi. Možná je to čisté - ale neschopné konkurovat těm, kteří nejsou takoví puritáni. Ale - nikomu neberu názor. Jsem jen smířlivější - i montáž/retuš/stranové převrácení nebo obrácení vzhůru nohama je možný umělecký postup. Jen se nesmí vydávat za dokument.
Mimo mísu: předpokládal jsem, že hejno je doděláno - je něčím nepřirozené, moc kompaktní a jakoby ze špatného úhlu - není tam podhled. Ptáci jsou vepředu, ale přesto v rovině objektivu. Fleků jsem si nevšiml. Nicméně viz výše. [;>)
19:55:25 13.12.2018
Pomíjím technické chyby. Zajímá mě, jak fotka působní, ne koilk je tam technických chyb.tedy pokud nejsou příliš rušivé. Tady se, myslím, daly uhlídat. Tuhle beru víceméně jako siluetku.
10:42:43 13.12.2018
Dtto Víťa. Kompozice o ničem, mříže nehrají svou roli, jen překážejí, nadhled moc velký. Sorry.
Pejsek je pěkný, prosebný. Stačil by detail hlavy. Oči. Psí oči.
Pejsek je pěkný, prosebný. Stačil by detail hlavy. Oči. Psí oči.
14:08:34 12.12.2018
Kompozice se mi líbí, možná se mohlo ještě trošku popracovat s gradací.
Tráva jako voda - ANO! 4+
Tráva jako voda - ANO! 4+
08:44:10 12.12.2018
Mimo fotku:
Jistěže nelze zachránit všechny. Když zachráníme malé zajíčky, umřou hlady malá liščata. Atd. Ani ty steré a nemocné nelze zachránit všechny. Začínáme si klást vyšší a vyšší cíle, zachraňujeme postižené a necháváme je je žít jeich z našeho hlediska ne moc pěkný život - a nen peněz na běžnou charitu - třeba na ty opuštěné stařečky. Jedno postižení dítě za milion ročně = kolik stařenek, které se už nemohou samy okoupat? Přemýšleli jste o tom, že charita se musí někde zastavit? Kolik udržujeme těl bez vědomí, ve vegetativním stavu bez reálné naděje na zlepšení jen proto , že je příbuzní nedovolí odpojit od přístrojů?
Jistěže nelze zachránit všechny. Když zachráníme malé zajíčky, umřou hlady malá liščata. Atd. Ani ty steré a nemocné nelze zachránit všechny. Začínáme si klást vyšší a vyšší cíle, zachraňujeme postižené a necháváme je je žít jeich z našeho hlediska ne moc pěkný život - a nen peněz na běžnou charitu - třeba na ty opuštěné stařečky. Jedno postižení dítě za milion ročně = kolik stařenek, které se už nemohou samy okoupat? Přemýšleli jste o tom, že charita se musí někde zastavit? Kolik udržujeme těl bez vědomí, ve vegetativním stavu bez reálné naděje na zlepšení jen proto , že je příbuzní nedovolí odpojit od přístrojů?
22:02:50 11.12.2018
Je zajímavé, že když o něco jde, nikdo nenapadá přepaly, nezaostření "na oči" atd. Chválabohu!
21:59:07 11.12.2018
Dobře zachycený podvečer, škoda že zanikají postavy. Ale čekat, zda dojdou až před vchod do hotelu asi nebylo možno.
11:03:11 11.12.2018
Správně, k čemu emoce, že? Zrušit!!
[;>/
Ale na druhé straně: Je spousta falešností v tomhle oboru, tahle fotka ale falešná není...
(Na fotce by se ještě mohlo zapracovat - tedy už při focení.)
[;>/
Ale na druhé straně: Je spousta falešností v tomhle oboru, tahle fotka ale falešná není...
(Na fotce by se ještě mohlo zapracovat - tedy už při focení.)
23:01:55 10.12.2018
ALe mi se ta siluetková líbí, má atmosféru. Kdyby taková okna byla třeba dvě, bylo by to ještě lepší.
22:57:39 10.12.2018
Míro tos musel hodně zvětšovat... [;>) Nemám ti poslat originál?
Třeba tam najdeš ještě víc nemravností...
Třeba tam najdeš ještě víc nemravností...
08:40:02 09.12.2018
CHvíli mi to trvalol, než jsem tam Eltona poznal... [;>))
08:37:57 09.12.2018
Tuhle sochu jsem viděl vyfocenou za velké povodně, kdy ji z vody čouhala jenom hlava a ruce. Tam měla silný příběh, poselství. Mám za to, že tahle je "uvedení na pravou míru".
08:35:11 09.12.2018
Já mám pocit, že je to protest proti těm fotkám, které formálně vypadají jako Umění, ale nic neříkají. Nečitelná faleš nebo fotky "jen pro Skutečné Umělce".
Tyhle Ladislavovy se ani jako Umění netváří. Ale nevím, třeba jsem ty fotky jen nepochopil.
Těžko zatrhnout jakékoliv číslo.
Tyhle Ladislavovy se ani jako Umění netváří. Ale nevím, třeba jsem ty fotky jen nepochopil.
Těžko zatrhnout jakékoliv číslo.
..nemůžu si pomoct, ale mě se tahle fotka nějak zvláštně líbí. I když to není nic extra, a je to asi nejzapomenutější z islandských vodopádů. tak snad se bude líbit i vám. hezkou neděli..
[Ruben Lang]
08:30:19 09.12.2018
Má cosi do sebe: Asi tím, že tady je voda opravdu v prvním plánu. Spousta vody. Bylo by fajn, kdyby tam byl ještě třetí motiv. Voda, krajina a ... 4+
21:26:53 07.12.2018
Líbí se mi ten zamaskovaný lesní skřet (Ent?) i s tou pozdviženou zbraní.
Oni tam jsou dokonce dva...
(Na rozostření (nyní "bokeh") nevidím nic divného. Asi jsem divný i já.)
Oni tam jsou dokonce dva...
(Na rozostření (nyní "bokeh") nevidím nic divného. Asi jsem divný i já.)
