Bořek Wojnar
Celkem 5831 komentářů
16:33:43 07.06.2017
Díky za názory.
Fotil jsem vodu, ne šutry. Ty šutry jsou jen pozadí - jinak by nebylo vidět nic. Barevnost je původní.
Fotil jsem vodu, ne šutry. Ty šutry jsou jen pozadí - jinak by nebylo vidět nic. Barevnost je původní.
*
[Zoran Toldi]
16:14:04 07.06.2017
Jako S.S., rutina. Automatický kontrast 000 -256 používaná ostinantně začne být nuda
Je to stejné, jako poslouchat symfoňák a smyčcový kvartet na stejnou hlasitost.
Kompresor v rádiu (čili u fotek cca HDR) je důvod, proč prakticky neposlouchám rádio. Dynamika je jedním z výrazových prostředků a veškeré automaty ji většinou naprosto odstraní. Dtto "automatické barvy".
Je to stejné, jako poslouchat symfoňák a smyčcový kvartet na stejnou hlasitost.
Kompresor v rádiu (čili u fotek cca HDR) je důvod, proč prakticky neposlouchám rádio. Dynamika je jedním z výrazových prostředků a veškeré automaty ji většinou naprosto odstraní. Dtto "automatické barvy".
00:37:56 06.06.2017
Jirko, to je můj takový úlet. Když koukáš půl století na negativy, vyvolané ve vyrovnávací pyrokatechinové vývojce, tak to na tobě (tedy na mě) musí nutně zanechat nějaké stopy. Spíš mě mrzí, že se mi tam tehdy nevlezl ten komín - pětatřicítka byla moc úzká a ustoupit nebylo kam. Leda do kanálu.
Dávám jednu i odbarvenou - tedy jako původní. (Skenoval jsem to pochopitelně do BW.)
Dávám jednu i odbarvenou - tedy jako původní. (Skenoval jsem to pochopitelně do BW.)
20:41:07 05.06.2017
Okolí mi nechybí. Je nepodstatné. Jen asymetrie motivu - ani dostatečná pro klasiku, ani to není středovka. Taková mezi... Ale připomíná mi jeden slavný snímek z konce II. WW.
09:15:00 04.06.2017
Všechno fotí, co má dírku... Škoda, že asi nebyl větší odstup aby vešla celá.
09:12:13 04.06.2017
To ale JE BW, Mojmo. Tónované.
(Já sépii rád, Windishova vývojka mi tak dělal všechny negativy.)
(Já sépii rád, Windishova vývojka mi tak dělal všechny negativy.)
16:16:35 03.06.2017
S.S.: Zase - tohle mi přesně tak připadlo, plíseň, proto jsem to zmáčknul...
16:14:27 03.06.2017
To Sam S.: Právě proto se to tak jmenuje - i s tím otazníkem. [;>)
15:17:47 02.06.2017
Ta seklá pleš mi dost ruší dojem. A náklon by se dal dodatečně vyrovnat, ne?
Ale možná je to úmysl, netuším.
Jako objev ovšem skvělý!
Ale možná je to úmysl, netuším.
Jako objev ovšem skvělý!
09:35:00 01.06.2017
Emočně docela působivá (barevně) jen si nevím rady s kompozicí. Toho prostoru vpravo se (mi) zdá už moc.
09:32:18 01.06.2017
Pěkně sestaveno, klasická diagonála. Tomuhle rozumím. Pravda, mrak se měl přesunout doprava, ale snad příště bude ochoten více spolupracovat.... [;>)
00:39:12 01.06.2017
Motiv cesty je silná věc. A na TK se.. ...se nesoustředím. Kompozice klasická, věc úhledná.
15:37:02 31.05.2017
Ten film se ale jmenoval "Svět zítřka".
http://www.csfd.cz/film/92231-svet-zitrka/prehled/
http://www.csfd.cz/film/92231-svet-zitrka/prehled/
08:58:16 31.05.2017
To Peter D.: Přesně, trefa!
Podle téhle estetiky je to dělané. Tuším, že moc lidem se ten film nelíbil.
Podle téhle estetiky je to dělané. Tuším, že moc lidem se ten film nelíbil.
00:19:02 31.05.2017
Racek už je tak na kraji, že skoro není v obraze. Ale jinak - bez ptáka je to celkem na ptáka. Já bych ho tam snad i překlonoval. Ale jsem zvrhlý, tak nebrat vážně...